Critiques constructives de l'islam, charia islamique, coran, fatwas, hadiths, sounna par des non-musulmans.
https://islamla.com.mcantimes.com/
Georges a écrit :Je ne vois pas du tout dans ses religions de merde l' amour des autres au contraire
c'est le sectarisme la haine le racisme le sexisme qui y sont annoncées.
Ca prône l’amour quand cela arrange et la guerre quand ça arrange ! Il faut suivre le contexte !lorie a écrit :Les religions prône toutes l'amour des autres ..
Pourquoi tant de haine alors entre les gens ???
Pourquoi chaque religion veut "attirer" les autres par la violence ...
L'amour du Divin doit il passer par la mort des autres ????
Bonjour, je suis nouvelle dans le forum.lorie a écrit :Les religions prône toutes l'amour des autres ..
Pourquoi tant de haine alors entre les gens ???
Pourquoi chaque religion veut "attirer" les autres par la violence ...
L'amour du Divin doit il passer par la mort des autres ????
Bonjour et bienvenueAlia d'Arrakis a écrit :
Quelle que soit la valeur de ces religions et idéologies, ainsi que l'effet qu'elles ont générées sur l'humanité, c'est, en fin de compte, l'homme qui est responsable.
Les religions c'est un arsenal de loi et de dogmes avec un vernis plus ou moins epais de spiritualite. Vernis le plus souvent apposé et entretenu par les fideles.Alia d'Arrakis a écrit : Il y a une question que je me pose toujours, mais dont je n'ai jamais eu une réponse précise.
Qu'est-ce qui définit une religion? Qu'est-ce qui la distingue d'une spiritualité?
La preuve que les religions n'ont rien d'extraodinaire finalement..elle ne faconnent pas l'homme, elles ne le changent pas elles ne font que lui servir de support pour appuyer des penchants deja existants.Une religion a-t-elle besoin d'un Dieu, et en particulier d'un Dieu qui régit les lois et auquel on doit se soumettre?(/quote]
ben voila, tu as trouve la definition toi même.
La religion n'est-elle pas une construction humaine, et est donc totalement imparfaite?[/quorte]
C'ets mon avis à moi aussi et me si on peut formuler l'hypothese d'une source divine, l'ajout humain n'en reste pas moins incontestable. mais ce n'ets pas l'avis de tous.
C'ets bien vu ..Ainsi comment peut-elle générer massivement ce que l'homme est rarement capable de faire, c'est-à-dire l'amour envers les autres?
Quelle que soit la valeur de ces religions et idéologies, ainsi que l'effet qu'elles ont générées sur l'humanité, c'est, en fin de compte, l'homme qui est responsable.
Alia d'Arrakis a écrit :Bonjour, je suis nouvelle dans le forum.lorie a écrit :Les religions prône toutes l'amour des autres ..
Pourquoi tant de haine alors entre les gens ???
Pourquoi chaque religion veut "attirer" les autres par la violence ...
L'amour du Divin doit il passer par la mort des autres ????
Il y a une question que je me pose toujours, mais dont je n'ai jamais eu une réponse précise.
Qu'est-ce qui définit une religion? Qu'est-ce qui la distingue d'une spiritualité? Une religion a-t-elle besoin d'un Dieu, et en particulier d'un Dieu qui régit les lois et auquel on doit se soumettre?
pour te repondre a ta question voiçi ma reponce moi j'aime tous qui est derrier moi hommes femmes enfants...et je demmade a mes elus de deffendre mes idees par ce que je suis le voix qui viens du ciel...le mal qui te touche est de ce dieu par ce que tu n'est pas un vrais croyant de moi...meme c'et tu egorge ton bebe pour me faire plaire c'est tu me demmande pourquoi je te repond que c'est dieu qui veut ca et moi je ne suis qu sa voix sur terre. ...dieu m'a donner droit d'epouser 40femmes... et a vous une seule (liman asstata3 iliha sabilla).. .je vous demmader de faire guerre contre ces gens qui reffuse la voix du ciel...tuer les ils sont des enemis de dieu et de moi et de vous et de vous enfants.
moi qui vous aiment et moi qui fait prierre a dieu pour qu'ils vous aiment...aimer le aimer moi... .et tuer nos aimer.
La religion n'est-elle pas une construction humaine, et est donc totalement imparfaite?
Ainsi comment peut-elle générer massivement ce que l'homme est rarement capable de faire, c'est-à-dire l'amour envers les autres?
Quelle que soit la valeur de ces religions et idéologies, ainsi que l'effet qu'elles ont générées sur l'humanité, c'est, en fin de compte, l'homme qui est responsable.
J'ai quelques hypothèses là-dessus :lorie a écrit :Bonjour et bienvenueAlia d'Arrakis a écrit :
Quelle que soit la valeur de ces religions et idéologies, ainsi que l'effet qu'elles ont générées sur l'humanité, c'est, en fin de compte, l'homme qui est responsable.
Je suis tout à fait d'accord avec toi que seul l'homme est responsable de ses actes mais la question est de savoir pourquoi ces personnes qui prônent l'amour du prochain et d'avoir la religion la meilleure sont ils aussi les plus grands criminels ???
A croire qu'ils tuent les gens pour leur apprendre à vivre ???
Alia d'Arrakis a écrit : Et toutes mes excuses pour ce long message. J'ai parfois tendance à écrire des tartines.
Je suis tout à fait d'accord sur le fait que les religions ont monopolisés la spiritualité, alors que même les non religieux peuvent la pratiquer.mira a écrit : Les religions c'est un arsenal de loi et de dogmes avec un vernis plus ou moins epais de spiritualite. Vernis le plus souvent apposé et entretenu par les fideles.
En fait, je connais pas mal de "religions" où il n'y a pas de Dieu transcendant qui dictent les lois. C'est soit un rapport au divin, différent de celui des monothéismes, soit, le culte d'une autre entité qui n'est pas un dieu.Une religion a-t-elle besoin d'un Dieu, et en particulier d'un Dieu qui régit les lois et auquel on doit se soumettre?(/quote]
ben voila, tu as trouve la definition toi même.
En effet...La religion n'est-elle pas une construction humaine, et est donc totalement imparfaite?[/quorte]
C'ets mon avis à moi aussi et me si on peut formuler l'hypothese d'une source divine, l'ajout humain n'en reste pas moins incontestable. mais ce n'ets pas l'avis de tous.
Comme quoi, l'homme a créé Dieu, et Dieu le lui a bien rendu.La preuve que les religions n'ont rien d'extraodinaire finalement..elle ne faconnent pas l'homme, elles ne le changent pas elles ne font que lui servir de support pour appuyer des penchants deja existants.C'ets bien vu ..Ainsi comment peut-elle générer massivement ce que l'homme est rarement capable de faire, c'est-à-dire l'amour envers les autres?
Quelle que soit la valeur de ces religions et idéologies, ainsi que l'effet qu'elles ont générées sur l'humanité, c'est, en fin de compte, l'homme qui est responsable.
Ces religions ont toutes voulues s'assoir dans le sang ... toujours voulu convaincre par les armes et le sang ... même le bouddhisme .. même le shintoïsme ... même le taoïsme ...Alia d'Arrakis a écrit : En fait, je connais pas mal de "religions" où il n'y a pas de Dieu transcendant qui dictent les lois. C'est soit un rapport au divin, différent de celui des monothéismes, soit, le culte d'une autre entité qui n'est pas un dieu.
Bonjour yor,yor a écrit : pour te repondre a ta question voiçi ma reponce moi j'aime tous qui est derrier moi hommes femmes enfants...et je demmade a mes elus de deffendre mes idees par ce que je suis le voix qui viens du ciel...le mal qui te touche est de ce dieu par ce que tu n'est pas un vrais croyant de moi...meme c'et tu egorge ton bebe pour me faire plaire c'est tu me demmande pourquoi je te repond que c'est dieu qui veut ca et moi je ne suis qu sa voix sur terre. ...dieu m'a donner droit d'epouser 40femmes... et a vous une seule (liman asstata3 iliha sabilla).. .je vous demmader de faire guerre contre ces gens qui reffuse la voix du ciel...tuer les ils sont des enemis de dieu et de moi et de vous et de vous enfants.
Bien sûr, quelle que soit l'aspect du divin, aucune religion n'a été blanche comme neige dans son histoire.lorie a écrit :Ces religions ont toutes voulues s'assoir dans le sang ... toujours voulu convaincre par les armes et le sang ... même le bouddhisme .. même le shintoïsme ... même le taoïsme ...Alia d'Arrakis a écrit : En fait, je connais pas mal de "religions" où il n'y a pas de Dieu transcendant qui dictent les lois. C'est soit un rapport au divin, différent de celui des monothéismes, soit, le culte d'une autre entité qui n'est pas un dieu.