Forum des ex-musulmans orthodoxes

C'est confirmé, et re-confirmé, et c'est même inscrit dans la charte : les restos du cœur refusent les bénévoles voilées, ou encore portant une kippa.

Et "Touche pas à mon pote", ça y est aussi dans la charte ? Non ? Michel, au secours, reviens mettre un peu d'ordre dans tout "ça" !

Mesdames et messieurs les responsables des "Restos du Cœur", il me semble urgent de revenir aux fondamentaux de Michel COLUCCI. Interdirez vous donc aussi aux "bonnes sœurs" voilées de vous venir en aide ? Aux ados cagoulés quand il fait -10°... ? Aux porteurs de lunettes de soleil en plein été... ? Aux mariées avec leurs voilettes... ? A la Joconde... ?

"Aujourd'hui, on n'a plus le droit, d'avoir faim ou d'avoir froid". Monsieur Goldman, vous qui êtes un des fidèles des "enfoirés", comment pouvez-vous avaliser un tel ségrégationnisme (tout ce qui finit en "isme" est mauvais, nous le savons tous) dans une association qui militait pour tout ce que vous voudrez, mais pas pour l'exclusion ?

Je ne vais pas en faire un article de 10 pages, pour une fois, parce que finalement, tout est dit, et que l’essentiel, serait que le comité se remette en conformité avec les valeurs de Coluche. Les musulmans sont largement assez stigmatisés par le système, sans que des œuvres caritatives s'y mettent, et surtout pas CELLE-LA ! Les juifs sont eux aussi largement assez stigmatisés par l'opinion publique, sans avoir à l'être au sein des restos du cœur.

Quand on a vraiment faim, quand on a vraiment froid, on peut s'en foutre royalement que la main qui nous est tendue soit celle d'une porteuse de voile ou d'un porteur de kippa, tant qu'une main secourable nous est tendue. Un juif ou une musulmane devrait donc renier sa culture et ses traditions pour avoir le droit de tendre la main à autrui ? Au nom de qui ? De quoi ? Par déduction, il faudrait donc être déguisés en bons chrétiens pour avoir le privilège de se sentir un tant soit peu utile, quand le monde du travail nous impose déjà le rejet de notre dignité, de nos cultures, de nos valeurs, à défaut de quoi il nous rejette tout-court... ? Les jeans troués à mi-fesses avec le string qui dépasse et le tatouage qui dépasse du string, ça, vous prenez, au moins... ? Et les indiennes, avec le point rouge sur le front, vous prenez ?

FAUDRA-T-IL CRÉER UNE SECTION "CROISSANT ROUGE" DES RESTOS DU CŒUR, A L'INSTAR DE CE QU' A FAIT LA "CROIX ROUGE" ?

On ne remerciera jamais assez Michel COLUCCI pour son œuvre (en fait, c'est sa vie entière qui en est une), mais la meilleure manière de le remercier, serait, quand on prétend faire quelque chose en son nom, de respecter sa déontologie et sa philosophie !

Gilles SONDEREGGER (bouddhiste fâché !)

Source : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/ar ... -du-159666

Je trouve ce Mr Sonderegger bien présomptueux de parler au nom de Coluche.

Personnellement, je suis d'accord avec cette charte, la générosité exercée avec des signes religieux ostentatoires, est une générosité intéressée, un peu comme ces associations religieuses qui aident les pays pauvres tout en prêchant la "bonne parole".

Lire également les commentaires, c'est intéressant.

Bonjour Krinou.
Je crois que ce monsieur a une bonne place parmi les idiots utiles de L'islam.

Rien que pour opposer le voile des musulmanes au jean troué à mi fesses avec le string qui dépasse. J'ai oublié le tatouage.
Bref qui oppose l'occidentale forcément dépravée et sexualisee avec la musulmane qui respecte ses traditions, sa dignité, ses valeurs...

L'occident est forcément méchant et opresseur, intolérant...
Les musulmans forcément opprimés, gentils, tolérants...
Non la, je m'égare !!!

Bonsoir Innana

Si ça peut te rassurer, son article n'a pas vraiment emballé les lecteurs d'Agoravox avec 79% de contre et 26% de pour.

J'aime bien lire les statistiques d'un article pour "sonder" l'opinion générale, même si c'est un peu faussé (seul les inscrits peuvent voter), ça donne un petit aperçu de ce que pensent les gens sur des sujets donnés.

Ben voyons encore un con hallalisé,il n'as qu' aller se faire voir chez l'EI .

Les restos du cœur ont raison pas de conneries et autres signes religieux, la vocation de cette association est de donner a bouffer et aider les nécessiteux.

L'entité immatérielle imaginaire n'as jamais aidé ni donné à manger à qui que ce soit .

Mais non Nexus, il est pas Hallal le monsieur, il est bouddhiste, c'est pour ça qu'il boude, il fait du bouddha.

Gilles SONDEREGGER (bouddhiste fâché !)

Krinou a écrit :Mais non Nexus, il est pas Hallal le monsieur, il est bouddhiste, c'est pour ça qu'il boude, il fait du bouddha.

Gilles SONDEREGGER (bouddhiste fâché !)

Tu parles d'un bouddhiste encore un peace and love 68 huitard peut être que ses potes de l'Ei en ferait des tranches de boudha (din) justement .

Il à oublié que les talibans ont fait sauter ses idoles en Afghanistan .

nexus a écrit :
Tu parles d'un bouddhiste encore un peace and love 68 huitard peut être que ses potes de l'Ei en ferait des tranches de boudha (din) justement .

Il à oublié que les talibans ont fait sauter ses idoles en Afghanistan .

Looool !

C'est vrai pour les idoles, j'avais oublié cet événement, sans doute parce qu'en l'occurrence, pour une fois, il ne s'agissait pas de vies humaines, cela m'avait moins choqué.

Les bouddhistes associateurs par excellence dans la plus parfaite des dénonciations dans les traditions islamiques sont justement a abattre pour tout pieux musulman intégriste qui se respecte , qu'il se renseigne ce bouddhiste boboide occidental .

Quoi ! Mais c'est scandaleux ! C'est la religion de Richard Gere je te ferai dire !

Bouddhiste ne veux pas dire gentil bisounours.
C'est une erreur.
Bref, confondre un ours, un vrai avec une peluche.

A ma grande confusion, j'ai été extrêmement choquée par la destruction des Bouddha.
Et pourtant, ce ne sont pas des être vivants.

Peut-être mon intérêt pour l'histoire et l'archéologie, l"architecture.
Et aussi, le symbolisme de l'acte, bêtise humaine...

Les commentaires sont intéressants sur Agoravox.
Surtout celui de la personne qui dit réellement s"occuper de bénévolat.

Au fait, cela n'interdit en rien de participer.

Il est juste demandé de mettre son voile au vestiaire et sa croix sous la chemise. Pas d'exclusion, juste une demande de neutralité.

Innana a écrit : Il est juste demandé de mettre son voile au vestiaire et sa croix sous la chemise. Pas d'exclusion, juste une demande de neutralité.

Apparemment, pour certains, c'est encore trop demandé...

Krinou, si tu savais comment ça me gonfle tous ces détenteurs de vérités absolues qui ont avis sur tout et sur rien et qui ne prouvent pâs grand chose. Gere Bouddhiste je le savais personne n'est parfait .

Krinou a écrit :

Innana a écrit : Il est juste demandé de mettre son voile au vestiaire et sa croix sous la chemise. Pas d'exclusion, juste une demande de neutralité.

Apparemment, pour certains, c'est encore trop demandé...

Absolument il faut que la lumière de l'entité immatérielle imaginaire brille partout .Pfff!!!

nexus a écrit :Krinou, si tu savais comment ça me gonfle tous ces détenteurs de vérités absolues qui ont avis sur tout et t rien qui ne prouvent rien . Gere Bouddhiste je le savais personne n'est parfait .

Ou ceux qui pensent tout savoir sur tout et qui au final, ne savent rien sur rien...

Sinon, pour Gere, je crois qu'il en avait marre de jouer les beaux gosses, il voulait prouver au monde que lui aussi il a un cerveau qui réfléchi sur les malheurs de l'humanité.... ferait mieux de donner son pognon, ça c'est déjà plus concret.

Tiens ! D'ailleurs, ça me fait penser aux Enfoirés du Coeur, ça fait bien d'y participer...

Voilà, les musulmanes voilées, les juifs en kippa ne sont pas exclus.

Il leur est juste demandé d'enleber kippa et voile, le temps de la distribution de nourriture.
Ou pendant le temps de travail.
Ou à l'école, c'est tout.
Pas d'exclusion, c'est un abus de langage.

De même que piercing, jeans troués,string qui dépasse et tatouage, c'est souvent à banir à l'école ou au travail