Aurait du être le Concile de la réconciliation des eglises romaines et grecque ... et cela ne sera pas fait ...
Jean VIII le Paléontologue (gag avec son nom ...) a voulu prouver par un manuscrit ancien qui s'avèrera être un faux que l'église grecque était parjure et éloignée de la tradition des évangiles ...
En bref ... si ce concile s'était passé comme il faut il n'y aurait plus eu de querelles de clocher ...
J'aime bien ce concile ... il me fait rire parce qu'il n'a servit que pour la gloire d'un seul homme ... Cosimo De Médicis ... si cela aurait pu se passer en 325 .. on en entendrait plus parler de la Trinité ...
JC fut décrété D.ieu à l'unanimité moins 2 voix (gag pour la démocratie à l'époque ...) "Le Fils de D.ieu ... Une seule substance pour 3 Personnes !!!!" gag gag et regag !!!!!!!!!
Tu pourrais mettre un lien qui explique mieux ??? C'est vrai que j'ai dû mal à te comprendre. Et quand a eu lieu ce concil ??? Parce que s'il a eu lieu plus de 300ans AP JC:
JC fut décrété D.ieu à l'unanimité moins 2 voix (gag pour la démocratie à l'époque ...) "Le Fils de D.ieu ... Une seule substance pour 3 Personnes !!!!" gag gag et regag !!!!!!!!!
Disciple-du-Christ a écrit :Tu pourrais mettre un lien qui explique mieux ??? C'est vrai que j'ai dû mal à te comprendre. Et quand a eu lieu ce concil ??? Parce que s'il a eu lieu plus de 300ans AP JC:
JC fut décrété D.ieu à l'unanimité moins 2 voix (gag pour la démocratie à l'époque ...) "Le Fils de D.ieu ... Une seule substance pour 3 Personnes !!!!" gag gag et regag !!!!!!!!!
ta "rigolade" n'aurai aucun sens...
Si tu veux faire des recherches libre à toi ... google est fait pour cela .. je ne vais surement pas te macher le travail ... fais une recherche sur Cosimo De Medicis et tu verras ...
J'ai fait des recherches sur cosimo de medicis et j'en ai conclu que ce concil aurait eu lieu bien après 300 Ap JC.
JC fut décrété D.ieu à l'unanimité moins 2 voix (gag pour la démocratie à l'époque ...) "Le Fils de D.ieu ... Une seule substance pour 3 Personnes !!!!" gag gag et regag !!!!!!!!!
nous avons découvert le Vaticanus qui date de 300 ap JC, il regroupe tous les textes bibliques. Alors tu vois, cette découverte nous montre bien que Jésus a été décrété fils de dieu bien avant ce fameux concil.
Disciple-du-Christ a écrit :J'ai fait des recherches sur cosimo de medicis et j'en ai conclu que ce concil aurait eu lieu bien après 300 Ap JC.
JC fut décrété D.ieu à l'unanimité moins 2 voix (gag pour la démocratie à l'époque ...) "Le Fils de D.ieu ... Une seule substance pour 3 Personnes !!!!" gag gag et regag !!!!!!!!!
nous avons découvert le Vaticanus qui date de 300 ap JC, il regroupe tous les textes bibliques. Alors tu vois, cette découverte nous montre bien que Jésus a été décrété fils de dieu bien avant ce fameux concil.
Ben oui ... puisqu'il le fut en 325 ap JC au concile de Nicée ... donc bien 300 ans après sa mort ... et pas avant ..
Tu captes rien ou tu le fais exprès !!!! Les auteurs des évangiles ont bien écrit que Jésus est le fils de dieu. Les apôtres ont répendu la bonne nouvelle partout après la mort de JC et beaucoup de monde ont accepté Jésus comme sauveur, fils de Dieu.
T'essayes de prouver quoi ?
Jésus était bien le messie envoyé par Dieu et çà, tu ne voudras jamais l'admettre même si j'en apporte la preuve par 3.
Disciple-du-Christ a écrit :Tu captes rien ou tu le fais exprès !!!! Les auteurs des évangiles ont bien écrit que Jésus est le fils de dieu. Les apôtres ont répendu la bonne nouvelle partout après la mort de JC et beaucoup de monde ont accepté Jésus comme sauveur, fils de Dieu.
T'essayes de prouver quoi ?
Jésus était bien le messie envoyé par Dieu et çà, tu ne voudras jamais l'admettre même si j'en apporte la preuve par 3.
Mais c ce que tu crois TOI !!! ...
Les écritures disent que le Messie viendra pour la rédemption de l'homme ... elle est où cette rédemption ????
Tu ne peux m'apporter la preuve que JC était le Messie et il faudrait que je te crois sur parole ??? et pourquoi ???
Moi je crois en ce que je crois et je n'ai besoin de personne pour me dire ce en quoi je dois croire ...
le prophète daniel a annoncé que le messie viendrait 483 ans après que les juifs ont reconstruit le temple. Ce texte fait partie de l'AT donc approuvé par les juifs. Les juifs se contredisent.
Le messie est bien passé et vous l'avez rejettez et çà c'était annoncé dans l'AT, OK ?
Essayes de me prouver que Jésus n'était pas le messie...
Avis, un troll c'est un mec ou plusieurs qui font continuer les posts à l'infini et aussi dans le but de les détourner. Pour moi la démonstration est finie puisqu'ils ne peuvent pas répondre à mes derniers posts. La partie de cartes se fini ici. Ils n'ont aucun moyen de contredire ces derniers posts mais, en même temps, ils l'ont et/ou vont le noyer.
A chacun de prendre ses notes.
Allez vérifier les faits sur la non existence de jésus ici :
