Québec : finis les accommodements déraisonnables

[khristodoulos]

Normand Lester reçoit Carl Bergeron, essayiste et rédacteur du journal en ligneL'intelligence conséquente
. Les deux hommes parlent de l'état du Québec moderne.

http://cbergeron.wordpress.com/

émission de radio:

http://www.gloria.tv/?media=71561

[yacoub]

un espoir peut être ?
http://www.youtube.com/watch?v=mG4MxUlw ... re=related

[khristodoulos]

un espoir peut être ?
http://www.youtube.com/watch?v=mG4MxUlw ... re=related

J'éspère pour elle qu'elle viendra à la Tradition Catholique.

pourquoi la France sera mahomète

http://www.dailymotion.com/video/xdegjv ... ete_people

[Katherine]

Au Québec...

http://www.youtube.com/watch?v=uuzC5ESEZ9Q


Doit-ton craindre la montée de l'islam politique au Québec ?

http://www.youtube.com/watch?v=h8SaHwP2My8

Rapport accablant sur le cours d'éthique et de culture religieuse donné dans les écoles .

http://www.youtube.com/watch?v=WBuOmvCgAV4

[junon]

drôle de notion l'accomodement...

partout en occident, on commence à taper sur les doigts du multiculturalisme. Le principe partait d'un bon fond mais il induit des situations absurdes :
les structures sociales diverses ont fait beaucoup d'efforts pour sensibiliser la population, les travailleurs, les enfants à la différence culturelle et les pousser à essayer de comprendre les gens issus d'autres cultures, tout ça pour gagner en harmonie du "vivre ensemble"
mais ce principe s'est accompagné de l'effacement des marques d'appartenance de la culture dominante : on veut enlever la croix chrétienne représenter sur le drapeau par exemple.

Je crois que tous ces gens n'ont pas compris l'essence de la notion d'accueil. Certes, ils facilitent grandement la vie aux étrangers en essayant d'intégrer les pratiques de chacun. Mais personne n'a demandé à ce que les principes forts de ces pays d'accueil disparaissent (démocratie, laïcité, égalité des chances etc.) sinon quel intérêt d'émigrer dans ces pays?

L'animateur a raison de dire que le québécois doit faire des efforts pour comprendre le chinois, le pakistanais, le libanais etc. alors que ça serait plus simple que tous les autres fassent un effort pour comprendre le québequois!

[Katherine]

Personellement, je te dirais, qu'étant profondément contre les principes du Christianisme, autant que ceux de l'islam, je pense par exemple que les croix dans les écoles devraient être enlevé, et tout le tralala .

Mais ce qui m'a choqué c'est ce cours d'éthique et cultures religieuses où dans le programme, ils banalisent le fait de porté le Niqab, qui à mon avis ne se veut être que le flambeau d'une doctrine violente, répressive et archaïque.

Va t-on bientôt enseigné aux enfants le respect des bienfaits du rite de la Sati ( la crémation des veuves ) par respect pour la grande religion qu'est l'hindouisme ?

C'est du grand n'importe quoi...

Sinon je suis d'accord avec Djamila Benhabib sur les alliances créer entre ( par exemple ) la fédération des femmes du Québec et les extrémistes religieux d'ici... et sans oublier le silence de certains sur le fait qu'il y a dans les centres religieux de Montréal, des discours très haineux vis à vis ne serait-ce que des femmes ou de l'homosexualité... et c' est à mon avis inadmissible...

oui, à la liberté d'expression... on peut vivre ensemble en ayant des points de vue différent, c'est ce qui fait la richesse d'une société... mais il ne faut pas confondre avec ceux qui incite à la haine, à la violence et à l'intolérance...

[junon]

mais malheureusement les sociétés occidentales et islmaisées vivent à deux rythme différents.
Face au forcing islmiste, les occidentaux se doivent de vérouiller leurs ouvertures culturelles et juridiques. Le mieux est de se baser sur une constitution qui prévoit de défendre la démocratie contre son noyautage par les terroristes perfides et à double face de l'islam. Malheureusement, la démocratie contient en elle même une arme d'autodestruction qui est LA LIBERTE. Nous le voyons bien, nous avons affaire à des états faibles qui mettent en périle leurs assises judiciaires. C'est pourquoi, face à l'obscurentisme islamique, je ne vois rien de plus efficace que de retourner vers une affirmation d'une des principales racines de l'identité et la culture occidentale : le christianisme.

C'est un terrible retour en arrière, très dangereux... mais honnetement, je ne vois pas d'issue autrement vu que c'est plus facile rapide et efficace de se recroqueviller dans ces vieilles appartenances et dans le racisme que de maintenir coûte que coûte la liberté qui est une grosse porte d'entrée avec tapis rouge pour l'islam.

[junon]

hou la!
mes doigts ont fourché!
je m'autocorrige tout de suite avant qu'une personne sensée le fasse :
bien sûr que la régression n'a jamais été une solution et bien sûr qu'un monothéisime abrahamique n'apportera rien de bon ni de secourable

mais le problème est grave. et les solutions peu nombreuses...

[zaratou]

Personellement, je te dirais, qu'étant profondément contre les principes du Christianisme, autant que ceux de l'islam, je pense par exemple que les croix dans les écoles devraient être enlevé, et tout le tralala .

Mais ce qui m'a choqué c'est ce cours d'éthique et cultures religieuses où dans le programme, ils banalisent le fait de porté le Niqab, qui à mon avis ne se veut être que le flambeau d'une doctrine violente, répressive et archaïque.

Va t-on bientôt enseigné aux enfants le respect des bienfaits du rite de la Sati ( la crémation des veuves ) par respect pour la grande religion qu'est l'hindouisme ?

C'est du grand n'importe quoi...

Sinon je suis d'accord avec Djamila Benhabib sur les alliances créer entre ( par exemple ) la fédération des femmes du Québec et les extrémistes religieux d'ici... et sans oublier le silence de certains sur le fait qu'il y a dans les centres religieux de Montréal, des discours très haineux vis à vis ne serait-ce que des femmes ou de l'homosexualité... et c' est à mon avis inadmissible...

oui, à la liberté d'expression... on peut vivre ensemble en ayant des points de vue différent, c'est ce qui fait la richesse d'une société... mais il ne faut pas confondre avec ceux qui incite à la haine, à la violence et à l'intolérance...

Salut Katherine,

C'est tout à fait naturel que tu t'alarmes de l'invasion islamique. J'ai été au Québec en 2008, c'est une région magnifique! Il y règne une certaine sérénité. Les gens sont très très accueillant et sympathiques.

Dans les videos que tu as posté, ce qui m'a frappé c'est le petit sondage organisé par la chaine: 98% s'alarment de la montée de l'islam. En fait les 2% qui restent ce sont les politiciens Comment ces gens là qui sont censé être plus intelligents et qui devraient défendre leurs concitoyens soient aussi aveugles?

J'ai une cousine qui est partie vivre au Quebec il y a quelques années. Quand elle partie, c'était une fille tout à fait souriante et pleine de vie. En revenant cinq ans après, elle portait un grand voile noire quasi burqa. Une tristesse profonde transparaissait dans ses yeux. J'ai essayé de discuter avec elle pour comprendre ce qui s'est passé, mais elle s'était déjà trop radicalisé. De nos jours l'islamisme s'exporte aussi dans le sens inverse.

A mon avis, la meilleure manière d'agir, comme le fait très bien Djamila Benhabib et tant d'autres hommes et femmes courageux, est de dénoncer l'islam haut et fort. Pas seulement l'islamisme et l'islam radical, mais l'islam tout court. Il ne faut céder aux intimidations des radicaux. L'arme absolue des religions est toujours la peur.

Décortiquer et montrer les maux de cette religion. A chaque fois qu'un de nos intellos ignorant dit que l'islam est une religion de tolérance et de paix c'est un +1 pour la guerre et l'intolérance. A chaque fois qu'il dénonce preuves à l'appui l'islam c'est un +1 pour la tolérance. Quand ça vient d'un musulman ou ex-musulman c'est un +2

[yacoub]

• Accommodement déraisonnable
  
  
  Le hijab est devenu un symbole politico-religieux dans un islam expansionniste et revendicateur. Pour moi, il évoque l'infériorité de la femme, son inégalité dans tant
  
  
  Danielle Mérit
  
  L'auteure est une retraitée de Laval. Elle adresse sa lettre ouverte à la ministre de la Condition féminine, Christine St-Pierre.
  
  Je suis profondément choquée par ce nouvel accommodement «déraisonnable» que constitue le port du hijab pour les gardiennes de prison et ce, encore davantage en regard de la comparaison que vous avez faite.
  
  D'entrée de jeu, je tiens à préciser que je ne suis adepte d'aucune religion. Vous comparez le port du voile à celui de la croix des chrétiens. Quelle comparaison boiteuse!
  
  La croix, que je sache, est portée aussi bien par les hommes que par les femmes et ne comporte donc aucun caractère de domination des premiers sur les secondes, ou d'infériorité des uns par rapport aux autres.
  
  En est-il ainsi pour le voile? Bien évidemment non. La femme seule est objet de péché et peut provoquer l'homme. Faut-il vous le rappeler - demandez-le à la députée libérale Fatima Houda-Pépin, qui fut mon professeur à l'université -, le port du voile n'est pas inscrit dans le Coran (l'infériorité des femmes le serait par exemple). Si les hommes le revêtaient également, c'est curieux, mais cela me dérangerait beaucoup moins. Pourquoi pas la main de Fatima au cou ou un croissant pour afficher ses convictions?
  
  La lutte des femmes en Occident en a été une de longue haleine et elle doit encore se poursuivre (je frémis de ce que le gouvernement conservateur peut encore faire). Il est insupportable de voir affiché tout symbole d'inégalité des femmes dans la sphère publique et les prisons, que je sache, sont concernées par ce qualificatif.
  
  Le hijab est devenu un symbole politico-religieux dans un islam expansionniste et revendicateur. Pour moi, il évoque l'infériorité de la femme, son inégalité dans tant de domaines (répudiation, polygamie, héritière inférieure, mariage forcé). C'est la négation de toutes les luttes que nos mères et mes compagnes ont menées. Surtout, ne déduisez pas que je hais les musulmans, j'en compte comme amis, et certains sont aussi outrés que moi devant certains faits et gestes.
  
  Choquée, je le suis également par le fait de mettre des écouteurs à une petite fille pour qu'elle n'écoute pas de la musique. Quelle horreur! Est-ce par la stigmatisation que l'on veut amener la socialisation, l'intégration? De la musique, quel drame vraiment! Quel type de société veut-on pour le Québec de demain? Voilà un autre accommodement déraisonnable, tout comme le serait ou le sont le retrait en éducation physique, en biologie, les heures de piscine séparées, etc. À chaque fois, c'est la femme en moi qui est bouleversée, choquée. Nos gains vont-ils s'effacer?
  
  De grâce, cessons ces accommodements déraisonnables (ici sont visées toutes les religions) et bâtissons une politique laïque cohérente plutôt que des arrangements à la pièce.
  
  Désolée, mais pour moi, toutes les valeurs ne sont pas égales, certaines en transcendent d'autres et il en est ainsi de l'égalité des sexes et du droit de chacun à son intégrité physique. Il faut faire passer la liberté de religion en second plan et donc ramener cette dernière à la sphère privée.
  
  Une des façons d'établir une grille d'approche pourrait être: ce symbole, cette tenue, cette conduite, cette action visent-ils les femmes et les hommes également? Si la réponse est non, il n'y a pas d'accommodement possible dans la vie publique.
  
  L'inaction, la mollesse de ce gouvernement nous ramènent dans des heures bien sombres pour les femmes. L'égalité des sexes n'est-elle qu'une valeur de surface pour notre société?

[Maried]

Djamila Benhabib la courageuse algérienne qui dénonce le nazislamisme vient d'écrire un nouveau livre après ma vie à contre coran

Après « Ma vie à contre Coran » (VLB), Djemila Benhabib signe un livre choc sur l’islam politique qui pénètre, selon elle, l’Occident en se faufilant dans les zones fragiles des démocraties. L’islamisme s’est renouvelé. Il utilise avec ruse la rhétorique occidentale. Victimisation, culpabilisation, multiculturalisme sont ses armes de combat qui lui ont permis d’obtenir le soutien naïf d’une partie de l’intelligentsia de gauche. Port du voile, de la burqa, tribunaux islamiques, piscines séparées, accommodements raisonnables, autant de demandes liberticides pour les femmes dénoncées par Djemila Benhabib, dont la famille menacée par les islamistes dut quitter l’Algérie en 1994. Depuis 1997, Djemila Benhabib vit au Quebec où elle poursuit son combat.

[Maried]

Un site islamique www.al-kanz.org se flatte que le Quebec mange halal et que le porc a disparu

[Proust]

Djamila Behabib a du courage il faudra que la majorité des musulmanes soient comme elles.

[Maried]

Canada : un imam notoirement antisémite et homophobe invité à Iqaluit

Abdullah Hakim Quick est l'un des prédicateurs qui avait été invité à Montréal pour la conférence de l'iREA organisée par l'Association des étudiants musulmans de l'Université Concordia en octobre 2012. Dans le National Post, Jonathan Kay avait écrit : «On se demande aussi pourquoi ils ont invité Abdullah Hakim Quick, un prêcheur de haine islamiste - et un clone de Zakir Naik [banni du Canada] - qui a décrit les Juifs comme de la «crasse» et prêche que les gays doivent être mis à mort.

En réponse à cette conférence, l'Assemblée nationale du Québec avait adopté une résolution unanime déclarant que cette théologie haineuse n'avait pas sa place au Québec.

Le Global Muslim Brotherhood Daily Report nous informe que l'imam Quick a visité la communauté musulmane d'Iqaluit, capitale du Nunavut, qui cherche à construire une mosquée. Ils ont ouvert une mosquée à Inuvik en 2010, financée en partie par les Saoudiens.


Soucieux de remplir leurs devoirs religieux dans l'hémisphère nord, les musulmans de la ville canadienne d’Iqaluit située à proximité du cercle polaire cherchent à construire leur première mosquée.

«Nous sommes une petite communauté de 80 à 100 musulmans», a dit Ali Syed Asif, président de la Société islamique du Nunavut, à IQRA.ca. Iqaluit est la capitale du Nunavut et a une population d'environ 8.000 habitants.

Le Nunavut est un vaste territoire au nord du Canada qui borde la presque totalité de l’Arctique canadien et a une population de 33.000 habitants. 85% des habitants sont des Inuits, un peuple autochtone du Canada. Selon les données du recensement, la langue dominante est l’inuktitut, langue parlée à la maison par 60% de la population, contre 35% pour l’anglais.

«La plupart des musulmans sont venus des pays du Sud pour trouver du travail, dit Ali. Beaucoup sont venus comme chauffeurs de taxi après avoir été embauchés par une société appartenant à un musulman, mais la plupart d'entre eux sont éduqués et ils ont fini par trouver du travail au gouvernement ou dans une entreprise privée.»

«Nous avons commencé par prier dans l'une des maisons, mais au cours des dernières années, le nombre de musulmans a augmenté, dit Ali. Nous avons décidé, après une prière du vendredi en 2009, d’établir la Société islamique du Nunavut, que nous avons enregistrée auprès du gouvernement en octobre 2009.»

La communauté musulmane a été en contact avec la Fondation Zubaidah Tallab, un organisme de bienfaisance islamique basé au Manitoba qui a aidé à construire la première mosquée dans la ville septentrionale d'Inuvik dans les Territoires canadiens du Nord-Ouest en 2010.

La Société islamique du Nunavut est actuellement engagée dans une collecte de fonds à travers le pays pour aider à construire la mosquée. «J’ai personnellement visité Iqaluit en mai dernier et pour moi, la possibilité d’installer un Centre islamique au Nord est l’un des projets les plus excitants que j’ai vu depuis des années, a déclaré à IQRA.ca le Dr Abdullah Hakim Quick, un savant, missionnaire et historien au rayonnement international. Al-Hamdulillah, il y a des Inuits qui se convertissent à l’islam et un frère a exprimé le désir de traduire le coran dans cette importante langue ancienne. »

Source : GMBDR, 17 janvier 2013, et IQRA.ca Traduction par Poste de veille

[Maried]

Un journalise quebecquois promis à l'égorgement par des islamistes tunisiens