Page 1 sur 1

il a compris que l'evolution est une verité scientifique

Publié : mer. 30 nov. 2011 21:55
par spartacus
http://www.youtube.com/watch?v=QhX3MQFATXY

Ce type a compris que l’évolution est un fait scientifique et je crois qu'il n'ira pas très loin avec son livre ,je l'ai pas lu mais j'imagine déjà la merde qu'il y a l’intérieur .

bon Si l’évolution peut être compatible avec l'islam ,pourquoi le coran dit que dieu a cree adan a partir de la terre .Une etape d'adan bof il est un peu perdu celui la

Re: il a compris que l'evolution est une verité scientifique

Publié : mer. 30 nov. 2011 22:41
par nexus
L'évolution est incompatible avec les dogmes des religions monothéistes ,Adam et Eve c'est des contes a dormir debout , quand a l'histoire de la création de l'homme par dieu a partir de la terre (argile) c'est l'une des plus grosses fumisteries débités par cette doctrine a abrutir le monde.
Les religions sont incompatibles avec la raison tout court,l'islam lui n'est compatible avec rien et surtout pas avec la théorie de l'évolution .

Re: il a compris que l'evolution est une verité scientifique

Publié : mer. 30 nov. 2011 23:32
par zaratou
Encore une tentative ridicule pour concilier l'inconciliable.
Le coran, chacun y voit que ce qu'il veut.
Même un fait aussi clair que la création de l'humanité à partir d'Adam et Eve, ils arrivent à lui tordre le cou et en faire une théorie évolutionniste.
En fin de compte, l'humain sait très bien se mentir à lui même.

Re: il a compris que l'evolution est une verité scientifique

Publié : jeu. 1 déc. 2011 00:09
par spartacus
On lisant les opinions des musulmans sur les différents sites sur internet ,j'ai pu les classés en deux catégories.

La premières : ils croient à l’évolution et ils disent qu'elle est compatible avec l'islam en prétextant que cette théorie n'explique pas l'origine de la vie.Ils ont raison sur un point, la théorie de l’évolution n'a pas comme objectif d'expliquer d’où vient la vie .Elle explique seulement comment cette dernière évolue.Mais ,le problème de ces gens la est ,qu'ils ignorent l’existence d'une autre théorie ,qui explique ou qui tente de répondre a cette question, je parle de l’abiogenèse et croyez moi ils sont très avancer.

La deuxième :Ils disent que la théorie de l’évolution est morte et elle n'est plus scientifique.C'est gens la devront se décider un jours de lire.

Re: il a compris que l'evolution est une verité scientifique

Publié : jeu. 1 déc. 2011 19:00
par nexus
Théorie de l'évolution la seule faisant consensus de la part de la communauté scientifique : voici 1 lien qui explique cela :

http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosevol/ ... ormal.html

Abiogenèse théorie ou génération spontanée qui explique l'apparition de la vie a partir de la matière inerte: réfuté: elle existe depuis l'antiquité:

http://www.encyclopedie-universelle.com ... enese.html

Re: il a compris que l'evolution est une verité scientifique

Publié : jeu. 1 déc. 2011 19:30
par spartacus
nexus a écrit : Abiogenèse théorie ou génération spontanée qui explique l'apparition de la vie a partir de la matière inerte: réfuté: elle existe depuis l'antiquité:

http://www.encyclopedie-universelle.com ... enese.html
oui mais ton article ne mentionne pas l'expérience de Miller-Urey deux scientifiques qui ont repris la théorie et qui ont eu de bon résultat ,maintenant les scientifiques travaille sur la question.l'abiogenese n'est pas totalement refuté .

http://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9r ... iller-Urey

Re: il a compris que l'evolution est une verité scientifique

Publié : ven. 2 déc. 2011 08:27
par nexus
spartacus a écrit :
nexus a écrit : Abiogenèse théorie ou génération spontanée qui explique l'apparition de la vie a partir de la matière inerte: réfuté: elle existe depuis l'antiquité:

http://www.encyclopedie-universelle.com ... enese.html
oui mais ton article ne mentionne pas l'expérience de Miller-Urey deux scientifiques qui ont repris la théorie et qui ont eu de bon résultat ,maintenant les scientifiques travaille sur la question.l'abiogenese n'est pas totalement refuté .

http://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9r ... iller-Urey
L'ancienne théorie de l'abiogenèse n'est plus d'actualité dans son ancienne forme car l'apparition de la vie de manière spontanée n'est pas possible au regard de nos connaissances actuelles ,je parle de l'apparition d'organismes complexes spontanément.
En 2007, Le Figaro précisait que les modèles actuels d'atmosphère primitive tablent sur une atmosphère moins riche en hydrogène et plus riche en CO2. Selon Louis d'Hendecourt (de l'Institut d'astrophysique spatiale d'Orsay), « dans ce cas, les expériences de Miller-Urey ne marchent pas »Ceci par rapport aux conditions obtenues lors de l'expérience a l'époque par Miller-Urey. Le nom de cette théorie réactualisée se nomme abiogenèse évolutive voici un lien qui te mènera vers un receuil naturaliste en PDF qui se téléchargera sur ton pc ou tout est expliqué avec des connaissances réactualisées:bonne lecture car c'est long.
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=a ... 7TCD60LxWQ