preuves archéologiques

[zendick]

Les archeologues ont trouves des pieces de monnai qui remontent à l'epoque de malek ibn nabi(3ieme calif de la dynastie des ommeyades) a la grande surprise ils decouvrent qu'au nivau des inscriptions il y'a nullement fait mention de mohammad prophete, et que meme il y'avais des pieces qui glorifient marie et jesus. et c'est quoi ces pieces qui remontent a l'epoque de ibn zoubeir?? ce mec la n'a jamais reigné( d'apres les hostoriens musulmans) A coté de ca y'en a qui stipulent que mohammad lui meme dans ses traites ne s'est jamais autoproclamé prophete.

[abou_mathieu]

Les archeologues ont trouves des pieces de monnai qui remontent à l'epoque de malek ibn nabi(3ieme calif de la dynastie des ommeyades) a la grande surprise ils decouvrent qu'au nivau des inscriptions il y'a nullement fait mention de mohammad prophete, et que meme il y'avais des pieces qui glorifient marie et jesus. et c'est quoi ces pieces qui remontent a l'epoque de ibn zoubeir?? ce mec la n'a jamais reigné( d'apres les hostoriens musulmans) A coté de ca y'en a qui stipulent que mohammad lui meme dans ses traites ne s'est jamais autoproclamé prophete.

C'est marqué l'année ? L'histoire n'est pas une science exacte.

[zendick]

Je viens de poser des questions abou mathieu, stp ne me repond pas avec une autre question, je sais vous mettez en doute meme la datation au carbone 14, vous rejetez la theorie de l'evolution en bloc, la science se trompe, mais par contre, vous jouissez de tout les conforts que la science vous a prodigué.
Et puis les pieces de monnai trouves datent de l'epoque d'ibn nabi c'est inscrit, et ibn nabi est connu des historiens, on s'en fou de la date l'essentiel c'est l'un des premiers califs qui a laisse des preuves archeologiques vivantes, je te fais savoir qu'il ne nous reste rien ou presque rien de l'epoque de mohammad .