Forum des ex-musulmans orthodoxes

Vous ne mangerez d`aucune bête morte; tu la donneras à l`étranger qui sera dans tes portes, afin qu`il la mange, ou tu la vendras à un étranger; car tu es un peuple saint pour l`Éternel, ton Dieu. Tu ne feras point cuire un chevreau dans le lait de sa mère

judaisme quand tu nous tiens

tu nous tiens bien.

Vous croyez que Qu'il n'y a de Dieu que Dieu et que Mohammad est son prohète...
C'est la profession de base qui fait de vous des musulman.

Mais il se trouve en effet qu'il existe des gens qui disent qu'il n'y a pas de Dieu
D'autres qui disent qu'il existe plusieurs Dieux
D'autres qui disent que Dieu existe mais que Mohammad n'était pas son prophète.

Ils ont tous le point commun de ne pas être musulman (4/5 eme de l'humanité tout de même)
Le seul autre point commun qu'ils ont tous vis a vis de cette affirmation, au dela de leur diversités de croyances, c'est justement d'affirmer que Mohammad n'était pas un prophète.

Si Mohammad n'était pas un prophète, c'est que ces actes (volonté de convertir les arabes avec insistance, faire la guerre aux paiens, massacrés les tribus juives de la mecque...), étaient dictés par autre chose qu'une volonté divine.
Par conséquence, lorsque l'on n'est pas musulman, la seule explication que l'on peut trouver a ces actes, sont soi de nature politique (volonté d'unifier les tribus arabes en une nation), soit des purs actes de pillages et de massacres gratuits, gourou de secte, soit le tout a la fois...

Je sais que ça vous énerve au plus haut point, mais tout non musulman ne croit pas en l'inspiration divine de Mohammad. Il est tombe donc a nos yeux au rang de vulgaire tyran ou pillard de grand chemin...
ce n'est pas une marque d'irrespect a votre egard, mais on ne considere pas Mohammad comme un prophete, et seule la nature de son inspiration divine peut justifier ces actes...
Ces actes nous sont donc injustifiables...

Le principe de tolérance, c'est justement de tolérer le fait que vous croyiez que Mohammad était un saint, alors que la majorité ne le croient pas (et donc juge qu'il n'était un chef de pillards...)
Mais attention, si nous tolérons que vous y croyiez, cela ne signifie pas que nous tolérions que vous fassiez ce qu'il a fait.

Ma la tolérance doit etre réciproque. Si nous tolérons que vous vénériez, ce qui a nos yeux ne pouvait etre qu'un pillard, vous devez tolérer le fait que ne ne croyions pas au fait qu'il fut choisi par Dieu pour etre prophète (et donc que nous ne puissions que le considérer aux yeux de l'histoire comme un chef de guerre tyranique voualnt se faire passer pour un prophète)...
l'islam!
S'il fallait que nous acceptions de croire en la nature divine de Mohammad simplement pour eviter de froisser les musulamn, alors il faudrais que nous acceptions de devenir musulman simplement pour ne pas vous froisser!

Vous devez nous tolérer dans notre incroyance de l'islam (ce qui revient purement a dire que nous considérons votre religion comme une supercherie totale), tout comme nous tolérions que vous croyiez en lui.

Les Hindous et les athées ne croient pas que Jesus fut un prophète. Jésus n'était donc a leur yeux qu'un illuminé, un gourou de secte embobinant les esprots faibles.
Les chrétiens tolèrent cet état des faits.
Il ne vont pas aller dire: "dites donc, vous pourriez au moins croire en la nature divine de Jésus et la respecter, car c'est une grave preuve d'intolérance a notre égard!"
Ce postulat serait ridicule: il impliquerait que tous les non chrétiens se conevrtissent immédiatement par souci de respect de l'autre!
les chrétiens tolèrent le fait que les nons chrétiens considèrent le Christ comme un vulgaire charlatan, et vice et versa...

C'est exactement ce que vous, musulmans, faites lorsque l'on essaye de critiquer votre religion ou votre prophète: vous ne faites que de montrer que vous ne tolérez que l'on ne puisse pas croire en votre foi...
Le jour ou vous aurez compris celà, les risques de conflit civilisationnels seront pratiquement réduits à 0...

"La où l'islam passe, la civilisation trépasse" Ibn Khaldoun
"Je suis le prophète du carnage. Je suis le rieur sanglant" Mahomet
"le paradis est à l' ombre des épées" Mahomet
"l' islam est une loi pour les pourceaux" Ibn Roshd

mdrrrrrr
décidement les religions....

C'est vrai que le soit disant dieu qui aurait inspire de telles sornettes est un tartuffe de première catégorie. Certains passages on croirait presque à des blagues tellement c'est ridicule. Moi qui pensais qu'on ne pouvait pas faire pire que les salades de boukhari et muslim, j'en reviens pas!

ce qui est etrange c' est qu la majorité des forumeurs s' abstiennent d' intervenir lorsqu il s' agit du judaisme on dirait que je suis dans un forum de juifs ortodoxes

victorien3 a écrit :ce qui est etrange c' est qu la majorité des forumeurs s' abstiennent d' intervenir lorsqu il s' agit du judaisme on dirait que je suis dans un forum de juifs ortodoxes

Non parce que si tu étais dans un forum de juif orthodoxe tu serais viré depuis longtemps ...

Non parce que si tu étais dans un forum de juif orthodoxe tu serais viré depuis longtemps

mais ils veulent se faire passer pour des tolerants qui sont ouvert a la critique

C'est vrai que le soit disant dieu qui aurait inspire de telles sornettes est un tartuffe de première catégorie.

que dieu maudisse Mira qui ose critiquer les fils de yavhé

victorien3 a écrit :

C'est vrai que le soit disant dieu qui aurait inspire de telles sornettes est un tartuffe de première catégorie.

que dieu maudisse Mira qui ose critiquer les fils de yavhé

C'est qui les fils de yahveh?

Ah non moi c'est carrement le paternel que j'envoie valser.

Yahveh himself et tous les idiots qui osent dire que ce sont les paroles de Dieu et que c'ets là le summum de l'ethique et de la sagesse!

Aucun respect pour ces ignominies très souvent grand guignolesques. heuresement d'ailleurs: maintenant qu'elles ne sont pas appliquées on peut se payer des barres de rire.

lorie a écrit :

victorien3 a écrit :ce qui est etrange c' est qu la majorité des forumeurs s' abstiennent d' intervenir lorsqu il s' agit du judaisme on dirait que je suis dans un forum de juifs ortodoxes

Non parce que si tu étais dans un forum de juif orthodoxe tu serais viré depuis longtemps ...

pas comme mejliss..ils sont ouverts a la critique...

victorien3 a écrit :ce qui est etrange c' est qu la majorité des forumeurs s' abstiennent d' intervenir lorsqu il s' agit du judaisme on dirait que je suis dans un forum de juifs ortodoxes

et bien sache que ce que j'ai remarqué aussi!!
(n'empêche que tu connais mon point de vu!! ya pas mal de chose sur l'islam aussi!!)

moi je dis toujours critiquer l'islam , le judaisme..;ok pas de soucis
mais pas touche aux musulmans ni aux juifs ni a personne!! (d'ailleurs on a tellement été mélangé ! nos grand pères étaient peut être juifs qui sait?)
mais apparement ici, ca marche pas comme ca, c'est triste!
au fait , une question ou tu trouves tout ca?

!

au fait , une question ou tu trouves tout ca?

salam maya

si vous maitrisez l' anglais . je suis pret a vous envoyer toutes les references

victorien3 a écrit :Vous ne mangerez d`aucune bête morte; tu la donneras à l`étranger qui sera dans tes portes, afin qu`il la mange, ou tu la vendras à un étranger; car tu es un peuple saint pour l`Éternel, ton Dieu. Tu ne feras point cuire un chevreau dans le lait de sa mère

judaisme quand tu nous tiens

Bonjour

Tu dois mettre les références quand tu cites un texte. Là encore, je ne comprend pas pourquoi cela te choque. Un non juif vivant en Israël n'est pas tenu de respecter les lois alimentaires des hébreux. Où est le problème ? Donner à manger à un étranger tu trouves cela comique ? Bravo elle est belle ton éthique ! Le Coran interdit de manger des bêtes mortes et cela s'applique à toute l'humanité. Décidément Yahwé est bien plus tolérant et accueillant avec les étrangers qu'Allah !

victorien3 a écrit :!

au fait , une question ou tu trouves tout ca?

salam maya

si vous maitrisez l' anglais . je suis pret a vous envoyer toutes les references

copié collé de answering-christianity.com ?

Tu dois mettre les références quand tu cites un texte. Là encore, je ne comprend pas pourquoi cela te choque. Un non juif vivant en Israël n'est pas tenu de respecter les lois alimentaires des hébreux.

honte a toi curtis d' aprés toi . il est tout normal de donner une bete morte a un non juif alors qu il est fort probable que sa morte soit due a une maladie





evangelisme quand tu nous tiens