Bonjour à tous;
Les vieilles habitudes des responsables cathos ont la vie dure. En voici encore une preuve avec l'histoire qui suit: Un cardinal a renoué avec la vieile doctrine nazie de l'art "dégénéré" en parlant de l'art non relgieux.
AFP 14.09.07 | Le cardinal-archevêque de Cologne (ouest de l’Allemagne), Joachim Meisner, a provoqué vendredi un début de polémique en affirmant que l’art qui se couperait trop de la religion deviendrait "dégénéré", un terme rappelant les heures sombres du nazisme. "N’oublions pas qu’il existe un lien inaliénable entre la culture et le culte", a affirmé le prélat, connu pour ses positions conservatrices, lors de l’inauguration du nouveau musée de l’archevêché de Cologne. "Là où la culture est découplée du culte, de la vénération de Dieu, le culte devient ritualisme, et la culture devient dégénérée", a-t-il ajouté. Ces propos ont été vivement critiqués par le secrétaire d’Etat à la culture du gouvernement régional de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, où se trouve Cologne. "Il est effrayant que le cardinal Meisner se laisse entraîner à employer de tels termes. Cela montre qu’il n’entend rien à l’art et la culture", a déclaré le secrétaire d’Etat, le chrétien-démocrate Hans-Heinrich Grosse-Brockhoff, au journal Kölner-Stadt-Anzeiger à paraître samedi. Le porte-parole de l’archevêché, Stephan Schmidt, a tenté de désamorcer la polémique en affirmant que le cardinal n’avait voulu en aucune manière rendre hommage à de "vieilles idéologies". Quelque 20.000 oeuvres ont été bannies des musées allemands sous le régime d’Adolf Hitler (1933-1945), car les dirigeants nazis les considéraient comme relevant d’un "art dégénéré" ("entartete Kunst", en allemand). Les peintres Vassily Kandinsky, Paul Klee ou Edvard Munch ont notamment fait partie des artistes ainsi stigmatisés, mais également les cinéastes Fritz Lang ou Billy Wilder. http://fairelejour.org/breve.php3?id_breve=1446
Tout ce qu'il y a d'atroce, de nauséabond, de fétide en l'homme se trouve résumé en un mot:DIEU. Fernando Arrabal
Bonjour Vanityfair;
Ce qui fait froid dans le dos, c'est que cette bande de taré renoue une fois avec la bonne vieille dialectique du troisième reich. Si il y a encore des béotiens pour croire que les responsables cathos sont de gentils altruites, cette histoire dvraient leur ouvrir un peu les yeux...
Tout ce qu'il y a d'atroce, de nauséabond, de fétide en l'homme se trouve résumé en un mot:DIEU. Fernando Arrabal
Phil29 a écrit :Si il y a encore des béotiens pour croire que les responsables cathos sont de gentils altruites, cette histoire dvraient leur ouvrir un peu les yeux...
Il faut vivre en Italie pour vraiment se rendre compte de l'influence du Vatican. Le Vatican est comme une puissance politique, certains vont jusqu'à le qualifier d'organisation mafieuse.
Curtis a écrit :Il faut vivre en Italie pour vraiment se rendre compte de l'influence du Vatican. Le Vatican est comme une puissance politique, certains vont jusqu'à le qualifier d'organisation mafieuse.
Esque vous avez vu le film: Le Parrain3(The Godfather 3)?
Il explique bien tout ca.
"Il existe une analogie entre la religion et la nevrose obsessionnelle. La religion est une sorte de névrose collective, les symptomes du névrosé sont symboliques et répétitifs."
Curtis a écrit :Il faut vivre en Italie pour vraiment se rendre compte de l'influence du Vatican. Le Vatican est comme une puissance politique, certains vont jusqu'à le qualifier d'organisation mafieuse.
Esque vous avez vu le film: Le Parrain3(The Godfather 3)?
Il explique bien tout ca.
J'ai vu le premier et j'ai été très déçu. On dit que c'est un chef d'oeuvre, je me suis ennuyé, je trouve qu'il n'arrive pas à la cheville de "Casino" de Scorcèse qui est, pour moi, le film culte sur la mafia (inspiré d'une histoire vraie qui plus est). Cette grosse déception ne m'incite pas à voir les opus suivants.
Curtis a écrit :Il faut vivre en Italie pour vraiment se rendre compte de l'influence du Vatican. Le Vatican est comme une puissance politique, certains vont jusqu'à le qualifier d'organisation mafieuse.
Esque vous avez vu le film: Le Parrain3(The Godfather 3)?
Il explique bien tout ca.
J'ai vu le premier et j'ai été très déçu. On dit que c'est un chef d'oeuvre, je me suis ennuyé, je trouve qu'il n'arrive pas à la cheville de "Casino" de Scorcèse qui est, pour moi, le film culte sur la mafia (inspiré d'une histoire vraie qui plus est). Cette grosse déception ne m'incite pas à voir les opus suivants.
Cordialement.
Franchement,si le Parrain ne vous a pas plus(qui est de loin l'un des meilleurs films de tous les temps,surtout le premier)je ne sais pas quoi vous dire.
Casino est très bien mais il n'est certainement pas le meilleur film sur la mafia,il y'a beaucoup d'autre plus réussi comme par exemple Il était une fois en Amérique ou bien Les affranchis...
Dans la troisième partie du film(qui est un peu moin réussi que les précédants)il explique très bien le mécanisme des membres du Vatican qui en réalité font partie d'une grande organisation mafieuse et ont une puissance politique hors du commun.
"Il existe une analogie entre la religion et la nevrose obsessionnelle. La religion est une sorte de névrose collective, les symptomes du névrosé sont symboliques et répétitifs."
Satan a écrit :Franchement,si le Parrain ne vous a pas plus(qui est de loin l'un des meilleurs films de tous les temps,surtout le premier)je ne sais pas quoi vous dire.
Casino est très bien mais il n'est certainement pas le meilleur film sur la mafia,il y'a beaucoup d'autre plus réussi comme par exemple Il était une fois en Amérique ou bien Les affranchis...
Il était une fois en Amérique et Les Affranchis sont de très bon films aussi mais je préfère Casino. Comme dit le proverbe: les goûts et les couleurs, çà ne se discute pas.
Satan a écrit :Dans la troisième partie du film(qui est un peu moin réussi que les précédants)il explique très bien le mécanisme des membres du Vatican qui en réalité font partie d'une grande organisation mafieuse et ont une puissance politique hors du commun.
