Ahmadinejad promet «la disparition d'Israël»

[io2d0_app_phpbb_4]

Salut,

Le président de l'Iran est en train de collectionner les perles ces temps-ci. Ca n'arrête pas. Que cherche-t-il exactement avec ses déclarations sulfureuses ? Il y a quelques temps, il disait qu'il fallait rayer Israël de la carte, ensuite il a qualifié Israël de "tumeur". Et maintenant il déclare que l'holocauste est un mythe. Qu'il le pense est une chose qui ne m'étonne guère, mais qu'il le claironne sur la place publique, dans des conférences internationales... Ce type est fou ou quoi ?

mercredi 14 décembre 2005, 14h50
Le président iranien déclare que l'Holocauste est un mythe

TEHERAN (Reuters) - Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a déclaré que le génocide juif de la Seconde Guerre mondiale était un mythe, provoquant aussitôt des condamnations internationales.

Ahmadinejad avait déjà laissé entendre la semaine dernière que l'extermination de six millions de juifs par les nazis était une légende, ce qui lui avait valu une réprimande des Nations unies.

"Ils ont fabriqué une légende sous le nom de 'massacre des juifs' et placent cela plus haut que Dieu lui-même, que la religion elle-même, que les prophètes eux-mêmes", a-t-il déclaré mercredi lors d'un discours prononcé à Zahedan, dans le sud-est de l'Iran, et retransmis en direct à la télévision nationale.

Ahmadinejad a accusé le gouvernement israélien et ses alliés d'hypocrisie et réitéré son appel à transférer l'Etat juif de la "Palestine profonde" à l'Europe, aux Etats-Unis ou au Canada.

"Si votre civilisation consiste en actes injustes, en oppression et en pauvreté pour la majorité du globe afin de garantir le bien-être à votre peuple, alors nous hurlons de toutes nos forces que nous haïssons votre frêle civilisation", a-t-il ajouté devant une foule qui scandait "Dieu est grand".

Ahmadinejad accumule depuis le mois d'octobre les propos belliqueux à propos d'Israël, dont il a souhaité la disparition en déclarant que l'Etat juif était une "tumeur" et devait "être rayé de la carte".

Pour le ministère israélien des Affaires étrangères, les derniers commentaires d'Ahmadinejad prouvent que l'Iran est un "régime dévoyé" qui ne respecte pas les normes internationales.

NUCLEAIRE: LA QUESTION SE COMPLIQUE

"La combinaison de l'idéologie extrémiste, d'une perception pervertie de la réalité et de (la menace) des armes nucléaires est une combinaison que personne au sein de la communauté internationale ne peut accepter", a déclaré le porte-parole du ministère, Mark Regev.

Les Etats-Unis accusent Téhéran de vouloir se doter de l'arme atomique sous couvert d'un programme nucléaire civil, ce que l'Iran nie catégoriquement.

Le ministre allemand des Affaires étrangères Frank-Walter Steinmeier a déclaré que les propos d'Ahmadinejad sur l'Holocauste risquaient de peser sur les efforts de l'Union européenne visant à surmonter le problème du nucléaire iranien.

"Les récentes déclarations du président iranien (...) sont assurément scandaleuses et inacceptables", a-t-il dit à des journalistes. "Je ne peux nier qu'elles pourraient peser sur nos relations bilatérales et naturellement aussi sur les négociations qui portent sur le dossier nucléaire."

Emma Udwin, porte-parole de la Commission européenne, a également jugé "totalement inacceptable" le discours d'Ahmadinejad. "De telles interventions ne contribueront pas à redonner confiance quant aux intentions de l'Iran."

La presse iranienne d'obédience "dure" s'est ralliée aux premières déclarations du président sur l'Holocauste mais le Front de participation de l'Iran islamique (réformiste) publie un article sévère mercredi dans le quotidien libéral Sharq.

"La provocation (...) et ce type de propos, qui ne sont bénéfiques ni aux Iraniens ni aux Palestiniens opprimés, ne feront que renforcer un soutien consensuel au régime (israélien) et une attitude unifiée contre l'Iran", écrit-il.

Des historiens estiment qu'Ahmadinejad se considère comme un dirigeant populaire et panislamique à la manière de l'ayatollah Ruhollah Khomeini au moment de la Révolution islamique de 1979.

Selon l'analyste iranien Mahmoud Alinejad, Ahmadinejad multiplie les sorties anti-israéliennes pour renforcer l'influence de l'Iran sur les pays en délicatesse avec l'Ouest.

"Il y a une perception, fondée sur l'expérience passée, selon laquelle l'Iran ne parvient à faire reculer l'Occident que lorsqu'il devient menaçant", explique Alinejad.

Source : news yahoo

[lidiasch]

Non, malheureusement il n'est pas fou du tout: l essaye de provoquer les USA et Israël à une action de represailles, et je crains bien qu'il n'y arrive.
Il essaye (ni plus ni moins) de déclencher la 3ème guerre mondiale, convaincu qu'il est que le djihad l'emportera

[Alain]

Que cherche-t-il exactement avec ses déclarations sulfureuses

Avec ces mecs il ne faut jamais oublier qu'ils bouffent du Coran du matin au soir depuis qu'ils savent lire. C'est dans leurs "cerveaux". Il sont infiniment plus conditionné par leur livre de chevet que le plus exalté des gauchiste l'est par Marx. Regardez des gens comme Alain Krivine ou Arlette Laguiller par exemple, ou même Castro, ils sont si conditionnés que 40 ans après : pas un mm de chgt.

Multipliez ça par 10 et vous avez un honnête dirigeant iranien. Par 50 vous avez Ahmadinejad : il EST le Coran.

Dans la tradition islamique, A Médine, Momo la terreur n'a laissé tranquille les tribus juives qu'un temps. Puis il les a virées et certaines massacrées.

Voilà, c'est tout et c'est ce qu'ils visent. Mohamed a fait exactement pareil. Rappelez vous les propos conciliant de Khomeyni à Neauphle le Château et comment il est devenu le chien enragé une fois au pouvoir : Momo a fait exactement pareil.

Là cet enfoiré de Ahmadinejad a cru le moment venu. Peut être s'est-il senti assez assuré dans ses arrières.

[Alain]

http://www.eyeontheun.org/view.asp?l=21&p=142

Regardez la carte au fond (à côté du drapeau blue de l'onu):



De plus près :



Les personnes devant sur l'estrade (les 7 qui sont devant, de gauche à droite):



- Nasser Al-Kidwa, Foreign Minister of the Palestinian Authority,
- President of the UN Security Council : Andrey Denisov,
- President of the UN General Assembly J: an Eliasson,
- Chairman of the Committee on the Exercise of the Inalienable Rights of the Palestinian People : Paul Badji,
- UN Secretary General : Kofi Annan,
- and two others

... rise at the outset of the November 29th UN meeting with these words from the Chair. "I invite everyone present to rise and observe a minute of silence in memory of all those who have given their lives for the cause of the Palestinian people and the return of peace between Israel and Palestine."

[Alain]

Chronique d'Alexandre Adler, France Culture le 15/12 :

Et oui ! Il faut essayer de voir l'interconnexion qui existe entre plusieurs phénomènes au MO. Elle sera de + en + forte car il y a une espèce de convergence vers un point oméga entre le Liban, la Syrie, l'Iran, l'Irak qui sont entrés maintenant dans une sorte de tempête commune et il y a de nombreux éléments de correspondance

Aujourd'hui (15/12) se tiennent les élections irakiennes, en fait ce sont les 3ème du nom, et ce sont les bonnes, si j'ose dire, car cette fois-ci le vote sera massif, beaucoup de sunnites étant donné le changement d'état d'esprit de leurs partis vont participé, pour essayer de peser sur les équilibres du prochain gouvernement. Et les chiites vont se trouver confirmés dans leur ascendant majoritaire en Irak.

Il est évident que cette élection est un tournant, elle se présente bien aujourd'hui pour le gouvernement irakien Ibrahim Jaafari et donc implicitement suffisamment bien pour le président Bush pour qu'il reconnaisse qu'il s'est lancé dans la campagne d'Irak avec des informations fausses. C'est un coup infligé à son vice président Cheyney et c'est une façon de dissiper un peu de la pression qui s'exerce sur la présidence américaine … Mais ce n'est pas l'élément le plus important aujourd'hui.

L'élément le plus important aujourd'hui c'est que Ahmadinejad l'invraisemblable président iranien, a persisté et aggravé ses déclarations négationnistes disant cette fois ci que la Shoah n'avait jamais existé, devant une assemblée de la conférence islamique qui se tenait à La Mecque … donc avec une certaine solennité. Il a réaffirmé sa détermination à ce que l'Etat d'Israël disparaisse purement et simplement de la carte, envisageant -ce qui est le signe de sa générosité populiste- peut être l'installation des juifs en Alaska ou au Canada. Bon …

Les déclarations de cet homme sont évidemment ethnographiquement intéressantes, il rappelle aussi que le régime iranien a toujours flirté depuis l'installation de Khomeiny avec l'antisémitisme pur et simple puis avec le négationnisme. On se rappelle le procès d'Ispahan, un cordonnier et deux adolescents de 15 ans accusés d'espionner pour le Mossad, on se demande bien si c'était dans le domaine de la chaussure ou celui des mosquées d'Ispahan. On se rappelle peut être moins la visite d'un des chefs des services secrets iraniens, un ami de Wahid Gorgi, celui que la France avait arrêté, et qui ayant été voir son vieux maître George Dumézil, lui avait conseillé d'aider la librairie négationniste Omnius, depuis fermée par les autorités françaises …

Donc ce n'est pas absolument nouveau. Ce qui est important c'est que Ahmadinejad s'exprime avec une intensité croissante à un moment où les négociations nucléaires devraient reprendre en Iran. Alors … l'hypothèse selon laquelle Ahmadinejad serait en fait un agent du Mossad infiltré au plus haut sommet du pouvoir à Téhéran pour gêner la diplomatie de l'Iran est intéressante mais elle semble difficile à prouver, j'attends Thierry Meyssan pour cela, mais je pense plutôt que l'hypothèse seconde est à envisager : à savoir que Ahmadinejad provoque délibérément la communauté internationale sur un thème qu'il sait sensible de manière à isoler l'Iran. Et il veut isoler l'Iran parce qu'une fois les rideaux baissés, il pense pouvoir étrangler de ses mains -c'était une de ses spécialité- toutes les oppositions et le pluralisme qui n'est pas du tout négligeable dans ce pays.

Or les élections iraquienne créent justement le tempo

En effet, c'est une chose qui n'est jamais dite, parce qu'elle n'est peut être pas politiquement correcte, mais il n'y a pas de différence entre les chiites irakiens et les chiites iraniens. La frontière qui a été établie par l'empire ottoman a toujours été pensée, comprise comme artificielle. Le chef aujourd'hui de tout le chiisme irakien qui s'apprête aujourd'hui à signer son triomphe électoral, c'est l'ayatollah Ali al-Sistani. Sistani vient du Sistan, la province la plus éloigné de l'Irak, et de plus il n'est pas né au Sistan mais à Machhad, à la frontière afghane. Il est venu à 20 ans en Irak. Et si on prend les ministres du gouvernement irakien, beaucoup ont vécu en Iran de nombreuses années, beaucoup parlent aussi bien le persan que l'arabe.

Donc dans ces conditions l'élection irakienne n'est pas un événement de politique extérieure pour l'Iran mais de politique intérieure car ce qui va se passer à Bagdad, c'est l'élection d'un pouvoir chiite rigoureusement opposé à celui d' Ahmadinejad, et il sait que dans ces conditions, l'alliance qui de facto, qui s'établit entre les intérêts de l'Iran et les intérêts des EU, est de plus en plus forte –inexorable- donc il sait que son pouvoir est compté et avant que le déluge n'arrive, il met des barrages routiers. L'un est évidemment le négationnisme, c'est un hommage que le vice rend à la vertu.

[Alice]

Moi je pense que ses déclarations "choc" sont surtout faites dans un but prosélythe, envers les SUNNITES.

Je rejoins totalement lkm quand il disait à peu près la même chose à propos de la fatwa de Khomeyni sur Rushdie : il y a des tas d'apostats qui meurent dans l'anonymat mais cette focalisation sur l'auteur indien était très calculée (en même temps, on tait sur le sort des apostats précités). C'est pour se faire connaître des sunnites qui vivent en Occident, et pour exporter son idée de république islamique chiite dans leurs consciences.

Voilà comment ces 2 gars se présentent : comme tous les chiites, ils se prétendent garants d'un islam intègre. Leur message c'est : "Regardez ces p**** que sont les régimes arabes sunnites, malgré leurs pétrodollars, ils ont négocié avec l'Ennemi -i. e. le diable Israël-. Nous dans notre coin, avec nos peu de moyens, notre embargo, notre isolation, on résiste et on ne lâche pas."

C'est une attitude pour endormir la méfiance des sunnites envers le chiisme, et que les extrémistes chiites puissent puiser de la chair à canon.

Pour moi, Ahmadinejad se contrefiche des réactions offusquées des occidentaux, il parle pour gagner des voix chez les sunnites qui vivent en Occident (ou ailleurs).

Alice

[lidiasch]

Je dois vous avouer que je suis assez deconcertée par cette carte!
Mais bon, je l'avais déjà vue, toute la région couleur verte, pour mieux montrer qu'il n'y avait plus aucune trace d'Israël
Enfin, la présence des hauts dignataires de l'ONU devant cette carte, me gêne quand même un peu plus!

[lkm]

Le président iranien réclame des excuses à l'Occident pour ses accusations concernant le nucléaire.

L e président iranien Mahmoud Ahmadinejad a réclamé lundi 20 mars des excuses à l'Occident pour avoir accusé l'Iran de vouloir développer un programme d'armement nucléaire.
Dans un discours télévisé à l'occasion de Nowruz, le Nouvel An iranien qui commence mardi, Mahmoud Ahmadinejad a également estimé que son pays devait continuer de résister à la pression internationale, qui lui demande de geler ses activités nucléaires.
"Ils disent aujourd'hui à notre nation que l'énergie nucléaire est mauvaise et qu'il n'est pas nécessaire que notre peuple en bénéficie. Mais la nation d'Iran ne se laisse pas faire", a-t-il lancé. "Ceux qui génèrent le crime ont accusé la nation iranienne de chercher à faire la guerre; ils ont insulté notre nation. Je leur conseille de s'excuser."

Propagande

Téhéran assure que son programme nucléaire n'a pour objectif que de produire de l'énergie à des fins civiles. Les pays occidentaux soupçonnent au contraire des intentions militaires et pressent les Nations unies d'agir contre l'Iran, ce qui pourrait déboucher sur des sanctions.

"Ils essaient d'obtenir des concessions de notre nation par le biais de la propagande", a encore accusé le président iranien. "Soyez assurés que s'ils continuent leur fausse propagande, ils le regretteront à l'avenir."
Il a ajouté que l'Iran ne renoncerait jamais à ses droits nucléaires. "Aujourd'hui, nous annonçons avec fierté que nous disposons du savoir et de la technologie qui peuvent être utilisés à différentes fins, notamment pour produire de l'électricité, et nous ne les avons pas empruntés à quelqu'un qui pourrait nous les reprendre."

http://permanent.nouvelobs.com/etranger ... S1152.html

[admin]

En visite en Indonésie, le président ultraconservateur iranien séduit l'opinion du plus grand pays musulman du monde.

LOIN DE CESSER ses provocations, Mahmoud Ahmadinejad a promis une nouvelle fois hier la «disparition d'Israël». Les cinq cents étudiants indonésiens réunis dans l'auditorium de l'Université d'Indonésie à Jakarta, où le président iranien est en visite, ont applaudi bruyamment. Certains brandissaient des pancartes sur lesquelles on pouvait lire «Nous aimons l'Iran». A la tribune, le président est resté fidèle à sa rhétorique radicale. En octobre dernier, il avait déclaré qu'Israël devait être «rayé de la carte», puis affirmé deux mois plus tard, que la Shoah était un «mythe». Il considère maintenant qu'Israël est un «régime tyrannique et diabolique».

Un peu plus tôt, Mahmoud Ahmadinejad s'était livré à une longue diatribe anti-occidentale sur la chaîne de télévision Metro TV, l'une des plus regardées d'Indonésie. Dénonçant la «duplicité des Occidentaux» qui «maîtrisent la technologie nucléaire mais qui ne veulent pas la partager», le président iranien a estimé que les menaces d'intervention militaire contre son pays étaient une «plaisanterie». Elles ne seraient, selon lui, que l'expression d'«une propagande et d'une guerre psychologique» émanant de «puissances qui se jugent supérieures aux autres». «Ils savent que tout mauvais traitement infligé au peuple iranien provoquerait plus de pertes dans leurs rangs que chez nous», a expliqué Ahmadinejad, en rappelant que l'Iran possédait elle aussi «les capacités techniques pour défendre ses intérêts».



Le président iranien, arrivé à Jakarta mardi pour une visite officielle de cinq jours, doit participer au sommet des huit plus grands pays musulmans (D qui se déroule à Bali ce week-end. Ce sommet, qui regroupe l'Iran, l'Egypte, l'Indonésie, le Pakistan, la Turquie, le Bangladesh, le Nigeria et la Malaisie, lui permettra peut-être de rallier à sa cause plusieurs pays. Le président indonésien, Susilo Bambang Yudhoyono, s'est déjà montré conciliant. «Je crois que le programme nucléaire iranien est pacifique», a-t-il déclaré mercredi. «L'Indonésie est favorable à la ratification du traité de non-prolifération de l'arme atomique mais elle reconnaît le droit inhérent de chaque Etat à développer un programme nucléaire à des fins civiles», a-t-il ajouté.

Un profil de médiateur

Susilo Bambang Yudhoyono, un général à la retraite qui a fréquenté une académie militaire américaine, veut se poser en médiateur. Il a en le profil. La traque que sa police livre aux réseaux locaux d'al-Qaida rassure les Occidentaux et son statut de président du plus grand pays musulman du monde le rend presque incontournable pour l'Iran. Mais le président indonésien doit aussi composer avec une opinion publique tentée par l'anti-américanisme et soumise à une islamisation croissante. La visite de Mahmoud Ahmadinejad suscite l'engouement de la presse locale, prompte à évoquer un grand «complot» occidental visant à christianiser l'archipel. «Ahmadinejad est-il le nouveau héros de l'Islam ?», a ainsi titré l'éditorialiste d'un grand quotidien.

http://www.lefigaro.fr/international/
20060512.FIG000000283_ahmadinejad_promet
_la_disparition_d_israel.html

[Petithassane]

A mon avis, voilà ce qui va se passer pour l' Iran.

Bush, au nom du traité de non-prolifération des armes nucléaires ( traité que l' amérique n' a pas signé ) avec ses missiles cruses va détruire toutes les centrales nucléaires de l' Iran.

Et puis dans un deuxième temps, 1 ou 2 ans après, il va leurs proposer de reconstruire ces centrales en leur vendant de la technologie US.

[Alkali]

c'est assez plausible petithassan....

Autre scénario possible...

bush refait un irak bis... et les boites américaines viendront reconstruire le pays...

tant que ça dure...

moi je propose d'envoyer bush et l'iranien sur jupiter... ilspourront discuter cool entre eux non?

[lorie]

c'est assez plausible petithassan....

Autre scénario possible...

bush refait un irak bis... et les boites américaines viendront reconstruire le pays...

tant que ça dure...

moi je propose d'envoyer bush et l'iranien sur jupiter... ilspourront discuter cool entre eux non?

Jupiter ??? pas assez loin ... ya pas une galaxie très très très plus lointaine ????

[Alkali]

Ben tu sais chère Lorie, si on les envoie, même sur la lune, mais sans scaphandre, je crois que ça peut faire l'affaire non?...

juste une bouteille de plongée... 1 heure d'auronomie chacun, juste le temps de quitter l'atmosphère...

Au fait bonjour, ce que je suis malpoli moi quand j'ai pas dormi... pfuuuuh quel mufle je fais

[Petithassane]

Autrement dit, il faut leurs donné un aller simple lors du lancement de la prochaine navette spatiale !

[lorie]

Ben tu sais chère Lorie, si on les envoie, même sur la lune, mais sans scaphandre, je crois que ça peut faire l'affaire non?...

juste une bouteille de plongée... 1 heure d'auronomie chacun, juste le temps de quitter l'atmosphère...

Au fait bonjour, ce que je suis malpoli moi quand j'ai pas dormi... pfuuuuh quel mufle je fais

Je propose alors que l'on fasse un charter ... avec tous les crétins de dictateurs de la planête ... mais on garde ton idée d'une seule bouteille d'oxigène avec 1 heure d'autonomie ....

Bonjour à toi aussi ...