Et durant des années tous les ans il devait envoyer des déclarations sur l'honneur comme quoi il n'est pas polygame
Ecole Française: La guillotine laique!
-
BarbieTurik
- Status : Hors-ligne
Re: Ecole Française: La guillotine laique!
Mon mari a dû fournir un certificat de célibat
Et durant des années tous les ans il devait envoyer des déclarations sur l'honneur comme quoi il n'est pas polygame
Et durant des années tous les ans il devait envoyer des déclarations sur l'honneur comme quoi il n'est pas polygame
- barjy
- Soldat Virtuel 1ere

- Messages : 64
- Inscription : ven. 16 août 2013 14:57
- Status : Hors-ligne
Re: Ecole Française: La guillotine laique!
Tu peux préciser "certificat de coutume" ?Liza2 a écrit :Pour me marier en France avec mon époux slave il a valu aussi fournir en France un certificat de coutume...
Le droit au blasphème est un droit qui ne s'use que si on ne s'en sert pas!
-
Liza2
- Sergent Virtuel

- Messages : 495
- Inscription : ven. 14 sept. 2012 19:21
- Status : Hors-ligne
Re: Ecole Française: La guillotine laique!
Certificat de coutume précisant que mon mari était bien divorcé légalement chez lui et ne pouvait prétendre à la polygamie, enfin je suppose...
Je précise dans son pays d'origine il y a une minorité musulmane.
Je précise dans son pays d'origine il y a une minorité musulmane.
-
JohnGalt
- Status : Hors-ligne
Re: Ecole Française: La guillotine laique!
Cela fait flipper, si il demande un certificat de coutume, l'Etat n'est plus laïque.Bientôt, on va devenir comme l'Egypte,on va devoir indiquer notre religion sur la pièce d'identité.
-
Innana
- Lieutenant Virtuel

- Messages : 3408
- Inscription : mar. 27 août 2013 18:09
- Status : Hors-ligne
Re: Ecole Française: La guillotine laique!
C'est vrai cela fait bizarre !
La question est comment savent - ils qu'un conjoint est musulman ? Donc succeptie d être. polygame ???
Demande t on a tous ( hommes femmes ) si ils sont déjà marié ?je ne sais pas ,
Sinon , pour les étrangers , seul le consul du pays concerne devrait pouvoir demander cela ? Et encore , pour aller y vivre !
Pour le Maroc ne serais ce pas un pays religieux ? Ou les mariés n'ont pas les mêmes droits , selon leur religion ? Sur les enfants , sur l'héritage ...
Explique nous t'a signature Barbueturik ?
Flippant ! Big brrother nous surveille !
La question est comment savent - ils qu'un conjoint est musulman ? Donc succeptie d être. polygame ???
Demande t on a tous ( hommes femmes ) si ils sont déjà marié ?je ne sais pas ,
Sinon , pour les étrangers , seul le consul du pays concerne devrait pouvoir demander cela ? Et encore , pour aller y vivre !
Pour le Maroc ne serais ce pas un pays religieux ? Ou les mariés n'ont pas les mêmes droits , selon leur religion ? Sur les enfants , sur l'héritage ...
Explique nous t'a signature Barbueturik ?
Flippant ! Big brrother nous surveille !
"La liberté, c'est la liberté de dire que 2 et 2 font 4. Lorsque cela est accordé, le reste suit." George Orwell, 1984
DOM JUAN: Je crois que deux et deux sont quatre, Sganarelle, et que quatre et quatre sont huit.
TARTUFFE :Couvrez ce sein que je ne saurais voir:
Par de pareils objets les âmes sont blessées,
Et cela fait venir de coupables pensées.
DORINE:Vous êtes donc bien tendre à la tentation,
Et la chair sur vos sens fait grande impression!
Certes je ne sais pas quelle chaleur vous monte:
Mais à convoiter, moi, je ne suis pas si prompte,
Et je vous verrais nu du haut jusques en bas
Toujours Molière ! :
DOM JUAN: Je crois que deux et deux sont quatre, Sganarelle, et que quatre et quatre sont huit.
TARTUFFE :Couvrez ce sein que je ne saurais voir:
Par de pareils objets les âmes sont blessées,
Et cela fait venir de coupables pensées.
DORINE:Vous êtes donc bien tendre à la tentation,
Et la chair sur vos sens fait grande impression!
Certes je ne sais pas quelle chaleur vous monte:
Mais à convoiter, moi, je ne suis pas si prompte,
Et je vous verrais nu du haut jusques en bas
Toujours Molière ! :
- nexus
- Colonel Virtuel

- Messages : 5387
- Inscription : dim. 4 sept. 2011 23:34
- Twitter : france
- Status : Hors-ligne
Re: Ecole Française: La guillotine laique!
L’article 475 devait annoncer le printemps au Maroc, mais les femmes l’attendent toujours
Au Maroc, l’article 475 du Code pénal propose aux violeurs de se marier avec leur victime. Il représente en cela une forte discrimination envers les femmes, une discrimination combattue plus fermement depuis l’« affaire Amina » de mars 2012. Le 27 janvier dernier, le gouvernement marocain a annoncé qu’il prévoyait de changer cet article, mais les Marocaines attendent toujours.
62,8% des femmes marocaines victimes de violences en 2011
La violence sexuelle envers les femmes fait état de chiffres effrayants au Maroc, notamment dans le milieu familial puisque plus de 50% des cas sont des actes de violence conjugale. Le viol marital, cependant, n’est pas reconnu comme un acte de violence domestique mais comme un devoir conjugal, ce qui réduit les victimes à un silence pesant.
L’exemple fortement médiatisé d’Amina Filali montre que cette pression peut être fatale. L’adolescente âgée de 16 ans et originaire de Larache, s’est suicidée en mars 2012 afin d’échapper à un mariage forcé et abusif avec Moustapha Fellak, 25 ans, qui l’avait violée l’année précédente. Peu après cette tragédie, la victime avait déposé plainte contre Fellak auprès du procureur de Tanger.
Toutefois, comme la majorité des plaintes déposées, cette démarche l’a davantage défavorisée que protégée. Alors que l’article 475 punit l’enlèvement d’un mineur par une peine de un à cinq ans de prison, le mariage est paradoxalement proposé comme solution puisque la loi annonce que « lorsqu’une mineure nubile enlevée ou détournée a épousé son ravisseur, celui-ci ne peut être poursuivi que sur la plainte des personnes ayant qualité pour demander l’annulation du mariage et ne peut être condamné qu’après que cette annulation du mariage a été prononcée ». Le scandale de la sordide affaire d’Amina met en avant les failles du système marocain. Abadila Maelainin, une activiste pour les droits des femmes, a déclaré dans un message devenu célèbre, « Amina a été violée à trois reprises ; par le violeur lui-même, par la tradition et par l’article 475 ».
Khadija Ryadi : « Nous demandons une loi qui protège la femme et non l’honneur »
En 2004, la Moudawana, le Code familial marocain, a été fortement modifiée avec l’ajout du droit au divorce et d’une loi qui fixe l’âge légal du mariage à 18 ans. Mais cela ne semble avoir eu que peu d’impact sur les taux de violence envers les femmes, qui reste largement répandue. A la suite de l’affaire Amina, des centaines de femmes sont descendues dans les rues de plusieurs villes marocaines pour protester et revendiquer, sous l’égide de plusieurs associations de défense des droits des femmes, l’abolition de l’article 475 du Code pénal. Une campagne intitulée « We are all Amina Filali » a même été lancée, appelant les personnes à signer une pétition contre cet article discriminatoire par le biais d’une page Facebook.
La contradiction interne à l’article 475 montre que les droits des femmes au Maroc sont bafoués, ce qui porte atteinte à la démocratie elle-même. Khadija Riyadi, présidente de l’Association Marocaine des Droits Humains (AMDE), a déclaré, « nous demandons une réforme de toutes les sections de la loi qui sont nuisibles aux droits des femmes ». L’AMDE a relevé l’absence de loi spécifique sur la violence contre les femmes. L’article 19 de la Constitution, qui annonce que les hommes et les femmes sont égaux devant la loi, fait dès lors résonner l’hypocrisie du gouvernement.
Les obstacles au changement du Code pénal
La question principale qui se dessine désormais est la pertinence de ce changement de loi. La mentalité de la société est un obstacle considérable dans la mesure où la sexualité des femmes est un thème tabou. Ainsi, une femme qui perd sa virginité hors mariage est une femme répudiée. Puisqu’une loi interdit aux hommes d’épouser une femme non vierge, il s’agit d’une honte que seul le mariage forcé peut sauver.
A la pression familiale s’ajoute le déni du gouvernement envers cette injustice. Alors que le chef du gouvernement Abdelilah Benkirane ne voyait en Amina qu’une femme « maltraitée oui mais pas mariée de force », la Ministre de la solidarité, de la femme, de la famille et du développement social, Bassima Hakkaoui, conteste les chiffres officiels. « Le nombre de 60% n’est pas correct ; seulement 35,3% des femmes marocaines sont victimes de violence de genre » a-t-elle dit. Si la peine envers les agresseurs s’est durcie jusqu’à trente ans de prison, l’abdication de l’article 475 qui était prévue pour ce printemps est encore en suspens.
http://www.opinion-internationale.com/2 ... 18114.html
Au Maroc, l’article 475 du Code pénal propose aux violeurs de se marier avec leur victime. Il représente en cela une forte discrimination envers les femmes, une discrimination combattue plus fermement depuis l’« affaire Amina » de mars 2012. Le 27 janvier dernier, le gouvernement marocain a annoncé qu’il prévoyait de changer cet article, mais les Marocaines attendent toujours.
62,8% des femmes marocaines victimes de violences en 2011
La violence sexuelle envers les femmes fait état de chiffres effrayants au Maroc, notamment dans le milieu familial puisque plus de 50% des cas sont des actes de violence conjugale. Le viol marital, cependant, n’est pas reconnu comme un acte de violence domestique mais comme un devoir conjugal, ce qui réduit les victimes à un silence pesant.
L’exemple fortement médiatisé d’Amina Filali montre que cette pression peut être fatale. L’adolescente âgée de 16 ans et originaire de Larache, s’est suicidée en mars 2012 afin d’échapper à un mariage forcé et abusif avec Moustapha Fellak, 25 ans, qui l’avait violée l’année précédente. Peu après cette tragédie, la victime avait déposé plainte contre Fellak auprès du procureur de Tanger.
Toutefois, comme la majorité des plaintes déposées, cette démarche l’a davantage défavorisée que protégée. Alors que l’article 475 punit l’enlèvement d’un mineur par une peine de un à cinq ans de prison, le mariage est paradoxalement proposé comme solution puisque la loi annonce que « lorsqu’une mineure nubile enlevée ou détournée a épousé son ravisseur, celui-ci ne peut être poursuivi que sur la plainte des personnes ayant qualité pour demander l’annulation du mariage et ne peut être condamné qu’après que cette annulation du mariage a été prononcée ». Le scandale de la sordide affaire d’Amina met en avant les failles du système marocain. Abadila Maelainin, une activiste pour les droits des femmes, a déclaré dans un message devenu célèbre, « Amina a été violée à trois reprises ; par le violeur lui-même, par la tradition et par l’article 475 ».
Khadija Ryadi : « Nous demandons une loi qui protège la femme et non l’honneur »
En 2004, la Moudawana, le Code familial marocain, a été fortement modifiée avec l’ajout du droit au divorce et d’une loi qui fixe l’âge légal du mariage à 18 ans. Mais cela ne semble avoir eu que peu d’impact sur les taux de violence envers les femmes, qui reste largement répandue. A la suite de l’affaire Amina, des centaines de femmes sont descendues dans les rues de plusieurs villes marocaines pour protester et revendiquer, sous l’égide de plusieurs associations de défense des droits des femmes, l’abolition de l’article 475 du Code pénal. Une campagne intitulée « We are all Amina Filali » a même été lancée, appelant les personnes à signer une pétition contre cet article discriminatoire par le biais d’une page Facebook.
La contradiction interne à l’article 475 montre que les droits des femmes au Maroc sont bafoués, ce qui porte atteinte à la démocratie elle-même. Khadija Riyadi, présidente de l’Association Marocaine des Droits Humains (AMDE), a déclaré, « nous demandons une réforme de toutes les sections de la loi qui sont nuisibles aux droits des femmes ». L’AMDE a relevé l’absence de loi spécifique sur la violence contre les femmes. L’article 19 de la Constitution, qui annonce que les hommes et les femmes sont égaux devant la loi, fait dès lors résonner l’hypocrisie du gouvernement.
Les obstacles au changement du Code pénal
La question principale qui se dessine désormais est la pertinence de ce changement de loi. La mentalité de la société est un obstacle considérable dans la mesure où la sexualité des femmes est un thème tabou. Ainsi, une femme qui perd sa virginité hors mariage est une femme répudiée. Puisqu’une loi interdit aux hommes d’épouser une femme non vierge, il s’agit d’une honte que seul le mariage forcé peut sauver.
A la pression familiale s’ajoute le déni du gouvernement envers cette injustice. Alors que le chef du gouvernement Abdelilah Benkirane ne voyait en Amina qu’une femme « maltraitée oui mais pas mariée de force », la Ministre de la solidarité, de la femme, de la famille et du développement social, Bassima Hakkaoui, conteste les chiffres officiels. « Le nombre de 60% n’est pas correct ; seulement 35,3% des femmes marocaines sont victimes de violence de genre » a-t-elle dit. Si la peine envers les agresseurs s’est durcie jusqu’à trente ans de prison, l’abdication de l’article 475 qui était prévue pour ce printemps est encore en suspens.
http://www.opinion-internationale.com/2 ... 18114.html
L'islam n'est pas la révélation de dieu a l'homme mais celle de l'homme sur dieu.
La religion en tant que source de consolation est un obstacle à la véritable foi, et en ce sens l'athéisme est une purification
L'athéisme est une négation de Dieu, et par cette négation, il pose l'existence de l'homme.
La religion en tant que source de consolation est un obstacle à la véritable foi, et en ce sens l'athéisme est une purification
L'athéisme est une négation de Dieu, et par cette négation, il pose l'existence de l'homme.
-
Innana
- Lieutenant Virtuel

- Messages : 3408
- Inscription : mar. 27 août 2013 18:09
- Status : Hors-ligne
Re: Ecole Française: La guillotine laique!
Merci Nexus !@Barbie : merci de mettre cela en signature !
Encore une horreur ! Qui détient le pouvoir au Maroc ? Le roi? Le gouvernement? Des religieux ?
Pour la laïcité en France ! La chartre parrait bien ! Simple ...
À mon avis , à l'école publique pas de signes religieux , pas de crucifix aux murs , pas de prof voilée
Ni bien sur pas d'élèves voilées ou avec une kippa
Ce sont aussi des couvres chefs , la. bienséance et la politesse voudraient qu'on les quitte !
Mention spéciale pour le voile , qui est plus qu'un signe religieux , mais aussi un signe d'asservissement des femmes. Que ce soit dans la république athetienne , la Mésopotamie, Rome antique ou l'Arabie de Mahomet , le voile signe que la fille est nubile , bonne à marier , mariée...
Donc qu'elle appartient à un homme !
Ce n'est pas une fatalite , les femmes étrusques étaient mieux considérée qu'à Rome
Les femmes spartiates que les athetienne a , les femmes en Égypte , mieux qu'en Mésopotamie !
Alors au diable tous ces chiffons qui n'ont à faire ici et maintenant
Les chefs d'établissement doivent avoir un droit de regard sur les tenues vestimentaires des élèves !
C'est normal d'exgiger une tenue correcte et appropriée !
Maillot de bain à la piscine , pas de mini jupes avec string qui dépasse en classe !
Pas de voile , pas de maquillage outrancier !
Pas de kippa , pas de skinhead !
Idem pour les parents d'élèves qui accompagnent les sorties scolaires. Pas de voile , elles peuvent bien porter un chignon serré , avec une bandana , c'est tout aussi modeste , sinon plus qu'un voile !
Pour moi , les enfants ont une personnalité en construction , et leur imposer dans leur espace visuel des filles voilée , une séparation des sexes en classe , pas de piscine mixte , leur impose un modèle oula femme n'a pas sa place en société . Pas la même place qu'un homme.
Ceci sera conserve , intègre , digéré
Et plus tard , cela ressortira : pas de femmes pour parler sérieusement de foot , pas de femmes au conseil d'administration (. Plafond de verre ) etc ...
C'est ces schémas qu'il faut supprimer
Dans le cas du voile , imposé aux seules filles , cela va bien pls loin qu'un simple signe religieux . C'est une discrimination , une stigmatisation des filles . Cela veut dire : elle est nubile , fertile , fécondable , bonne à marier , prête à faire des enfants, un objet sexuel et un moule à bébé , pas un individu comme un autre ! Alors stop !
Une croix , étoile de David, des versets du Coran , un signe du Zodiaque , une carrtouche égyptienne : cela n'est pas gênant , c'est bien suffisant pour montrer son appartenance religieuse! Ou pas .
Encore une horreur ! Qui détient le pouvoir au Maroc ? Le roi? Le gouvernement? Des religieux ?
Pour la laïcité en France ! La chartre parrait bien ! Simple ...
À mon avis , à l'école publique pas de signes religieux , pas de crucifix aux murs , pas de prof voilée
Ni bien sur pas d'élèves voilées ou avec une kippa
Ce sont aussi des couvres chefs , la. bienséance et la politesse voudraient qu'on les quitte !
Mention spéciale pour le voile , qui est plus qu'un signe religieux , mais aussi un signe d'asservissement des femmes. Que ce soit dans la république athetienne , la Mésopotamie, Rome antique ou l'Arabie de Mahomet , le voile signe que la fille est nubile , bonne à marier , mariée...
Donc qu'elle appartient à un homme !
Ce n'est pas une fatalite , les femmes étrusques étaient mieux considérée qu'à Rome
Les femmes spartiates que les athetienne a , les femmes en Égypte , mieux qu'en Mésopotamie !
Alors au diable tous ces chiffons qui n'ont à faire ici et maintenant
Les chefs d'établissement doivent avoir un droit de regard sur les tenues vestimentaires des élèves !
C'est normal d'exgiger une tenue correcte et appropriée !
Maillot de bain à la piscine , pas de mini jupes avec string qui dépasse en classe !
Pas de voile , pas de maquillage outrancier !
Pas de kippa , pas de skinhead !
Idem pour les parents d'élèves qui accompagnent les sorties scolaires. Pas de voile , elles peuvent bien porter un chignon serré , avec une bandana , c'est tout aussi modeste , sinon plus qu'un voile !
Pour moi , les enfants ont une personnalité en construction , et leur imposer dans leur espace visuel des filles voilée , une séparation des sexes en classe , pas de piscine mixte , leur impose un modèle oula femme n'a pas sa place en société . Pas la même place qu'un homme.
Ceci sera conserve , intègre , digéré
Et plus tard , cela ressortira : pas de femmes pour parler sérieusement de foot , pas de femmes au conseil d'administration (. Plafond de verre ) etc ...
C'est ces schémas qu'il faut supprimer
Dans le cas du voile , imposé aux seules filles , cela va bien pls loin qu'un simple signe religieux . C'est une discrimination , une stigmatisation des filles . Cela veut dire : elle est nubile , fertile , fécondable , bonne à marier , prête à faire des enfants, un objet sexuel et un moule à bébé , pas un individu comme un autre ! Alors stop !
Une croix , étoile de David, des versets du Coran , un signe du Zodiaque , une carrtouche égyptienne : cela n'est pas gênant , c'est bien suffisant pour montrer son appartenance religieuse! Ou pas .
"La liberté, c'est la liberté de dire que 2 et 2 font 4. Lorsque cela est accordé, le reste suit." George Orwell, 1984
DOM JUAN: Je crois que deux et deux sont quatre, Sganarelle, et que quatre et quatre sont huit.
TARTUFFE :Couvrez ce sein que je ne saurais voir:
Par de pareils objets les âmes sont blessées,
Et cela fait venir de coupables pensées.
DORINE:Vous êtes donc bien tendre à la tentation,
Et la chair sur vos sens fait grande impression!
Certes je ne sais pas quelle chaleur vous monte:
Mais à convoiter, moi, je ne suis pas si prompte,
Et je vous verrais nu du haut jusques en bas
Toujours Molière ! :
DOM JUAN: Je crois que deux et deux sont quatre, Sganarelle, et que quatre et quatre sont huit.
TARTUFFE :Couvrez ce sein que je ne saurais voir:
Par de pareils objets les âmes sont blessées,
Et cela fait venir de coupables pensées.
DORINE:Vous êtes donc bien tendre à la tentation,
Et la chair sur vos sens fait grande impression!
Certes je ne sais pas quelle chaleur vous monte:
Mais à convoiter, moi, je ne suis pas si prompte,
Et je vous verrais nu du haut jusques en bas
Toujours Molière ! :
-
JohnGalt
- Status : Hors-ligne
Re: Ecole Française: La guillotine laique!
Innana a écrit :Merci Nexus !@Barbie : merci de mettre cela en signature !
Encore une horreur ! Qui détient le pouvoir au Maroc ? Le roi? Le gouvernement? Des religieux ? .
Le Roi du Maroc qui est lui même commandeur des croyants.
Il y'a un excellent livre qui est assez ironique "Confidences à Allah". Cela parle de l'histoire d'une fille de la campagne qui tombe enceinte car son copain lui offre des yaourts pour coucher avec.Elle se fait virer par sa famille, elle part en ville ou elle devient femme de ménage.
- Amada
- Sous-lieutenant Virtuel

- Messages : 2885
- Inscription : sam. 18 sept. 2010 20:01
- Twitter : Marseille
- Status : Hors-ligne
Re: Ecole Française: La guillotine laique!
Pourquoi se marier?angelotin a écrit :Du con, tu te marie en France! Pas au Maroc.Sans certificat de coutume toutefois, "le mariage n'aura pas de valeur légale au Maroc", a regretté le futur marié.
Ca ne rend pas plus heureux et ça coûte cher en divorce.
Vivre à deux à la colle c'est bien mieux. On y met un terme quand on veut.
Quand je vois un mariage, je suis triste pour eux, car je sais que le divorce viendra très bientôt avec toutes ses emmerdes.
Aujourd'hui, il n'y a plus que les homos pour se marier...
Trois mariages sur quatre finissent par un divorce.
"Connais-toi toi-même" (Socrate)
Mon forum des apostats de l'islam:
http://apostats-de-lislam.xooit.org/index.php
Mon forum des apostats de l'islam:
http://apostats-de-lislam.xooit.org/index.php
-
BarbieTurik
- Status : Hors-ligne
Re: Ecole Française: La guillotine laique!
Le Maroc n'est même pas le pire des pays islamiques ...
Mais le roi y détient le pouvoir absolu, les gens baissent la tête et lui embrassent les mains.
L'article 475 prévoit qu'une femme violée doit épouser son violeur
Une femme qui perd sa virginité peu importe la façon, devient d'office une pute.
Bon nombre de femmes ayant eu des relations consenties sans être mariées et qui ont eu des enfants de ces relations sont forcées de se marier, ou bien finissent à la rue. Dans tous les cas elles sont considérées comme des putes et leur vie est détruite, elles ne pourront jamais se marier, pas d'emploi, pas d'avenir.
Les mariages arrangés y sont plus que fréquents et même pour les maghrébins vivant en France, beaucoup épousent leur cousin, et hors de question bien sûr de parler d'amour.
Le Maroc est un superbe pays mais comme pour les autres pays la mentalité ambiante est insupportable sur certains points.
Mais le roi y détient le pouvoir absolu, les gens baissent la tête et lui embrassent les mains.
L'article 475 prévoit qu'une femme violée doit épouser son violeur
Une femme qui perd sa virginité peu importe la façon, devient d'office une pute.
Bon nombre de femmes ayant eu des relations consenties sans être mariées et qui ont eu des enfants de ces relations sont forcées de se marier, ou bien finissent à la rue. Dans tous les cas elles sont considérées comme des putes et leur vie est détruite, elles ne pourront jamais se marier, pas d'emploi, pas d'avenir.
Les mariages arrangés y sont plus que fréquents et même pour les maghrébins vivant en France, beaucoup épousent leur cousin, et hors de question bien sûr de parler d'amour.
Le Maroc est un superbe pays mais comme pour les autres pays la mentalité ambiante est insupportable sur certains points.
Au Maroc vivre en couple sans être marié est passible d'une peine de prison, même Rachida Dati est menacée de prison si elle va au Maroc car elle a eu un enfant hors mariage.Pourquoi se marier?
Ca ne rend pas plus heureux et ça coûte cher en divorce.
- Amada
- Sous-lieutenant Virtuel

- Messages : 2885
- Inscription : sam. 18 sept. 2010 20:01
- Twitter : Marseille
- Status : Hors-ligne
Re: Ecole Française: La guillotine laique!
J'ai un ami à Ouarzazate qui est marié depuis longtemps et qui a plusieurs enfants et je pense que c'est un mariage d'amour.BarbieTurik a écrit :Le Maroc n'est même pas le pire des pays islamiques ...
Mais le roi y détient le pouvoir absolu, les gens baissent la tête et lui embrassent les mains.
L'article 475 prévoit qu'une femme violée doit épouser son violeur
Une femme qui perd sa virginité peu importe la façon, devient d'office une pute.
Bon nombre de femmes ayant eu des relations consenties sans être mariées et qui ont eu des enfants de ces relations sont forcées de se marier, ou bien finissent à la rue. Dans tous les cas elles sont considérées comme des putes et leur vie est détruite, elles ne pourront jamais se marier, pas d'emploi, pas d'avenir.
Les mariages arrangés y sont plus que fréquents et même pour les maghrébins vivant en France, beaucoup épousent leur cousin, et hors de question bien sûr de parler d'amour.
Le Maroc est un superbe pays mais comme pour les autres pays la mentalité ambiante est insupportable sur certains points.
"Connais-toi toi-même" (Socrate)
Mon forum des apostats de l'islam:
http://apostats-de-lislam.xooit.org/index.php
Mon forum des apostats de l'islam:
http://apostats-de-lislam.xooit.org/index.php
- yacoub
- Être-soi-meme

- Messages : 21935
- Inscription : jeu. 10 nov. 2005 08:00
- Twitter : Paradis d'Allah au milieu des houris
- Contact :
- Status : Hors-ligne
Re: Ecole Française: La guillotine laique!
angelotin a écrit :Du con, tu te marie en France! Pas au Maroc.Sans certificat de coutume toutefois, "le mariage n'aura pas de valeur légale au Maroc", a regretté le futur marié.
Mais si le couple se rend au Maroc ou dans un autre pays mahométan, il ne pourra faire chambre commune, à l'hôtel, étant donné que le Maroc ne les reconnait pas comme mariés.
Sais tu qu'une presse mahométiste marocaine à appeler au jugement de Rachida Dati (née de père Marocain)et à sa lapidation puisque elle a fait un enfant en dehors du mariage ce qui est considéré comme zîna dans la Loi Divine.
Aucun pays mahométan ne reconnait ni n'admet l'union libre, la police même peut demander le livret de famille à un couple qui se promène dans la rue pour voir s'il est légitime ou pas.

-
BarbieTurik
- Status : Hors-ligne
Re: Ecole Française: La guillotine laique!
Amada je n'ai pas dit que les mariages d’amour n'existent pas j'ai dit que les mariages arrangés sont plus que fréquents.
-
Krinou
- Maréchal d'islamla virtuel

- Messages : 9715
- Inscription : mer. 28 déc. 2011 23:18
- Twitter : Loin de BAC et de sa bouche d'égout
- Status : Hors-ligne
Re: Ecole Française: La guillotine laique!
Bonjour AmadaAmada a écrit : Pourquoi se marier?
Ca ne rend pas plus heureux et ça coûte cher en divorce.
Vivre à deux à la colle c'est bien mieux. On y met un terme quand on veut.
Quand je vois un mariage, je suis triste pour eux, car je sais que le divorce viendra très bientôt avec toutes ses emmerdes.
Aujourd'hui, il n'y a plus que les homos pour se marier...
Trois mariages sur quatre finissent par un divorce.
Tu as une vision du mariage bien pessimiste, c'est triste.
Le Mitou et moi ne sommes pas mariés, mais nous ne nous sommes jamais dit "on se marie pas, sinon, on risque de divorcer", c'est juste que nous ne sommes pas croyants et nous n'éprouvions pas le besoin de confirmer notre union devant Mr le Maire, même si parfois je regrette un peu la jolie robe blanche avec tout le tralala qui va avec pour le côté romantique de la chose.
J'ose espérer qu'il existe encore des mariages heureux.
LES RAISONS DE MON DÉPART DÉFINITIF D'iSLAMLA :
Avant de vous forger une opinion défavorable sur ma personne, suite aux propos malveillants d'un membre mal intentionné, merci de bien vouloir prendre le temps de lire, même partiellement, le topic dont vous trouverez le lien ci-dessous :
cette-fois-vous-dis-vraiment-adieu-peux ... t8188.html
Avant de vous forger une opinion défavorable sur ma personne, suite aux propos malveillants d'un membre mal intentionné, merci de bien vouloir prendre le temps de lire, même partiellement, le topic dont vous trouverez le lien ci-dessous :
cette-fois-vous-dis-vraiment-adieu-peux ... t8188.html
-
Maried
- Colonel Virtuel

- Messages : 5882
- Inscription : mer. 2 sept. 2009 15:19
- Status : Hors-ligne
Re: Ecole Française: La guillotine laique!
"Qui n'empêche pas le mal le favorise"
Cicéron
_________________________________________________





Cicéron
_________________________________________________




