Publié : ven. 6 oct. 2006 00:20
effectivement rawbrol. et par dessus le marche ihsanna confond objectivite et subjectivite...
Critiques constructives de l'islam, charia islamique, coran, fatwas, hadiths, sounna par des non-musulmans.
https://islamla.com.mcantimes.com/
je préfére ne rien répondre devant tant de conneries, cose toujours, tu m'interesse sa t'arrive de parler pour dire quelque chose qui en vaut la peine toi?privighost a écrit :Mais qu'est ce que tu raconte, tu n'as meme pas lu le coran
SOUBHANALLAH, ya Alllah, interpréte sa comme tu veut, tu est trés fort pour sa, pour ma part, je vais consacrer les jours de ramadhan qui me reste, a faire autre choses qui au moins me rapporteras des hassanates, au lieu de rester ici a cozer dans le vide et en plus de sa, me récolter des dhounoub, wALLAHOU a3lam...Et que tu ne justifies en rien la différence faite par la loi coranique en matière de valeur d'un témoignage fait soit par un homme soit par une femme : comment prendre au sérieux ce que tu dis ? Crois tu vraiment que la douceur d'une femme ait de l'importance devant un tribunal ? Un témoignage est le récit de faits constaté par un témoin, qu'il raconte ces faits avec douceur ou pas, peu importe.
Et si l'on voulait donner raison à ton argumentation, pourquoi alors un tribunal coranique écoute-il des femmes, sois-disante douce, sois-disante toutes sujettes à l'amnésie, puisque ces témoignages, selon toi, seront falsifiés par la douceur et les pertes de mémoires des intervenantes ?
Oui, j'avais bien vu, et je m'étais dit que de lui relever cette erreur n'aurait avancé à rien.Ahioud a écrit :effectivement rawbrol. et par dessus le marche ihsanna confond objectivite et subjectivite...
Juste des réponses sensées, voilà ce que je veux dans une conversation.ihsanna a écrit : il faudrait savoir ce que tu veut
Ta réponse à nanou est justement irrationnelle : elle te demande en quoi la force physique a avoir avec un temoignage juridique, et tu n'y réponds toujours pas. Hors tu donnes une réponse qui n'a en effet, comme tu dis, "rien à voir", une réponse qui n'a strictement aucun rapport avec la question.ihsanna a écrit : c'est soit une réponse rationnel, ou encore un autre qui n'a rien a voir
Mon petit coco à beau travailler à 100 %, tu n'expliques en rien cette différence de traitement de valeur juridique qui est divisé par deux lorsqu'une femme s'exprime dans un tribunal coranique.ihsanna a écrit : relis ma phrase, et fais travailler ton petit coco
Et bien non, je t'assures que ça ne répond pas du tout à la question posée par nanou, qui, je te la rappelle, est la suivante : explique moi juste en quoi la force physique a avoir avec un temoignage juridique??ihsanna a écrit : mais au moins ce que je t'ai dit répond ne serait ce qu'un peu a la question posée
rawbrol a écrit :Et bien non, je t'assures que ça ne répond pas du tout à la question posée par nanou, qui, je te la rappelle, est la suivante : explique moi juste en quoi la force physique a avoir avec un temoignage juridique??
en rien, puisque le verset...explique moi juste en quoi la force physique a avoir avec un temoignage juridique??
sah ?privighost a écrit :Dans le coran il est dit qu'un homme vaut deux femmes ???
POURQUOI ?ihsanna a écrit :tout simplement parce que LA FORCE d'un homme vaut celle de DEUX femmes,
c'est comme si on te disait deux femme qui se battent contre un homme, font a eux deux le poid de leurs adversaire...SAH???
rawbrol a écrit : Pour rappel, botchan et nanou, ont postés remarque et question après ton affirmation suivante ( qui suivait une question de privighost ) :
privighost a écrit :Dans le coran il est dit qu'un homme vaut deux femmes ???
POURQUOI ?ihsanna a écrit :tout simplement parce que LA FORCE d'un homme vaut celle de DEUX femmes,
c'est comme si on te disait deux femme qui se battent contre un homme, font a eux deux le poid de leurs adversaire...SAH???
na3me sah,sah ?
dans quelque messages plus haut, en ce qui concerne la remarque de nanou étant:Le Coran dit que le témoignage de deux femmes est nécessaire là où celui d’un seul homme suffit. Il s’agit donc d’une distinction juridique, qui n’a absolument rien à voir avec la force physique. Ce n'est pas parce qu'on est plus costaud qu'on fait un témoin plus fiable.
JUSTEMENT, ce que J'ESSAIE de te faire comprendre, c'est que ceci:Ihsana
explique moi juste en quoi la force physique a avoir avec un temoignage juridique??
sauf si pour toi le cerveau d'une femme est deux fois plus petit que celui d'un homme...
… sans prendre la peine de lui demander de préciser de quel verset il voulait parler ?privighost a écrit :Dans le coran il est dit qu'un homme vaut deux femmes ???
POURQUOI ?ihsanna a écrit :tout simplement parce que LA FORCE d'un homme vaut celle de DEUX femmes,
c'est comme si on te disait deux femme qui se battent contre un homme, font a eux deux le poid de leurs adversaire...SAH???
c'est moi qi veut une réponse ou c'est toi?rawbrol a écrit :Soit, séparons donc les deux versets : mais lesquels au fait ? Peux-tu préciser de quels versets il s'agit ?
tout simplement parce que sa question, d'aprés la maniére dont il l'a posé, était équivalant a ARRIDJAL KAWAMOUNA3ALANNISSA, tu n'a pas lu le poste ou quoi, SOUBHANALLAH wallahou a3lamrawbrol a écrit :Et puisqu'il s'agit de comprendre plusieurs versets, pourquoi as-tu promptement répondu, sur le thème de la force physique, à privighost …
… sans prendre la peine de lui demander de préciser de quel verset il voulait parler ?privighost a écrit :Dans le coran il est dit qu'un homme vaut deux femmes ???
POURQUOI ?ihsanna a écrit :tout simplement parce que LA FORCE d'un homme vaut celle de DEUX femmes,
c'est comme si on te disait deux femme qui se battent contre un homme, font a eux deux le poid de leurs adversaire...SAH???
bin oui maître rawbrol, que voulez vous?????, je n'ai fait que répondre a la question de votre clientrawbrol a écrit :C'est toi qui affirmes que la discussion porte sur deux versets, à toi d'en apporter la preuve : à mon avis, ça risque de t'être assez difficile, d'où ta tentative de noyage de poisson en répondant à ma question par une autre.
Depuis le début, c'est toi qui t'es empêtrée dans une explication bizarre, où soit-disant, la force physique d'un homme équivaudrait à la force physique de deux femmes, ce qui expliquerait la sourate 2 verset 282.
Les autres qui t'ont fait remarqué la non-pertinence de tes explications (botchan, nanou), ne sont pas plus dupe que moi. Ce qui est intéressant, c'est de voir comment tu tournes autour du pot, pour ne jamais avouer que tu as parlé sans réfléchir.
quoi?????, je crois qu'on se comprend pas toi et moi, il y'a bien deux versets, un qui parle, du témoignage de deux femmes nécessaire la où celui d'un homme suffit, et un autre, étant "arridjal kawamouna 3alannissa", l'autre verset, tu crois que j'ai le temp d'aller te le chercher la????, moi je trace je vais aller dormir non, mais ho, wé comme t'a dit je crois que c'est en restant ici que je vais ramasser un max de dhounoub en moins de deux...wAllahou a3lam...rawbrol a écrit :Donc, il n'y a pas de deuxième verset alors ? Tu ments en tout état de conscience ? C'est pas très hallal tout ça...
un dhounoub de plus pour pour toi au compteur.