J'ai honte de répondre aussi tard
j'espère que tu va bien
pour les vieux couples combien ont été malheureux toute leure vie san oser se tourner vers un autre bonheur? et on peut apprécier la compagnie à 70 ans, cela ne veut pas forcément dire qu'on était heureux toute sa vie ensemble... après il y a de toutNon! Car cela irait contre cette Parole de Jésus :Phax a écrit :Salut Mario,
euh , et le divorce à l'église c'est possible?
Mt 19:3- Des Pharisiens s'approchèrent de lui et lui dirent, pour le mettre à l'épreuve : " Est-il permis de répudier sa femme pour n'importe quel motif ? "
Mt 19:4- Il répondit : " N'avez-vous pas lu que le Créateur, dès l'origine, les fit homme et femme,
Mt 19:5- et qu'il a dit : Ainsi donc l'homme quittera son père et sa mère pour s'attacher à sa femme, et les deux ne feront qu'une seule chair ?
Mt 19:6- Ainsi ils ne sont plus deux, mais une seule chair. Eh bien ! ce que Dieu a uni, l'homme ne doit point le séparer. " -
Mt 19:7- " Pourquoi donc, lui disent-ils, Moïse a-t-il prescrit de donner un acte de divorce quand on répudie ? " -
Mt 19:8- " C'est, leur dit-il, en raison de votre dureté de cœur que Moïse vous a permis de répudier vos femmes ; mais dès l'origine il n'en fut pas ainsi.
Mt 19:9- Or je vous le dis : quiconque répudie sa femme - pas pour " prostitution " - et en épouse une autre, commet un adultère. "
Pourquoi cette sévérité de Jésus, alors que, comme tu l'as si bien dit toi-même, cher Phax, il est tout amour ?
Tu sais, l'indissolubilité du mariage traduit le voeu profond du coeur humain. Se marier pour de vrai, c'est un don sans retour. Ceux qui s'aiment sont inséparables. Regarde donc ces vieux couples fidèles l'un à l'autre depuis leur jeunesse. Que leur amour, toujours intact est beau . Combien chacun rêve d' en faire autant. Hélas ! "l'air du temps " en a décidé autrement. Et c'était pour éviter cet "air du temps" d'aujourd'hui que Jésus avait formellement interdit le divorce.
je que jésus (si il a vraiment dit ça...) a été dur ainsi car cela répudiait à tout bout de champs à l'époque, la femme n'avait pas son mot à dire et restait démunie.
dans l'air du temps la décision se prend à deux et la femme choisi aussi, deplus elle peut subvenir à ses besoins toute seule. cette fermeté est donc nulle et non à venu, et les couples qui ne sont pas heureux et ne s'aiment plus devraient pouvoir divorcer et choisir quelqu'un d'autre, et ceci devant leur dieu, si il le désirent.
en tout cas cela serait une bonne raison pour avoir le droit de divorcer!!Sauf pour "prositution". Peut-être ce mot pourrait être compris par "infidélité". L'infidélité d'un conjoint permettrait alors à l'autre de reprendre sa liberté ?
sinon il n'y aurait plus bcp de monde dans les églises....De toutes façons, le divorcé reste accueilli dans les églises, y compris les divorcés remariés. Sans parler des annulatons de mariage de plus en plus fréquents !
je pense que j'ai raisonPour toi, oui, mais je pense que tu te trompes.Phax a écrit :Jésus ou ceux qui lui ont mis ces propos en bouche? tu sais que pour moi, ce n'est pas parceque l'évangile dit: jésus a dit, que jésus l'a effectivement dit....
soit, mais si les deux ne s'aime plus tout en ayant jamais fauté? il faut attendre qu'une liaison extraconjugale se mette en place pour avoir "une vrai excuse" pour se séparer?L'époux infidèle a rompu le serment du mariage religieux. Dans ce cas, il peut ne s'agir que d'une aventure momentanée. Et le conjoint infidèle pourra demander le pardon à son épouse. Cela se fait : le pardon entre les conjoints. S'il s'agit d'une liaison qui dure, alors le divorce sera demandé et accordé, par les autorités civiles bien sûr, mais un remariage religieux ne pourra se faire que s'il y a annulation du premier mariage. Cela se fait de plus en plus.Phax a écrit : oui lacher l'autre du jour au lendemain ce n'est certainement pas terrible, mais:
serais-tu heureux de rester marié avec quelqu'un qui aime un autre?
tu dis, ne pas faire aux autres.... mais le divorce se fait également à deux!!!! si les deux ne sont plus heureux ensemble, ils doivent se forcer?
oui masi cette possibilitè est offerte par l'état et non par la religion, heureusement d'ailleur qu'elle existe, seulement cela exclu un remariage devant dieu, qui pourrait etre tout amour, et cela exclu des fidèles... dieu, et donc l'institution religieuse ne devrait-il pas pardonner? (admettant qu'il y est qq chose à pardonner...)?Phax a écrit :aujourd'hui oui, mais avant? man, nan, nan!mario a écrit :De plus il faut savoir que cette interdiction de remariage ne concerne bien sûr que ceux qui ont reçu le sacrement du mariage religieux. Et recevoir le mariage religieux, c'est un engagement, comme une alliance entre les 2 jeunes époux. Et une alliance, cela ne se rompt pas ! D'autre part, nul n'est obligé de recevoir ce sacrement. On peut se marier "sans passer par l'église", même si on est baptisé.
Autres temps, autres mentalités : ne faisons pas d'anachronisme !!!
soit et j'en sais quelque choseSouvent , pas toujours certes, l'égoïsme vient des mariés qui ne pensent pas assez au bonheur de leur conjointPhax a écrit : Si le dieu chrétien existe il nous aime, si il nous aime il veut que nous soyons heureux, mème au prix du divorce tu ne penses pas? ou préfère t'il que tu souffres toute ta vie car tu n'est pas heureux, juste pour respecter l'alliance sacrée faites en son nom? dieu est donc égoiste???
. Que de disputes parce qu'on n'écoute pas l'autre, parce qu'on ne s'inquiète pas de l'autre, parce que le nombril est plus important pour nombre de nos contemporains que le coeur, et que les deux coeurs réunis ans un même amour !
Vivre avec quelqu'un, c'est aussi accepter de perdre beaucoup de son confort de célibataire , mais on le perd ce confort égoïste pour gagner infiniment plus dans l'amour, source de vie et source de bonheur sans cesse renouvelé.!
ce que je veux c'est que se soient les époux qui décident quand la vie à deux n'est plus possible, et pas l'Eglise. Et si l'alcholisme et une bonne raison, le manque d'amour en est une aussi. et les couples sont, je pense, assez grands pour décider se qui vaut séparation ou nom, en accord avec leur foi et "leur" dieuFaudrait savoir ce que tu veux. Tout à l'heure tu disais que dans certains cas la vie commune n'était plus possible. Je pense que l'alcoolisme en est un exemple très parlant. Quant à l'impuissance avérée, elle a pour conséquence évidemment, l'impossibilité pour la femme d'avoir les rapports sexuels auxquels elle a droit. Elle peut donc, mais ce n'est pas une obligation, demander le divorce religieux. L'idéal, bien sûr, si elle est très amoureuse et très forte, serait qu'elle reste près de son conjoint et aime toujours malgré ce handicap l'homme qu'elle a choisi.Phax a écrit :oui donc c'est fantastique!!! tu es mon mari mais tu es malade, alors je te largue avec la bénédiction divine!!!mario a écrit :De plus, il y a de nombreux cas d' "annulation du mariage religieux" , pour différentes causes , et cette annulation permet aux divorcés de se remarier. Un exemple classique d'annulation : l'impuissance de l'homme par exemple; et beaucoup d'autres motifs possibles d'annulation. L'alcoolisme peut en être un .
ou, tu es ma femme et ne peux avoir d'enfants, à dieu ma chère! c'est dieu qui me le permet!
Amicalement
PHAX

