caricatures de MAHOMMET, suite du procès Charlie Hebdo

Tout ce qui ne rentre pas dans les autres subdivisions du forum - Exprimez vous et débattez entre vous - dans le respect de l'autre.
Avatar de l’utilisateur
yacoub
Être-soi-meme
Être-soi-meme
Messages : 21935
Inscription : jeu. 10 nov. 2005 08:00
Twitter : Paradis d'Allah au milieu des houris
Contact :
Status : Hors-ligne

Re: Charlie hebdo assigné au tribunal

Message non lu par yacoub »

  • Une bande dessinée « halal » sur Mahomet



    Charlie Hebdo publiera, mercredi, le hors-série « La Vie de Mahomet », une bande dessinée biographique. Interview de son directeur et dessinateur, Charb.


    C’est une journaliste franco-marocaine, spécialiste de l’islam, collaboratrice à Charlie Hebdo, qui a travaillé sur les textes, à partir de chroniques d’historiens musulmans. Donc pas besoin de consulter la Grande Mosquée… Les textes utilisés sont disponibles sur le site internet de la bibliothèque al-Azhar en Égypte. Il n’y a pas plus halal comme texte !

    Halal, c’est de la provocation…

    De la déconnade ! Mais je n’ai pas trouvé d’autres mots pour dire que ces textes sont conformes à la pensée islamique.

    Vos nouveaux dessins vont-ils créer la polémique ?

    On sait qu’une frange de musulmans n’acceptera pas la représentation du prophète. Mais ces gens-là refusent également les vignettes du XII e siècle sur lesquelles apparaît Mahomet. À partir de là, je ne me suis pas forcé à inventer un trait particulier, plus respectueux, plus réaliste… J’ai dessiné comme je le fais d’habitude dans Charlie Hebdo. Je n’ai pas traité Mahomet, ni mieux, ni pire, que n’importe quel autre personnage.

    Plaisantez-vous quand vous proposez que votre Vie de Mahometsoit présente dans les bibliothèques des écoles ?

    Ce genre de bande dessinée aurait dû être fait depuis très longtemps. En 2005, un écrivain danois avait déjà souhaité écrire Une Vie de Mahomet. À cette époque, il n’avait pas pu trouver d’illustrateurs. Tous avaient eu peur. Le journal Jyllands-Posten apprenant cette histoire avait réagi en lançant son concours de caricatures sous forme de défi. On connaît la suite.

    Mais en quoi votre bande dessinée est-elle utile ?

    Au départ, ce n’est pas vraiment à Charlie Hebdo de la faire. Mais comme personne ne s’y risque, comme tout le monde a la trouille, nous, on y va. C’est le meilleur moyen pour que l’islam soit considéré comme une religion comme les autres. Nous voulons contribuer à faire évoluer l’islam en France.

    Depuis les dernières caricatures de Mahomet publiées dans Charlie Hebdo en septembre dernier, vous êtes sous protection. Il va falloir la renforcer ?

    C’est déjà suffisant. Très lourd. Constant. Je ne peux pas aller m’acheter un slip sans avoir des policiers derrière moi !

    La bande dessinée va-t-elle être une bonne opération commerciale ?

    Nous prévoyons 85 000 exemplaires pour ce hors-série. Ce n’est pas non plus un tirage monstrueux présageant d’un gros scandale (NDLR : en septembre dernier, après plusieurs retirages, l’hebdomadaire avait écoulé 200 000 exemplaires de son numéro avec les caricatures).

    Que peut-on vous souhaiter pour 2013 ?

    Que l’on puisse continuer à s’exprimer en toute liberté.
Avatar de l’utilisateur
phileas
Sergent-chef Virtuel
Sergent-chef Virtuel
Messages : 831
Inscription : mer. 27 août 2008 20:13
Status : Hors-ligne

Re: Charlie hebdo assigné au tribunal

Message non lu par phileas »

La contre-offensive est lancée...
"Charlie Hebdo" publie une BD sur la vie de Mahomet : le hors-série de trop

Modifié le 31-12-2012 à 12h58

Temps de lectureTemps de lecture : 3 minutes

Avatar de Mathieu Géniole
Par Mathieu Géniole
Médias/People/Société
LE PLUS. Le 2 janvier, "Charlie Hebdo" sortira un hors-série sur "La Vie de Mahomet", concocté à partir de textes de chroniqueurs musulmans. Le journal provoque-t-il gratuitement ? Et si "Charlie Hebdo" avait franchi les limites de la liberté d'expression depuis trop longtemps ? Pour notre chroniqueur Mathieu Géniole, cette histoire a assez duré.

Édité par Louise Auvitu Auteur parrainé par Aude Baron
inShare0Réagir

Charb tenant le numéro de

Charb tenant le numéro de "Charlie Hebdo" de la semaine du 19/09/12 (F. DUFOUR/AFP)



Cette fois, ça devient vraiment lourd : "Charlie Hebdo" a annoncé dimanche qu’il allait publierun hors-série consacré à Mahomet. Charb, directeur de la publication, explique déjà que le journal a été entièrement écrit par des chroniqueurs musulmans qu'il a lui-même mis en dessin, comme si cet argument justifiait quoi que ce soit.



"Charlie Hebdo" et Mahomet, c’est une trop longue histoire : la première fois que l’hebdomadaire a publié une caricature en couverture récemment, c'était fin 2011 et ses locaux ont été incendiés.



Tout le monde a eu alors la même réaction de soutien : on est en France, un journal satirique peut publier ce qu’il veut, et brûler les bureaux d'une publication en raison de son contenu est intolérable.



Être provocateur, la marque de fabrique



Quelques semaines plus tard, "Charlie" a remis Mahomet en une avec un dessin encore plus vulgaire. C’était vraiment douteux, "mais c’est Charlie Hebdo" s’est-on dit. Ils sont provocateurs, ils vont trop loin, c’est leur marque de fabrique.



Puis une troisième série de caricatures arriva, cette fois en pages intérieures du journal. La polémique de trop si l'on estime que le sujet arrivait vraiment à saturation. Et alors que "Charlie" commençait déjà à gaver tout le monde avec Mahomet, voilà que le journal s'apprête à diffuser un hors-série entier - rien que ça - sur le personnage fondateur de l'Islam.



On peut être assez en colère contre le comportement de "Charlie Hebdo", surtout lorsqu’on l’a abondamment soutenu il y a quelques mois.



C'est devenu un marronnier



La première raison, c’est ce sentiment que "Charlie" se paie une polémique sur les musulmans comme Christophe Barbier publie ses secrets sur les francs-maçons en couverture de "L’Express". C’est devenu un marronnier, à chaque fois on a le droit à un petit élément éditorial justificatif (les dessins sont en pages intérieures, le hors-série est dessiné par des musulmans), mais le résultat est toujours le même : Charb va faire sa tournée des plateaux télé, la moitié de la classe politique va réagir, et des associations vont menacer de porter plainte. Pourquoi "Charlie" se priverait-il d’un fonds de commerce aussi facile ?



Ce qui devient vraiment gênant, c’est cette faculté de s’attaquer systématiquement à Mahomet : au fond, qu’est-ce que ça peut bien leur faire qu’on ait le droit ou pas de le dessiner ? Pourquoi cette obstination à provoquer les musulmans tous les trois mois dans un contexte politique déjà sensible ?

Le faire une fois relève certes de la provocation, mais à ce rythme on peut se demander si les responsables du journal ne chercheraient pas simplement à humilier une communauté sur ce qu’elle a de plus précieux.



La liberté d'expression est un droit fondamental



Ces provocations sur Mahomet sont tellement gratuites qu’elles ressemblent de plus en plus à celles de Copé sur les pains au chocolat ou de Guéant sur le halal : on n’est plus sur le terrain de l’humour mais sur celui de l’attaque systématique d'une religion pour obtenir des répercussions dans les médias.



Les musulmans reçoivent d'ailleurs ces caricatures de la même manière, et peut-être encore plus violemment qu'avec un homme politique, parce qu'on est dans le registre de la moquerie avec une régularité qui peut faire basculer le curseur de la simple dérision à l'acharnement.



Il y a un dernier point à soulever autour de cette polémique, c’est celui de la liberté d’expression.



Quand je clique sur l’onglet qui me permet de publier un article, je pense souvent à la chance que j’ai d’habiter en France et de pouvoir écrire ce que je veux sans risquer de poursuites. La liberté d’expression est un droit fondamental – peut-être l'un des plus précieux – dans notre démocratie.



Au fond de moi, j’ai le sentiment qu’on la rabaisse lorsqu’on passe des heures à débattre de "Charlie Hebdo", parce qu’il y a une grande différence entre jouir d’un droit et se l'accaparer. Brandir à tort et à travers la liberté d'expression, c’est une façon de se l'approprier et de la détourner de son véritable objet, on peut même estimer que le journal dépasse le strict domaine de ce droit lorsqu'il l'utilise pour faire parler de lui en attisant des tensions avec la communauté musulmane.



Finalement, si Charb était privé de l'argument-massue de la liberté d'expression qui justifie qu'on publie n'importe quoi, il aurait bien du mal à nous expliquer le vrai malaise : ce qui peut bien pousser son journal à s'acharner de la sorte sur Mahomet.



http://leplus.nouvelobs.com/contributio ... -trop.html
Avatar de l’utilisateur
Lilith
Status : Hors-ligne

Re: Charlie hebdo assigné au tribunal

Message non lu par Lilith »

la barbe de ce gourou barbu...
Répondre