Forum des ex-musulmans orthodoxes

jour a tous


huuummmmmmm je vous trouve un chouya trop optimiste
vrais que dans les grande métropole la soif de liberté titille le muz
mais dans les campagne c'est tout autre
moi je trouve plutôt que ça se radicalise
je vois ça tout les jours
pour exemple, les coutume poste mortuaire chez les ancienne génération
on inviter la famille au 1er jour, au 7eme jour et au 40eme jour et 1 ans pil poil après la mort du défunt si ma mémoire et bonne
maintenant c'est haram dise les imam d’obédience salafiste ou wahhabite et la populaces accepte bon grée mal grée.
tout comme les fête annuel chez les saint machin c'est haram des bagarre on même éclater entre ancien pratiquant et nouveaux
je suis pas sure qu'ont verra la fin de cette islam barbare au contraire
l'argent du pétrole aide les monarchie a diffuser leur islam
alors que pour les dictature elle les aide au contraire a les combattre
je parle la des doctrine wahhabite et salafiste ainsi que d'al-qaïda
alors quant il ni auras plus de pétrole ce sera sauve qui peut
mais a mon humble avis ce sera encor l'islam radical qui gagnera
pour moi la seul issu c'est de faire tomber tout les roitelet d'arabie
est d’y instaurer des démocratie et le reste suivra
mais déjà attendons que le pétrole se tarisse et que l'occident
veuille bien les y aider
mais sa c'est pas demains la veille

rody5110 a écrit :Ce qui est dommage c'est qu'on a rien de ce qui s'est passé avant l'apparition des religions.On suppose certaines choses, l'homme est quand même il y'a 200 000ans et la religion entre 5 et 10 000ans.L'homme a pu vivre sans religion monothéiste durant plus de 190 000 ans.
La religion a tué plus de personnes que n'importe quelle idéologie.

Je pense que même au sein des premières communautés humaines , il y a toujours eu quelqu'un de plus malin ou plus intelligent ou plus charismatique que les autres , pour prendre l'ascendant et imposer ses vérités imaginées .

a mon humble avis ce sera encor l'islam radical qui gagnera pour moi la seul issu c'est de faire tomber tout les roitelet d'arabie est d’y instaurer des démocratie et le reste suivra
mais déjà attendons que le pétrole se tarisse et que l'occident. veuille bien les y aider

Oui, je suis d'accord avec toi. il faut exploser d'épicentre de l'islam qui est l'arabie saoudite pour que cela change. En attendant, dans les conditions actuelles, tant les pèlerins vont à la mecque, l'A.S déverse sa propagande sur les musulmans et se remplissent les poches.
Une démocratisation du pouvoir demanderait un immense courage à la population qui est habitué à se soumettre.
On peut toujours espérer que des fanatiques chrétiens évangélique américain se scratchent avec un avion sur la Mecque, mais c'est peu probable!

Yacoub a écrit :Amada n'est pas une sanguinaire même si elle a été dans l'Armée pendant des années, elle n'a tué personne.

Exactement !!

Krinou a écrit :

Amada a écrit : Ce sont les peuples qui doivent réagir et expulser les musulmans indésirables ou les tuer.

A quand même !

Tu devrais plutôt t'occuper de ceux qui veulent tous nous exterminer parce que nous ne partageons pas leurs opinions, les musulmans du monde entier. C'est écrit dans leur livre, le Coran.
Moi, je ne veux tuer personne. Mais eux se tuent eux-mêmes comme des crétins dans des attaques terroristes.
Drôlement allumés, ces gars-là.
Non?

Alors, nous on est en droit de les tuer pour le mal qu'ils nous font et les 270 millions de morts qu'ils ont fait depuis 1400 ans.
Ceux qui se tiennent tranquilles n'ont rien à craindre, par contre.
On ne va pas tuer des gens paisibles et innocents.
Mais tous les "va-t-en guerre" ne méritent que la guerre...

Krinou a écrit :

Yacoub a écrit :Amada n'est pas une sanguinaire même si elle a été dans l'Armée pendant des années, elle n'a tué personne.

Ai-je jamais dit le contraire ? Ses propos n'en demeurent pas moins choquants.

Et arrête d'être choquée, tu m'agaces, parfois.
Même si je t'aime bien.
On n'est pas au pays des Bisounours, ici. On parle de sujets sérieux, de la religion, de la tyrannie, de la mort, de l'esclavage, tu terrorisme, etc...
Il faut arrêter d'être choqué, outré, et autres...

samay a écrit :

rody5110 a écrit :Ce qui est dommage c'est qu'on a rien de ce qui s'est passé avant l'apparition des religions.On suppose certaines choses, l'homme est quand même il y'a 200 000ans et la religion entre 5 et 10 000ans.L'homme a pu vivre sans religion monothéiste durant plus de 190 000 ans.
La religion a tué plus de personnes que n'importe quelle idéologie.

Je pense que même au sein des premières communautés humaines , il y a toujours eu quelqu'un de plus malin ou plus intelligent ou plus charismatique que les autres , pour prendre l'ascendant et imposer ses vérités imaginées .

C'est pourquoi l'athéisme est un bon choix. Et ça n'empêche pas de réfléchir.
Au lieu de toujours vouloir tout expliquer par Dieu, un raccourci bien commode et reposant, voyons le monde et la vie avec les yeux de la science, de l'étude et de la recherche.

Amada a écrit :

Yacoub a écrit :Amada n'est pas une sanguinaire même si elle a été dans l'Armée pendant des années, elle n'a tué personne.

Exactement !!

pareil ! Par cette brave famille qui va continuer à prier Allah qui les a sauvés des balles des terroristes tirées au nom... ah ben oui d'Allah du coup

Il faut remettre dans le contexte, les braves shebab somaliens voulaient islamiser le Kenya. Ils sont morts en martyr pour les causes.Au moins, ils ne font pas de mal à leurs frères muzs.

angelotin a écrit :

a mon humble avis ce sera encor l'islam radical qui gagnera pour moi la seul issu c'est de faire tomber tout les roitelet d'arabie est d’y instaurer des démocratie et le reste suivra
mais déjà attendons que le pétrole se tarisse et que l'occident. veuille bien les y aider

Oui, je suis d'accord avec toi. il faut exploser d'épicentre de l'islam qui est l'arabie saoudite pour que cela change. En attendant, dans les conditions actuelles, tant les pèlerins vont à la mecque, l'A.S déverse sa propagande sur les musulmans et se remplissent les poches.
Une démocratisation du pouvoir demanderait un immense courage à la population qui est habitué à se soumettre.
On peut toujours espérer que des fanatiques chrétiens évangélique américain se scratchent avec un avion sur la Mecque, mais c'est peu probable!

Mais on peut rêver !!

angelotin a écrit :Les premiers cultes préhistoriques seraient dédiés aux animaux, comme le culte de l'Ours.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Culte_de_l%27ours

Il y a aussi les Vénus du paléolithique, même si on n'est toujours pas certains que ces statutettes soient en lien avec un culte.

http://fr.wikipedia.org/wiki/V%C3%A9nus ... 9olithique



Oh mon dieu, des seins, vite, mettez une burqa à cette mécréante préhistorique

Voici un lien sur le culte de la déesse Mère.
Cette expression renvoie à un culte primitif de la fertilité qui aurait été universellement pratiqué à la fin de la préhistoire.
Ce culte, dans lequel la figure de la femme tenait une grande place et revêtait une dimension sacrée, consistait essentiellement en une vénération de la Terre, de la fertilité et de la fécondité.
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9esse_m%C3%A8re

C'est une preuve que les musulmans n'existaient pas à cette époque, elle ne porte pas de burqua!

Avec mon P38 je fais des cartons à 25 mètres.
Je les attends ces faces de rats.

Elle est de qui cette phrase?
Ce n'est pas trop difficile à deviner