Forum des ex-musulmans orthodoxes

Yacoub a écrit :-Dans un premier temps, faire pression sur tous les 57 états théocratiques islamiques pour qu'ils se laïcisent

-Manifestation pour la dissolution de l'OCI qui veut restreindre les libertés Occidentales, les libertés
mahométanes n'existant déjà plus.

-Boycott des deux états voyous que sont l'Arabie Sodomite et l'Iran.

-Jugement ) titre posthume de Mahomet pour tous ses crimes et pour les crimes qu'il a inspiré.

270 millions de cadavres.

Le tribunal international sera présidé par LKM.

Ce juste^parmi les Nations.

Pour ce qui est de la laïcisation si on le voulait on le pourrait...

Supprimer l'OCI aussi...

Pareil pour le boycott de l'Arabie mais pour l'Iran c'est pas nécessaire (donne des armes aux iraniens dans la rue et le régime des mollahs tombera comme la pluie).

Et le jugement de Mahomet va attendre, genre 1 voir 2 siècle l'histoire d'avoir bien développé l'athéisme avant.

Non mais le jugement de Mahomet pourrait déjà être fait sous forme de vidéo maintenant (Yacoub = génie pour le coup) par des membres d'Islamala. Un peu comme la vidéo de MagiCJacK. Il faut juste penser à être raisonnable (et déguisé aussi, mais là pour une autre raison).

Majickyacoub jack!!!

C'est une mauvaise idée ? C'est ça ?

Pour le coup ça pourrait faire un sacré buzz

BarbieTurik a écrit :Pour le coup ça pourrait faire un sacré buzz

Ouiiii et donc être entendu et propagé.

Après la vidéo de 'l’innocence des musulmans", une telle vidéo pourrait faire parler d'elle.
En attendant, un peu d'humour.
http://www.dailymotion.com/video/xahs6l_humour-et-verites-sur-l-islam-compi_fun

Le frère Rachid s'explique sur son apostasie de l'islam et sa conversion au christianisme.

La vraie nationalité du mahométan est l'islam, la preuve avec cette vidéo où des Nord africains ne peuvent plus rentrer au Maroc car ils ont apostasié l’islam pour devenir chrétiens et ils craignent pour leur vie car Mahomet PBSL a dit: celui qui quitte l'islam, tuez le.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=2TqTi_i9FxQ[/youtube]
https://www.youtube.com/watch?v=2TqTi_i9FxQ

La peine de mort pour apostasie n'est pas dans le Coran ; il y a seulement une sanction après la mort.

Effectivement, le Coran ne déclare pas de façon explicite "tuez quiconque quitte l'Islam". Sur ce point, comme sur beaucoup d'autres, le Coran demeure très vague et très flou. D'autres livres, les Hadiths, sont donc nécessaires pour connaître les intentions d’Allah.[...]

La peine de mort pour apostasie est bel et bien prévue dans les Hadith, mais elle ne prévaut qu'en cas de haute trahison. C'est normal étant donné que la haute trahison en temps de guerre est punie de la peine de mort dans la plupart des pays.

Un article qui suit ce raisonnement est "Godsdientsvrijheid in de Islam" (en français : Liberté de religion dans l'Islam), écrit en néerlandais par Linda Bogaert. Un article que l'on pourrait résumer par : "N'ayez pas peur, tout cela est simplement dû à un immense malentendu". Nous avons traduit le passage concernant la peine de mort pour apostasie (l'abandon de la foi) :

Un malentendu, selon lequel les musulmans apostats [qui ont quitté la foi musulmane] méritent la peine de mort, repose sur une interprétation tronquée d'un hadith (une déclaration de Mohamed rapportée par ses contemporains), qui déclare : "Man baddala Dinahu faqtuluh", ou en français : "Tuez celui qui change de religion". Nous avons une fois de plus affaire à une règle de la loi martiale, et non pas une règle relative à la foi. Que s'est-il passé ? A l'époque, plusieurs juifs de Médine avaient échafaudé un plan pour déstabiliser la communauté musulmane. Certains juifs devaient donner l'impression de se convertir à l'Islam, pour ensuite rejeter cette religion. Ce plan devait être répété plusieurs fois, afin de semer le doute et l'inquiétude parmi la communauté des musulmans de Médine. Lorsque le prophète en eut vent, il ordonna de tuer les juifs coupables. Les érudits soulignent que la peine de mort n'a pas été prononcée parce qu'ils avaient rejeté l'islam, mais parce qu'ils étaient en guerre avec les musulmans et voulaient, par leurs actes subversifs, miner le gouvernement et la communauté islamiques. La règle édictée par le prophète concerne donc cette situation spécifique, en l'occurrence la haute trahison, qui n'a rien à voir avec la foi des personnes concernées, mais bien un acte de subversion contre l'État. On ne connaît aucun cas dans lequel le prophète Mahomet a ordonné la peine de mort contre quelqu'un ayant renié l'islam.[...]

Voir ici: http://www.exmusulman.org/peine-de-mort ... stats.html

La peine de mort des apostats de l'islam n'est pas dans le Saint Coran.

La lapidation n'est pas dans le Saint Coran.

La circoncision n'est pas dans le Saint Coran.

Il n'empêche que dans les pays d'islam de charia dure, elles sont appliquées.

yacoub a écrit :La peine de mort des appostats de l'islam n'est pas dans le Saint Coran.
La lapidation n'est pas dans le Saint Coran.
La circoncision n'est pas dans le Saint Coran.

Il n'empêche que dans les pays d'islam de charia dure, elles sont appliquées.

Apostat ne prend qu'un "P"

La majorité des musulmans pratiquants suivent le Coran et ne sont donc pas concernés par la peine de mort des apostats ni par la lapidation.
Seuls quelques fanatiques extrémistes sont encore sur des textes manipulés et appliquent un Islam radical et violent.
Ils sont très minoritaires et nuisent à cette religion qui ne prône pas la violence en général.

la manipulation voudrait que d'un excès on en fasse une généralité !

L'islam prend plusieurs pets.

Il faut arrêter de dire des corâneries. Tu vis en Occident, tu es tranquile. Si tu vivais en terre mahométane, tu n'oseras jamais ouvrir ta gueule tellement tu auras peur.

Qu'en sais-tu si je vis en Occident ?
Bien sûr qu'il y a des pays où la théocratie règne et où la liberté d'expression ne peut pas s'exercer sans risque, je le déplore fortement. Mais la généralisation serait un abus, il y a de très nombreux pays où la religion de l'Islam permet une vie normale, sans abus d'interdits datant d'une époque révolue. Pas la peine que j'en fasse la liste...

Au sujet de faire des généralisations sans connaître ou ayant des partis pris :

http://lci.tf1.fr/monde/europe/choques- ... 92992.html

Révélateur de préjugés n'est-il pas ?!

Exterieur a écrit :Qu'en sais-tu si je vis en Occident ?
Bien sûr qu'il y a des pays où la théocratie règne et où la liberté d'expression ne peut pas s'exercer sans risque, je le déplore fortement. Mais la généralisation serait un abus, il y a de très nombreux pays où la religion de l'Islam permet une vie normale, sans abus d'interdits datant d'une époque révolue. Pas la peine que j'en fasse la liste...

Toi même l'as dit que tu travailles à la mairie de Paris et tu m'as même accusé d'être du Mossad et d'avoir assassiné quelqu'un. Ce qui a fait tiquer même certains qui ne me portent pas dans leur cœur.

https://www.youtube.com/watch?v=Yf5ojbzvA4I