Forum des ex-musulmans orthodoxes

Il est dit que Mahomerde avait une bague marquée du nom d'Allah et qu'il l'enlevait pour aller déféquer.

En gros les bijoux avec Allah sont autorisés mais il faut les retirer avant d'aller aux petits coins.

La main de fatma n'a rien d'islamique.

Je savais pour la main.

Donc un bijou c est autorisé !
Pourquoi persister à empoisonner le monde avec le voile des femmes en Fr nce?
Ces gourdes n ont qu à porter une bague ou un pendentif pour affirmer leur foi.
Cela vaut aussi pour les barbus qui obligent leur femmes à se voiler.
Elles peuvent répliquer qu un bijou suffit

Parce que le voile n'est pas qu'un symbole religieux, le voile sert à cacher les cheveux et autres "attributs" qui pourraient exciter les hommes.
La femme porte toute la responsabilité de ça, si un homme la regarde avec du désir, elle se prend des mauvais points, si elle se fait violer, autant dire que c'est SA faute.
Tout le corps de la femme risque d'exciter un homme par conséquent il doit être caché, s'où le port des linceuls et le fait que les femmes muzz se prennent pour des perles cachées par pudeur tandis que les vilaines mécréantes sont rien que des putes à poil parce qu'on voit leurs mollets.

Innana a écrit :Je savais pour la main.

Donc un bijou c est autorisé !
Pourquoi persister à empoisonner le monde avec le voile des femmes en Fr nce?
Ces gourdes n ont qu à porter une bague ou un pendentif pour affirmer leur foi.
Cela vaut aussi pour les barbus qui obligent leur femmes à se voiler.
Elles peuvent répliquer qu un bijou suffit

Salut,
Ce que tu propose est impossible: les deux n'ont aucun rapport. Le voile n'est pas pour affirmer sa foi, c'est une obligation au même titre que la prière ou le jeune, pour protéger la "pudeur" ( c'est vrai que c'est de la débauche de montrer ses cheuveux...)

La main de fatma est haram car c'est une superstition non acceptée par l'islam.

Je provoquais un peu pour avoir la confirmation de ce que je pensai .

Cela n à aucun sens de comparer une croix au voile islamique .

Et de deux , c est bien clairement une stigmatisation des femmes en tant que telles !

je ne pense pas que la main de fatma soit haram, plein de femmes le portent, depuis des décennies...

Elles en portent, il y en a dans les maisons, mais c'est un truc païen.
C'est d'ailleurs une bonne chose que cette vieille tradition perdure.

Mais normalement en islam compter sur des grigris pour se protéger c'est haram

BarbieTurik a écrit :Elles en portent, il y en a dans les maisons, mais c'est un truc païen.
C'est d'ailleurs une bonne chose que cette vieille tradition perdure.

Mais normalement en islam compter sur des grigris pour se protéger c'est haram

oui, et l'association est haram et adorer les pières c'est haram et faire souffrir injustement les animaux c'est haram aussi... et pourtant :

- Mahommet est systématiquement associé à Allah
- la pierre noire est dans la kaaba et les fidèles tournent autour, essaient de la voir, etc
- on égorge les animaux avant de les manger, ce qui leur occasionne une terrible souffrance et le fait de les manger n'est pas une excuse!

Je suis toujours étonnée de voir des musulmans porter la Main de Fatma, car à l'origine, c'est un symbole juif il me semble.

Death a écrit :Je suis toujours étonnée de voir des musulmans porter la Main de Fatma, car à l'origine, c'est un symbole juif il me semble.

Les musulmans et les juifs se disputent l'origine. Il y a même les indous qui le pensent. Bref c'est un peu le bordel.