Forum des ex-musulmans orthodoxes

Proust a écrit :L'Iran invente une guillotine pour couper des mains de façon musulmane

On a l'impression d'être revenu au temps du moyen-âge, c'est vraiment glauque.

Iran : quand les intellectuels français encensaient les fous d'Allah.
Les jean Paul Sarthe et autres Simone de Beauvoir on soutenu la révolution islamique en
Iran intellectuels ou pas, avant de prendre position pour une cause ces dignes représentants de la beaufitidue et bobitude dans toute sa splendeur feraient mieux de s'abstenir!!! Comme quoi parfois il vaut mieux savoir de quoi il en retourne. Le peuple Iranien dans sa majorité leur en serait peut être gré aujourd'hui au vu du système théocratique liberticide mis en place si tous ces idiots utiles n'avaient pas cautionné cette fumisterie.

http://www.lepoint.fr/invites-du-point/ ... 4_1446.php

Salut, je voulais savoir, que dit le dogme sunnite et le dogme chiite sur la lapidation ? Si je me souviens bien, ce chien de momo n était pas contre..j ai lu le coran il y a un bon moment et quelque hadiths des années maintenant et les deux étaient sunnites.. je connais rien du chiisme à part que les sunnites veulent leur disparition par le feu. Donc si quelqu un peu m'expliquer la position du dogme chiite sur la question en fonction des écritures

Merci d avance

Salut temple 33 .
Voir ici dans ce topic déjà traité dans le forum.

http://www.islamla.com/coran-shiite-t39 ... SpgsDBLOzE

nexus a écrit :Salut temple 33 .
Voir ici dans ce topic déjà traité dans le forum.

http://www.islamla.com/coran-shiite-t39 ... SpgsDBLOzE

merci bien, je viens de lire ...j ai une question tout de meme, fondamentalement y a t il une dif. entres les positions (sunnite et chiite) à ce sujet ? Dans les deux cas la condamnation est prononcée pour la meme chose où il y à une autre situation pour laquelle la lapidation peut être requise ?
merci

temple33 a écrit :merci bien, je viens de lire ...j ai une question tout de meme, fondamentalement y a t il une dif. entres les positions (sunnite et chiite) à ce sujet ? Dans les deux cas la condamnation est prononcée pour la meme chose où il y à une autre situation pour laquelle la lapidation peut être requise ?
merci

Autant que je sache, la principale différence est que le chiisme propose un mariage temporaire, qui peut ne durer qu'une heure. On voit tout ce que ça peut permettre... et aussi les ressources pour les mollahs (qui pour le coup ont un autre métier...), parce que ce mariage doit quand même être religieusement entériné...

à+

spin a écrit :

temple33 a écrit :merci bien, je viens de lire ...j ai une question tout de meme, fondamentalement y a t il une dif. entres les positions (sunnite et chiite) à ce sujet ? Dans les deux cas la condamnation est prononcée pour la meme chose où il y à une autre situation pour laquelle la lapidation peut être requise ?
merci

Autant que je sache, la principale différence est que le chiisme propose un mariage temporaire, qui peut ne durer qu'une heure. On voit tout ce que ça peut permettre... et aussi les ressources pour les mollahs (qui pour le coup ont un autre métier...), parce que ce mariage doit quand même être religieusement entériné...

à+

Merci, j ai regardé toute une émission sur le mariage temporaire en iran, c était abusé jusqu où ils vont. Comme tu dis, beaucoup de dérapage , des mariages qui durent 1 semaine juste le temps de profiter d une pauv femme seule qui sans mari est foutu la bas (abusé par le patron, abusé par la police,abusé par le système qu elle ne peut combattre même par le travail puisqu il faut que le papa donne le feu vert, abusé dans tous les sens...) et tu as des mecs avec des dents longues qui viennent profiter de cette situation juste le temps d une baise où de quelques jours. Je sais aussi que chez eux l imam est un demi dieu

Jean Paul Sartre a toujours soutenu les terroristes islamiques ou communistes
comme Fidèle Castro, Michel Foucault, philosophe homosexuel, aussi a chanté Komeini

ils étaient "aveuglés" par "la révolution" et vivaient certainement ce désir de révolte par procuration.

Proust a écrit :Jean Paul Sartre a toujours soutenu les terroristes islamiques ou communistes...

Heu, c'est vrai qu'il a longtemps été un "idiot utile" particulièrement gratiné, mais il s'en est un peu repenti (il aurait même dit une fois qu'il ne serrerait plus la main d'un communiste...). Où a-t-il soutenu le terrorisme islamiste ? En Algérie ?

Dans le genre, Noam Chomsky est plutôt pire...

à+

En Algérie Sartre a soutenu les indépendantistes du FLN qui ont annoncé la couleur
la restauration de l'état algérien dans un cadre arabe et islamique
il a soutenu Frantz Fanon qui a choisi la prétendue révolution algérienne en écrivant une préface à son livre où l'assassinat du pied-noir était justifié
en assassinant celui ci restent un homme mort et un homme libre
alors qu'aucun musulman n'est vraiment libre puisqu'il est soumis à Allah
La femme de Frantz Fanon s'est suicidée en Algérie "libre" et "indépendante"

temple33 a écrit : merci bien, je viens de lire ...j ai une question tout de meme, fondamentalement y a t il une dif. entres les positions (sunnite et chiite) à ce sujet ? Dans les deux cas la condamnation est prononcée pour la meme chose où il y à une autre situation pour laquelle la lapidation peut être requise ?
merci

ils n'ont aucun complexe ces demeurés, qui sont obliges de se mettre à 10 pour frapper une femme....

C'est là le problème, frapper une femme est naturel car le coran le permet et même le recommande.
mahomet a fait lapider des femmes selon la mémoire musulmane et mahomet est le modèle des musulmans.

Mahomet PBSL a lapidé au moins trois fois, il a lapidé deux hommes et deux femmes.

Mahomet PBSL a fait décapité, en 630, une chanteuse satirique qui s'est moqué de lui.

C'est Allah-Qu'Il soit exalté-lui même qui a dit que Mahomet PBSL était Le Beau Modèle.

La religion se contredit souvent et prend souvent le sens inverse de ce qu'elle prétend avec tout son orgueil, toute sa suffisance et son hypocrisie!

Souvent il suffit d'inverser pour avoir le vrais sens!

Paix/guerre

Amour/haine

Etc la liste est longue!

A propos de chiites, le jeune homme qui doit être décapité en Arabie Saoudite est chiite.
C'est un message à Téhéran des saoudiens.
Ces gens se haïssent entre eux, ils en sont encore au Moyen-âge.
Le jeune mineur de 17 ans au moment des faits paye pour son oncle et son père qui sont des chefs chiites reconnus.
Les Saoud c'est DAESH qui a réussit.
Une gerontocratie, monarchie corrompue.

Il y a 100 ans, les européens auraient colonisés ce vaste territoire désertique pour s approprier ses richesses.
Les habitants de ce pays sont ils si heureux sous le joug de ces tarés ?
Incapable d'exploiter seuls leurs richesses.