Forum des ex-musulmans orthodoxes

Il faut se metre à la place de la pauvre musulmane qui n'a pas demandé à à naïtre musulmane
elle a subi l'islam et elle n'est pas assez outilée pour comprendre que c'est un fléau

– Aux Etats-Unis, des extrémistes anti-islam créent des munitions enduites de graisse de porc

la suite ici

Les Américains sont naïfs s'ils ctroient arrêter l'islam avec des balles frottés de porcs

Je sais pourquoi les musulmans mangent pas de porcs, c'est pour éviter le cannibalisme.

Là c'est de la musulmanophobie et pas de l'islamophobie et puis c'est éculé, ce cliché.

Dans tous les feuilletons Américains sur le terrorisme mahométan, il y a un raciste qui le dit

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xgh-knRsrV8


Dommage qu'Anne-Marie Delcambre ait du mal a s'exprimer et s'énerve. Sinon son intervention sur la mise à mort des apostats

A voir les commentaires sur youtube, ils s'en foutent de la mise à mort des apostats, la France est jugée raciste (et non pas islamophobe) et tous réclament leur dieu de la propagande Tariq Ramadan.

Tu sais quand tu es musulman tu rejettes tout ce qui critique ta foi... Ce que dit mme Delcambre ne rentre meme pas dans les oreilles des musulmans. Ca ne fait pas longtemps que je suis plus musulman (moins d'un an) et je revois des debats, que j'ai regardé en tant que musulman, en tant qu'apostat maintenant et je ne vois pas du tout les memes débats... Donc je me dit, qu'il y a un an, la peine de mort pour apostasie citée par Mme Delcambre ne m'aurait pas touché, car j'aurai été focalisé sur ce que vont répondre les défenseurs de ma foi.

A la question du topic c'est non, et c'est quoi être islamophobe ??? je dirais plus tôt islamolucide oui c'est plus normatif et exacte.
Et ne serais pas ce mot popularisé par l'autre taré de Khomeini grand apologiste de la pédophilie et zoophilie pour taire toute critique de la secte.

Je ne vois pas où est le mal à ne pas aimer l'islam. C'est l'islam en tant qu'idéologie qui est visé, non les musulmans.
Ceux qui crient au racisme devraient revoir la définition de ce mot, eux même n'arrêtent pas de parler de "races". Le simple concept qu'il puisse y avoir différentes races d'êtres humains, ça c'est du RACisme.
Les musulmans sont des êtres humains tous comme les autres, ils ne valent ni moins ni plus.
En revanche, ce en quoi ils croient est à combattre.
Je ne comprends pas pourquoi la bonne définition n'est pas donnée, on dirait qu'il existe une sorte de délit de blasphème et c'est très malsain.

Bonsoir Dziri 85,

djazairi85 a écrit :j'aurai été focalisé sur ce que vont répondre les défenseurs de ma foi.

C'est grave comme cette religion con.

N'oublies pas l'avatar,sinon Krinou pas contente..

Oui ce terme c'est vraiment n'importe quoi, mais je suis islamophobe oui j'ai horreur de l'islam et j'en ai peur cela dit, je n'ai rien contre les musulmans qui en sont les victimes tout comme beaucoup de ce forum l'avons été

jug a écrit :Bonsoir Dziri 85,

djazairi85 a écrit :j'aurai été focalisé sur ce que vont répondre les défenseurs de ma foi.

C'est grave comme cette religion con.

N'oublies pas l'avatar,sinon Krinou pas contente..

Ca ne rend pas con, mais aveugle et sourd (tout comme l'amour) c'est différent

Le mal est tout simple la majorité se définissent avant tout musulmans que citoyens et donc la critique de l'islam les touchent car cette idéologie est la base de leur structure identitaire.
Quant aux races humaines il n'en existe qu'une composée d'ethnies différentes .

BarbieTurik a écrit :Le simple concept qu'il puisse y avoir différentes races d'êtres humains, ça c'est du RACisme.

Je suis pas trop d'accord. Y a rien de raciste (dans le sens moderne qu'on accord à ce mot) à dire qu'il y a plusieurs races humaines (ce qui est vrai d'ailleurs, même si on préfère parler d'ethnies, ça veut dire la même chose, mais c'est plus politiquement correct), car celui qui dit cela s'inclue lui-même dans une de ces races. C'est dire qu'une de ces races est supérieure aux autres qui est raciste. C'est pas plus raciste que de dire que dans la famille des canidés, il y a des caniches et des saint-bernards. Et d'ailleurs personne n'irait dire que le saint-bernard est supérieur au caniche ou vice-versa, parce que ce serait stupide, et pour les humains c'est pareil. Aucune race humaine n'est supérieure à une autre, il y a juste des races humaines qui se sont adaptées à leurs milieux respectifs, c'est tout.