Tout ça pour ça ? Oo

Tout ce qui ne rentre pas dans les autres subdivisions du forum - Exprimez vous et débattez entre vous - dans le respect de l'autre.
Avatar de l’utilisateur
Papayou
Major Virtuel
Major Virtuel
Messages : 2320
Inscription : ven. 10 févr. 2012 17:47
Status : Hors-ligne

Tout ça pour ça ? Oo

Message non lu par Papayou »

http://www.francetvinfo.fr/video-la-jud ... 25893.html
je ne commenterai pas le physique de cette pauvre gamine instrumentalisée et exhibée par son père comme par un maquignon au salon de l'Agriculture, ni par le commentaire veule et pleutre de France 24 mais pourquoi ?!!! :ghee:
et si Dieu était un sous-chef et qu'il n'ait rien dit à son patron ? Gustave Parking

la liberté de culte c'est le droit qu'a chacun de prendre des décisions pour lui-même mais ça ne lui donne pas le droit d'utiliser son dogme pour contrôler les autres. Barry Lynn

Offended you are ? A shit I don't give !

tu as peur de notre savoir avoue le. Titine. 2013
Avatar de l’utilisateur
yacoub
Être-soi-meme
Être-soi-meme
Messages : 21935
Inscription : jeu. 10 nov. 2005 08:00
Twitter : Paradis d'Allah au milieu des houris
Contact :
Status : Hors-ligne

Re: Tout ça pour ça ? Oo

Message non lu par yacoub »

L’Arabie Sodomite fait ce qu'elle veut de l'Occident depuis le pacte de Quincy signé entre ce crétin de Roosevelt et le roi Ibn Séoud.

Après les attentats du 11 septembre 2001, un seul conseiller de Busch a pointé du doigt la responsabilité de l'islam wahabbite sur des cerveaux mahométans sans morale, il a été limogé.
Avatar de l’utilisateur
Lilith
Status : Hors-ligne

Re: Tout ça pour ça ? Oo

Message non lu par Lilith »

effarant!!! mais elle ne sait pas faire du judo cette nana!!! c'est une manipulation ou quoi?
Krinou
Maréchal d'islamla virtuel
Maréchal d'islamla virtuel
Messages : 9715
Inscription : mer. 28 déc. 2011 23:18
Twitter : Loin de BAC et de sa bouche d'égout
Status : Hors-ligne

Re: Tout ça pour ça ? Oo

Message non lu par Krinou »

Elle me fait de la peine, elle a l'air si effacée, si mal dans sa peau.
Par contre, je trouve qu'elle n'a pas vraiment le profil, elle est un peu rondelette pour une sportive, non ?
Quoi que Douillet dans le genre, il est pas maigrichon non plus. :mrgreen:
LES RAISONS DE MON DÉPART DÉFINITIF D'iSLAMLA :

Avant de vous forger une opinion défavorable sur ma personne, suite aux propos malveillants d'un membre mal intentionné, merci de bien vouloir prendre le temps de lire, même partiellement, le topic dont vous trouverez le lien ci-dessous :

cette-fois-vous-dis-vraiment-adieu-peux ... t8188.html
Avatar de l’utilisateur
Angelotin
Lieutenant Virtuel
Lieutenant Virtuel
Messages : 3419
Inscription : dim. 19 févr. 2012 05:12
Status : Hors-ligne

Re: Tout ça pour ça ? Oo

Message non lu par Angelotin »

C'est pour faire parler d'eux avec leur foulard et leur religion à la noix!
Même moi, avec ma ceinture jaune, je peux faire mieux! mdrrrrrrr
Ni Dieu, Ni Maitre. Athéisme naturaliste et humaniste. l'auto gestion comme forme politique. L'écologie pour nous sauver. La vie comme une romance gothique!.
"Vous n'avez pas besoin de religion pour justifier l'amour, mais c'est le meilleur outil jamais inventé pour justifier la haine."
Avatar de l’utilisateur
Papayou
Major Virtuel
Major Virtuel
Messages : 2320
Inscription : ven. 10 févr. 2012 17:47
Status : Hors-ligne

Re: Tout ça pour ça ? Oo

Message non lu par Papayou »

oh oui Lilith
c'est pour
1 prendre l'occident à son propre piège concernant son discours sur les femmes
2 rappeler qui sont les maitres en faisant plier les règles d'une fédération sportive durant un évènement ultra médiatisé
3 ramener les brebis égarées qui penseraient encore que certaines activités ne sont aps compatibles avec le voile de merde

cette scène infecte d'exhibtion répugnante va faire looooongtemps jurisprudence croyez-moi

à vous de compléter les 4, 5, 6, 7... s'il vous vient d'autres idées
et si Dieu était un sous-chef et qu'il n'ait rien dit à son patron ? Gustave Parking

la liberté de culte c'est le droit qu'a chacun de prendre des décisions pour lui-même mais ça ne lui donne pas le droit d'utiliser son dogme pour contrôler les autres. Barry Lynn

Offended you are ? A shit I don't give !

tu as peur de notre savoir avoue le. Titine. 2013
Avatar de l’utilisateur
Lilith
Status : Hors-ligne

Re: Tout ça pour ça ? Oo

Message non lu par Lilith »

Papayou a écrit :oh oui Lilith
c'est pour
1 prendre l'occident à son propre piège concernant son discours sur les femmes
2 rappeler qui sont les maitres en faisant plier les règles d'une fédération sportive durant un évènement ultra médiatisé
3 ramener les brebis égarées qui penseraient encore que certaines activités ne sont aps compatibles avec le voile de merde

cette scène infecte d'exhibtion répugnante va faire looooongtemps jurisprudence croyez-moi

à vous de compléter les 4, 5, 6, 7... s'il vous vient d'autres idées
je suis assez d'accord avec toi Papayou... le but n'était pas de faire participer cette fille, mais d'imposer la tête couverte...
Deiste
Recrue pour la Paix
Recrue pour la Paix
Messages : 7
Inscription : jeu. 2 août 2012 15:43
Status : Hors-ligne

Re: Tout ça pour ça ? Oo

Message non lu par Deiste »

Le voile n'est pas la première chose qui m'a choquée personnellement, je me demandais surtout comment elle avait fait pour passer les pré-sélections, au risque de calomnier j'ai même pensé à un soudoiement.

Pour ce qui est du voile ce n'est pas la première à le porter aux JO, je ne trouve pas ça choquant, même si pour le judo je ne trouve pas que porter le voile est un choix judicieux si l'on prend en compte le fait que le judo est un sport où l'on se déshabille mutuellement au fur et à mesure que le combat gagne en intensité, elle aurait fini par se dévêtir un peu de toute manière... Sauf si dès le départ il était prévue qu'elle soit éjectée en deux temps trois mouvement.

Après je me dis qu'il vaut mieux qu'une femme puisse participer voilée que pas participer du tout, c'est un pas vers l'avant non ? Ou je suis peut être un peu trop naïve.

En tout cas, beaucoup de bruit pour pas grand chose cette histoire... Par contre je ne sais pas si vous avez vu la réaction de son père qui est exagéré, il a l'air de chercher plus après l'argent qu'autre chose...
Oh femme unique, péché, désir...Pour un serpent de bible a brisé son empire...
Bleu de l'enfer, couleur amour, dessine sur la pierre, les mots du premier jour...
Saveur amère d'hommes interdits a goûté les plaisirs que Dieu puni...
Oh ! coeur mortel, Eve aux yeux pâles, délaissée par le ciel elle a mal

Eve lève-toi et danse avec la vie !

"La justice sans religion vaut mieux pour l'ordre de l'univers que la tyrannie d'un prince dévot." Maulana Nur al-Din Abd al-Rahman Djami
ruccikadianswords
Caporal Virtuel
Caporal Virtuel
Messages : 133
Inscription : sam. 4 août 2012 23:27
Status : Hors-ligne

Re: Tout ça pour ça ? Oo

Message non lu par ruccikadianswords »

Deiste a écrit :Le voile n'est pas la première chose qui m'a choquée personnellement, je me demandais surtout comment elle avait fait pour passer les pré-sélections, au risque de calomnier j'ai même pensé à un soudoiement.

Pour ce qui est du voile ce n'est pas la première à le porter aux JO, je ne trouve pas ça choquant, même si pour le judo je ne trouve pas que porter le voile est un choix judicieux si l'on prend en compte le fait que le judo est un sport où l'on se déshabille mutuellement au fur et à mesure que le combat gagne en intensité, elle aurait fini par se dévêtir un peu de toute manière... Sauf si dès le départ il était prévue qu'elle soit éjectée en deux temps trois mouvement.

Après je me dis qu'il vaut mieux qu'une femme puisse participer voilée que pas participer du tout, c'est un pas vers l'avant non ? Ou je suis peut être un peu trop naïve.

En tout cas, beaucoup de bruit pour pas grand chose cette histoire... Par contre je ne sais pas si vous avez vu la réaction de son père qui est exagéré, il a l'air de chercher plus après l'argent qu'autre chose...

C'est du foutage de gueule. Les Saoudiens veulent juste faire parler d'eux et du foulard. En tous les cas ça démontre le niveau de connerie de ce pays là. Tous les autres pensent à la médaille , eux pensent à leur grosse et son foulard.
Aléa jacta EST \/
Avatar de l’utilisateur
Papayou
Major Virtuel
Major Virtuel
Messages : 2320
Inscription : ven. 10 févr. 2012 17:47
Status : Hors-ligne

Re: Tout ça pour ça ? Oo

Message non lu par Papayou »

Bonjour Deiste

Tu réagis un peu comme les saoudiens voulaient qu'on réagisse, c'est à dire "vous trouvez qu'on n'envoie pas de femmes aux JO, on va vous en envoyer mais à nos conditions", c'est ce que j'appelle le piège tendu à l'occident. Si le CIO avait dit, on veut des femmes, mais pas voilées, les saoudiens auraient dit "voilà, en réalité vous ne voulez pas les femmes de tous les pays et blablabla"...
Sinon pour son niveau sportif c'est une autre affaire, durant les JO chaque pays envoie les meilleurs représentants de chaque discipline, et pour certains pays il y a des sports qui ne sont pas ou peu repréentés, mais on ne voit pas les qualifications à la télé, nous on ne voit qu'à partir des 8ème de finales à peu près, donc si elle avait participé sans son voile on ne l'aurait jamais vue, pas plus que la colombienne d'ailleurs contre qui elle a "combattu".
C'est d'ailleurs pour ça que dans certaines disciplines tu as des sportifs qui deviennent héroiques comme ce monsieur là il y a quelques années
http://www.dailymotion.com/video/x215b8_eric-moussambani-jo_news?ralg=behavior-only#from=playrelon-10
Mais le but des saoudiens n'était pas de faire participer une femme au judo ou à quoi que ce soit, c'était de s'imposer idéologiquement
et si Dieu était un sous-chef et qu'il n'ait rien dit à son patron ? Gustave Parking

la liberté de culte c'est le droit qu'a chacun de prendre des décisions pour lui-même mais ça ne lui donne pas le droit d'utiliser son dogme pour contrôler les autres. Barry Lynn

Offended you are ? A shit I don't give !

tu as peur de notre savoir avoue le. Titine. 2013
Avatar de l’utilisateur
Angelotin
Lieutenant Virtuel
Lieutenant Virtuel
Messages : 3419
Inscription : dim. 19 févr. 2012 05:12
Status : Hors-ligne

Re: Tout ça pour ça ? Oo

Message non lu par Angelotin »

C'est sur, cela manques de professionnalisme!
C'est pas beau de se moquer, mais c'est assez drôle!
Ni Dieu, Ni Maitre. Athéisme naturaliste et humaniste. l'auto gestion comme forme politique. L'écologie pour nous sauver. La vie comme une romance gothique!.
"Vous n'avez pas besoin de religion pour justifier l'amour, mais c'est le meilleur outil jamais inventé pour justifier la haine."
Répondre