CQFD

[Papayou]

et qui était la pourriture qui tire sur des soldats désarmés, sur des enfants, des bébés de 3 ans à bout portant ?...

[Angelotin]

la devinette est facile!
Voyons... Un ex-musulman orthodoxe?
Ah non, c'est encore un musulman... Parce à preuve du contraire, un islamiste est musulman!

[Maried]

C'est Mohamed un toulousain qui a fait ses classes en afghanistan

[yacoub]

• Mohamed Merah, un «petit délinquant» devenu fanatique
  
  
  
  
  Chemin coin de la Moure où le tueur au scooter s'est retranché à Toulouse, le 21 mars 2012. FRED SCHEIBER/20 MINUTES
  PORTRAIT - L'auteur présumé de sept assassinats à Toulouse et Montauban dit «appartenir à Al-Qaida»...
  
  Un «petit délinquant de droit commun» qui a emprunté les voies du jihadisme. Jusqu’à la semaine dernière, Mohamed Merah n’était connu de la justice que pour des infractions - «des affaires classiques de délinquance: des vols, des dégradations», a souligné son avocat, Christian Etelin, auprès de 20 Minutes. Selon François Molins, le procureur de Paris, le jeune homme aujourd’hui âgé de 23 ans a été condamné à 15 reprises depuis son adolescence, la dernière peine remontant au 24 février, pour conduite sans permis. Condamné à un mois de prison ferme, il devait rencontrer le juge d’application des peines le 3 ou 4 avril prochain.
  Recalé deux fois de l’armée
  
  Mohamed Merah est le troisième d’une fratrie de cinq enfants. Adolescent, «sa mère n’arrivait pas à le maîtriser et son père, dont elle avait divorcé, était tout à fait absent», selon son avocat. Il a travaillé dans un garage comme carrossier, jusqu’à sa dernière arrestation, en février. «Son employeur le considérait comme un bon professionnel, quelqu’un de sérieux, scrupuleux dans son travail», affirme Me Etelin.
  
  En 2008 puis en 2010, le jeune homme a tenté d’intégrer l’armée de Terre et la Légion étrangère. En vain: ses antécédents judiciaires et son instabilité psychologique ont poussé les recruteurs à le recaler.
  
  «La dernière fois que je l’ai vu, en février, je l’ai trouvé changé», assure son défenseur: «Il avait gagné en maturité, il était agréable, courtois, gentil et capable d’une certaine douceur». En tout cas, «il ne donnait pas l’impression de couver des projets, de retenir une telle violence en lui, d’être devenu un fanatique».
  Il se vante d’avoir «mis la France à genoux»
  
  Le jeune homme a pourtant adhéré à une idéologie extrémiste. Il s’est rendu à deux reprises en Afghanistan, probablement pour se former au jihad. La seconde fois ne remonte qu’à quelques mois: de mi-août à mi-octobre 2011, Mohamed Merah se trouvait dans le pays mais, souffrant d’une hépatite A, a dû abréger son séjour et rentrer en France. Il a indiqué s’être formé dans le Warizistan, zone tribale entre l’Afghanistan et le Pakistan.
  
  Aux négociateurs qui parlent avec lui depuis mercredi matin, le jeune homme a indiqué «être un moudjahidine et appartenir à Al-Qaida». Il a revendiqué les sept assassinats, et «dit avoir voulu venger les enfants palestiniens, et s’en prendre à l’armée française», a précisé Claude Guéant, sur place, au petit matin. Le ministre de l’Intérieur a décrit le tueur présumé comme «déterminé». Il fait preuve d'un «grand sang froid» et reste «maître de lui».
  
  Il n’«exprime aucun regret», a affirmé le procureur de Paris, soulignant qu’au contraire, il se vante d’avoir «mis la France à genoux». Par ailleurs, Mohamed Merah «indique avoir toujours agi seul».Son frère aîné Abdlekader, impliqué par le passé dans une filière de transferts de jihadistes en Irak et «engagé dans l'idéologie salafiste» d'après Claude Guéant, a également été interpellé, de même que sa mère. Mais, selon le ministre de l'Intérieur, il s'agit de «gardes à vue de précaution».
  
  Dans la nuit de lundi à mardi, le tueur présumé a appelé une journaliste de France 24, pour revendiquer les tueries. Quand la reporter lui a demandé ce qui pourrait arrêter sa campagne de terreur, il lui a répondu: «La prison ou la mort».

[Krinou]

Merci Yacoub pour l'article.

Ce qui est terrible, c'est qu'on lui trouve encore des excuses du genre : "c'est un jeune homme fragile psychologiquement".
De là à dire qu'il n'est pas responsable de ses actes...

[yacoub]

Je sais bien mais que veux tu il y a une islamofolie qui veut nous faire croire
que Mahomet est un ange.

• Mohammed Merah: les graves défaillances de la police française.
  
  Communiqué de Joachim Véliocas.
  
  L'identité du tueur étant connue, il n'est aujourd'hui pas trop tôt pour tirer quelques conclusions. Il est urgent d'en tirer rapidement, car même en cette période de deuil, je pense que les victimes auraient été les premières à vouloir mettre le doigt sur des étonnants dysfonctionnements:
  
  - Comment un individu, fiché pour non seulement fréquenter la mouvance salafiste (que les islamologues catégorisent en deux groupes, l'un "cheikiste" et l'autre "djihadiste"), mais être de surcroit connu pour avoir effectué deux voyages au Pakistan et en Afghanistan , où on doute qu'il y alla pour aborder le pays sous l'angle de l'histoire de l'art, n'est-il pas surveillé de très près ?
  
  - Comment cette personne a-t-elle pu acquérir et disposer à loisir d'armes de guerres et de munitions : une kalachnikov, un fusil-mitrailleur Uzi automatique, des pistolets, alors qu'elle était censée être étroitement surveillée?
  
  - Comment est-il possible que des dizaines de mosquées notoirement salafistes, et qui affichent sur leurs sites Internet un programme scolaire où des ouvrages contenant des long chapîtres sur le Jihâd offensif, aient pignon sur rue ? Voir nos analyses sur ce qu'on enseigne dans les mosquées de Pontoise, Nogeant-le-Rotrou, Roissy-en-Brie, Mulhouse etc, etc. (autant d'analyses que la presse a refusé de reprendre pour ne pas "stigmatiser").
  
  - Comment chaque année, est-il possible que des prédicateurs salafistes de nationalités séoudienne, égyptienne, qatarienne, notoirement connus pour leurs écrits justifiant la violence, obtiennent des visas pour prêcher dans les mosquées françaises plus facilement que des paisibles citoyens argentins ou serbes ?
  
  A toutes ces questions, dont les journalistes devront s'emparer, les réponses risquent de révéler un certain laxisme d'état quant au traitement de l'épineux dossier de l'islam radical.
  
  Joachim Véliocas- directeur de l'Observatoire de l'islamisation.
  
  Ouvrages parus :
  
  - Ces maires qui courtisent l'islamisme (éditions Tatamis, 2010)
  
  - L'islamisation de la France (éditions de Bouill

[Maried]

Marche contre l'islam radical le 15/04

Plusieurs associations de musulmans de France appellent à une marche républicaine le dimanche 15 avril à Paris, à partir de 15 heures, pour "dire non au radicalisme religieux", ont-elles annoncé aujourd'hui.

Cette marche partira de la place de la Bastille jusqu'à celle de la Nation, à l'appel, parmi d'autres, de la Conférence des imams, de l'Institut des peuples, de l'Association des anciens combattants des Français musulmans et de l'association Changeons de regard.

Les associations musulmanes, qui "refusent tout amalgame entre les musulmans de France et les actes de terroristes qui sont commis en leur nom", auront "une pensée toute particulière pour les familles des victimes des crimes commis sauvagement à Montauban et à Toulouse <http://plus.lefigaro.fr/tag/tuerie-de-toulouse>" et leur apportent "tout leur soutien et leur solidarité". Elles "invitent tous les Français à se réunir autour de valeurs communes, autour de la France laïque, une et indivisible".

[Angelotin]

Quand un musulman modéré parle avec un islamiste, de quoi parlent-t-ils?

[Arracheed]

Les musulmans devraient d'abord condamner les textes qui légitiment la violence, le racisme et la haine. Dénoncer les actes est une divergence qui existe depuis fort longtemps entre les mouvements islamistes. Leur but est le même, ils divergent seulement dans les stratégies.
Entre ceux qui sont considérés comme ayant brûlé les étapes et sont passé à l’étape de violence et ceux qui appellent au pas à pas, au graduel pendant que les textes restent en hibernation jusqu'au jour où il les activeront.

Ce jour là, il suffira d'un verset et d'un récit et de bons orateurs.
Tout ce qui était contextuel deviendra d'actualité.

A la fondation de l’islam, Mohamed révéla :

S60V8. Dieu ne vous défend pas d'être bienfaisants et équitables envers ceux qui ne vous ont pas combattus pour la religion et ne vous ont pas chassés de vos demeures. Car Dieu aime les équitables.

Il l’abrogea quelques années plus tard par : (sourate 9 qui est la 113ème/114 sourate par ordre chronologique).
S9V23 – "Ô vous qui croyez ! Ne prenez pas pour ami vos pères et vos frères, s’ils préfèrent l’incrédulité à la foi. Ceux d’entre vous, qui les prendraient pour amis seraient injustes".
Depuis ce jour là, le désaveu du non musulman fut déclaré à jamais (Al Bara). Et de ce fait, les liens d’amitiés, et liens familiaux fut rompus voire même, l'autorité parentale.
L’héritage n’existera plus entre musulmans et non musulmans, ni même l’autorité.
Et c’est pour cela qu’une musulmanes ne peut épouser un non musulman, pour la simple raison que l’autorité reviendra au non musulman (l’homme, mari).

S4V34 Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs que Dieu accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses etc….

Il est illicite qu’un musulman(e) accepte l’autorité d’un non musulman. Dans les administrations, le non musulman peut être employé à condition qu’il soit subordonné.


Autre exemple:
Verset 256S2 dit : Nulle contrainte en religion
Quel est le sens de ce verset ???
L'exégète le plus crédibles chez les sunnites.
---------Je cite :
Nulle contrainte à croire, par contre il faut soumettre les gens à être gouvernés par les lois de l’islam ou êtres combattus et cela fait partie de la contrainte soutenue par la force militaire (le djihad) --------------Fin de citation-----------

http://www.qurancomplex.org/Quran/tafse ... =256#2_256

Ou encore le verset :
S22V39. Autorisation est donnée à ceux qui sont attaqués (de se défendre) - parce que vraiment ils sont lésés; et Dieu est certes Capable de les secourir - 40. ceux qui ont été expulsés de leurs demeures, - contre toute justice, simplement parce qu'ils disaient : "Dieu est notre Seigneur"……

L'islam est une religion conquérante.

[Maried]

L'islam est une religion colonisatrice elle ne cherche pas à séduire
elle cherche à vaincre