Islam et phénomènes paranormaux

[Amada]

Coucou, Amada,
C'est du Raël, il me semble.

Oui, et c'est bien expliqué plus bas par notre ami nexus...!

[Lilith]

mais dis-donc nexus, tu es bien renseigné... serais-tu un adepte?

bon en tout cas, l'histoire se répète, IL a reçu une révélation (d'ailleurs, je ne vois pas pourquoi, ils ne sont pas venus ME voir, c'est dégueulasse!!!) et bien sur il faut qu'il raconte ça à toute l'humanité.

[nexus]

mais dis-donc nexus, tu es bien renseigné... serais-tu un adepte?

bon en tout cas, l'histoire se répète, IL a reçu une révélation (d'ailleurs, je ne vois pas pourquoi, ils ne sont pas venus ME voir, c'est dégueulasse!!!) et bien sur il faut qu'il raconte ça à toute l'humanité.

Eh ,ben non les filles les allumés c'est pas mon truc au même titre que les religions monothéistes désolé!

[Amada]

mais dis-donc nexus, tu es bien renseigné... serais-tu un adepte?

bon en tout cas, l'histoire se répète, IL a reçu une révélation (d'ailleurs, je ne vois pas pourquoi, ils ne sont pas venus ME voir, c'est dégueulasse!!!) et bien sur il faut qu'il raconte ça à toute l'humanité.

Eh ,ben non les filles les allumés c'est pas mon truc au même titre que les religions monothéistes désolé!

Et oui, c'est toujours la même histoire débile qui se répète.
Mais Raël est un garçon intelligent qui a su bien préparer son affaire et il a gagné beaucoup d'argent et coule des jours paisibles entouré des crétins qui ont gobé ses fredaines...!!!

[nexus]

mais dis-donc nexus, tu es bien renseigné... serais-tu un adepte?

bon en tout cas, l'histoire se répète, IL a reçu une révélation (d'ailleurs, je ne vois pas pourquoi, ils ne sont pas venus ME voir, c'est dégueulasse!!!) et bien sur il faut qu'il raconte ça à toute l'humanité.

Eh ,ben non les filles les allumés c'est pas mon truc au même titre que les religions monothéistes désolé!

Et oui, c'est toujours la même histoire débile qui se répète.
Mais Raël est un garçon intelligent qui a su bien préparer son affaire et il a gagné beaucoup d'argent et coule des jours paisibles entouré des crétins qui ont gobé ses fredaines...!!!

Oui ,tout a fait le fait d'être allumé ne fait pas de lui un imbécile ,et c'est le cas de tous les gourous qui utilisent l'incrédulité des gens pour les pigeonner et ne dit'on pas :qu'il y a un pigeon qui se lève tous les matins!
Les religions monothéistes utilisent la même combine faire croire aux paradis ,a la vie éternelle,et souvent plus le mensonge est gros plus les gens sont crédules ; le seul but de tout ça, c'est de les placer dans une forme de servitude, de les alléger de leurs péchés, et surtout de leur argent.

[Lilith]

c'est vrai, mais il faut bien avouer que la mort est très angoissante et pose la question du "pourquoi vit-on?" les religions aident à mon sens, à supporter la mort.

il faudrait peut être fouiller dans les vieilles religions pour connaitre le rapport à la mort. je suis quasi certaine que si on savait ce qui se passait après de manière sure, il y aurait 2 options :

- il n'y a rien : désespoir, on chercherait la vie éternelle
- il y na quelque chose (mais pas enfer/paradis) : et là; on abandonne les religions et on vit plus sereinement.

[Amada]

c'est vrai, mais il faut bien avouer que la mort est très angoissante et pose la question du "pourquoi vit-on?" les religions aident à mon sens, à supporter la mort.

il faudrait peut être fouiller dans les vieilles religions pour connaitre le rapport à la mort. je suis quasi certaine que si on savait ce qui se passait après de manière sure, il y aurait 2 options :

- il n'y a rien : désespoir, on chercherait la vie éternelle
- il y na quelque chose (mais pas enfer/paradis) : et là; on abandonne les religions et on vit plus sereinement.

C'est pas bête...!
Mais il vaut mieux se faire à l'idée de la mort comme d'une chose naturelle, incontournable et universelle, car tout finit par mourir.
Sinon, l'idée de croire à quelques chose sans certitude laisse un goût amer.

[junon]

tant que les gens auront peur de la mort et se poseront des questions existentielles, les religions auront du succcès. Ca soule l'esprit et angourdit l'angoisse. La philosophie parait trop austère pour que les gens fassent l'effort de la réflexion. Vu l'avancée phénoménale des sciences, elles pourront bientôt donner des réponses plus convainquantes et surtout moins portées sur la résignation.
Vous vous imaginez! ils ont inventé une machine capable de reproduire les images que nous avons dans la tête!

[nexus]

Dans l'univers rien ne perd tout se recycle y compris la matière organique.

il n'y a rien : désespoir, on chercherait la vie éternelle
- il y na quelque chose (mais pas enfer/paradis) : et là; on abandonne les religions et on vit plus sereinement.

L'enfer et le paradis dans les religions c'est ce qui fait rester les gens dans la peur perpétuelle et les fait obéir inconsciament aux religions et leur fait suivre leur dogme.
Accepter sa mort comme quelque chose de naturelle et immuable sans retour possible a quelque chose de surnaturel permet de s'affranchir des doctrines religieuses et de vivre sa vie pleinement en tant que êtres éphémères et non pas comme des créatures au dessus de la nature donc de l'univers.
Les hommes en croyant que la vie et l'amour puissent être éternelles, c'est peut-être la plus beau cadeau qu'ils ont reçu de la part de l'univers,mais c'est juste une illusion.

[Amada]

Dans l'univers rien ne perd tout se recycle y compris la matière organique.

il n'y a rien : désespoir, on chercherait la vie éternelle
- il y na quelque chose (mais pas enfer/paradis) : et là; on abandonne les religions et on vit plus sereinement.

L'enfer et le paradis dans les religions c'est ce qui fait rester les gens dans la peur perpétuelle et les fait obéir inconsciament aux religions et leur fait suivre leur dogme.
Accepter sa mort comme quelque chose de naturelle et immuable sans retour possible a quelque chose de surnaturel permet de s'affranchir des doctrines religieuses et de vivre sa vie pleinement en tant que êtres éphémères et non pas comme des créatures au dessus de la nature donc de l'univers.
Les hommes en croyant que la vie et l'amour puissent être éternelles, c'est peut-être la plus beau cadeau qu'ils ont reçu de la part de l'univers,mais c'est juste une illusion.

Tout à fait, nexus !

[nexus]

En attendant les civilisations extra terrestres si elles existent doivent bien se marrer de nous voir nous prendre la tête avec toutes nos questions existentielles , et en même temps avoir envie de nous rayer de la face de l'univers tellement nous sommes belliqueux et avides.Et être tristes de voir ce que l'on est en train de faire de notre belle planète bleu!

[Amada]

En attendant les civilisations extra terrestres si elles existent doivent bien se marrer de nous voir nous prendre la tête avec toutes nos questions existentielles , et en même temps avoir envie de nous rayer de la face de l'univers tellement nous sommes belliqueux et avides.Et être tristes de voir ce que l'on est en train de faire de notre belle planète bleu!

Ou alors ils nous méprisent tellement qu'ils ont supprimé nos coordonnées de leurs carnets d'adresses...

[Lilith]

j'en ai bien peur... nous ferions peut être la même chose si nous découvrons une planète avec des crétins sanguinaires qui l'habitent. ou alors, ils ont disparu... c'est le livre "2001, Odyssée de l'espace" qui en parle dans son dernier tome.

[Lilith]

youhou!!! nexus!!! as-tu entendu parler du paradoxe de Fermi?

Enrico Fermi, détenteur du prix Nobel en 1938, et alors qu'il est impliqué dans le projet Manhattan à Los Alamos, aux États-Unis, déjeune avec plusieurs de ses amis et collègues (Emil Konopinski, Edward Teller et Herbert York). Lors du repas, il en vient à demander où sont les extraterrestres, et pose le principe du paradoxe qui porte son nom. Celui-ci est lié à la question de savoir pourquoi l'humanité n'a, jusqu'à présent, trouvé aucune trace de civilisations extraterrestres alors que le soleil est plus jeune que beaucoup d'étoiles situées dans la galaxie. Le paradoxe de Fermi peut donc s'énoncer ainsi : « S’il y avait des civilisations extraterrestres, leurs représentants devraient être déjà chez nous. Où sont-ils donc ? » Selon Fermi, des civilisations plus avancées auraient dû apparaître parmi ces systèmes solaires plus âgés et laisser des traces visibles depuis la Terre, telles des ondes radio. Plusieurs hypothèses ont été formulées pour expliquer ce paradoxe. La question de Fermi est redécouverte par Carl Sagan en 1966, puis elle est explicitement formulée par l'ingénieur David Viewing en 1975. La même année, Michael Hart énumère quatre solutions possibles au paradoxe.

source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_de_fermi

[nexus]

Salut Lilith
Oui je connais ce fameux paradoxe ,Fermi raisonnait avec les connaissances de son époque ,à sa décharge on avait encore pas découvert de planètes extra solaires, il n'avait pas à sa disposition toutes les technologies de pointe: dans le domaine de l'informatique de l'électronique ,les avancées de la physique actuelle,et dans divers autres domaines de la science,y compris les avancées réalisées dans le domaine de la génétique,une meilleure compréhension du vivant, dont l'on dispose aujourd'hui ceci explique peut-être son scepticisme par rapport à ce sujet , je te renvois sur ce site qui réactualise ce paradoxe avec des connaissances plus récentes ,tu devrais y trouver certaines approches a tes questions entre autres je te félicite pour ton intérêt pour ce genre de sujets et pour ton intérêt pour la science en général .

http://www.astrosurf.com/luxorion/seti- ... ration.htm