Merci" à l'ONU, aux Etats-Unis, à l'Europe, au Canada,

[spartakiste]

La religion aux Etats-Unis. Tentatives d'éclairage et de compréhension

Les présidents Reagan, Bush père et Bush fils doivent en partie leurs élections à certains groupe de pression religieux protestants, parfois proches de mouvements fondamentalistes...
Georges W. Bush est protestant méthodiste, de père épiscopalien et de mère presbytérienne. Il déclare avoir été délivré de l'alcoolisme grâce à la prière. Selon lui, sa victoire aux présidentielles n'est pas un hasard, il se croit investi d'une mission divine et pense avoir été placé là où il est, par le ciel.

La religion et la référence à Dieu sont très présentes aux Etats-Unis, aussi bien dans la culture que dans la vie politique. Depuis l'école où les petits américains prêtent serment au drapeau et à la nation "sous Dieu", jusqu'aux serments du Président sur la Bible.

Cet aspect de la société américaine remonte à l'origine même de la fondation des Etats-Unis, et même avant, lors de l'arrivée des premiers colons Prostestants (XVIIème siècle). Convaincus d'être investis d'une mission divine, certains Puritains et colons imprégnés de religiosité fondèrent dans certaines colonies (notamment le Massachussets) une société fondée sur la conviction qu'ils étaient investis d'une mission divine, celle de faire fructifier la terre qui leur avait été confiée, pour en faire une "nouvelle Sion".
A la fin du XVIIIème siècle, alors que se créaient les Etats-Unis d'Amérique, les fondateurs de la nouvelle nation en arrivèrent tout naturellement à penser qu'ils fondaient là le "temple de la liberté et phare d'espoir pour toute l'humanité". Les Etats-Unis étaient, selon eux, la résultante des meilleures idées de la civilisation européenne; dans le cadre de leur "mission divine", ils se devaient donc de créer une forme de société fondée sur la liberté, qui soit source d'inspiration pour toute l'humanité.

Extrait d'un article d' Yves Lacoste, "Les États-Unis et le reste du monde" Hérodote n°109 :

(...) Certes, les puritains, les fameux pères pèlerins qui ont débarqué du Mayflower en 1620 sur la côte du futur Massachusetts étaient imprégnés d'idées religieuses, persuadés qu'ils agissaient « pour la gloire de Dieu et l'expansion de la foi chrétienne », mais il en avait été de même un siècle auparavant pour les premiers conquistadores du Mexique, qui célébraient aussi le roi d'Espagne. En revanche, ces idées vont perdurer dans les colonies de la Nouvelle-Angleterre. Au XVIIIe siècle s'y produit le « grand réveil biblique » comme quoi Dieu a choisi l'Amérique comme terre promise, terre de renaissance de l'humanité et de lumière. Le Nouveau Monde est celui du Renouveau, à l'opposé des royaumes corrompus de l'Ancien Monde. George Washington affirme que « chaque pas qui nous fait avancer dans la voie de l'indépendance nationale semble porter la marque de l'intervention providentielle ». La certitude que l'Amérique a été élue par Dieu pour une destinée particulière dans le monde imprègne des textes qui sont encore fondamentaux pour les Américains, comme la Déclaration d'indépendance, le Bill of Rights, la Constitution fédérale. Cette exaltation de la « destinée manifeste » de l'Amérique n'est pas réservée aux déclarations de personnages officiels. Ainsi au XIXe siècle, Herman Melville, l'auteur de Moby Dick, qui sera considéré bien plus tard comme l'un des plus grands romanciers américains, affirme : « Nous, Américains, sommes le peuple élu, l'Israël de notre temps, nous portons l'Arche des libertés du monde. » À l'issue de la Première Guerre mondiale, le président Wilson affirme : « L'Amérique est la seule nation idéale dans le monde [...]. L'Amérique a eu l'infini privilège de respecter sa destinée et de sauver le monde [...]. Nous sommes venus pour racheter le monde en lui donnant liberté et justice. » Ce genre d'idées perdure après la Seconde Guerre mondiale, lors de la confrontation avec l'empire athée qu'est l'Union soviétique. Le président Johnson déclare en 1965, lors des débuts de l'engagement des États-Unis au Vietnam, « l'histoire et nos propres oeuvres nous ont donné la responsabilité principale de protéger la liberté sur la terre », et Ronald Reagan affirme en 1982, après que les Soviétiques ont pris le contrôle de l'Afghanistan, que l'Amérique, « cette terre bénie a été placée à part, d'une façon particulière, qu'il y a un plan divin qui place ce grand continent entre deux océans pour être découvert par des peuples venus des quatre coins du monde avec une passion particulière pour la foi et la liberté ». En 1991, l'implosion spontanée de l'Union soviétique, l'autre superpuissance, considérée comme le symbole de l'athéisme et de la tyrannie, semblait apporter avec cette divine surprise la confirmation que l'Amérique était bien destinée à être la vraie et la seule grande puissance chargée de conduire l'ensemble de l'humanité. Le président Clinton, le 1er janvier 2000, termine son discours à la nation en confirmant sa mission universelle : « Si l'Amérique respecte ses idéaux et ses responsabilités, nous pouvons faire de ce siècle nouveau une époque de paix sans pareille, de liberté et de prospérité pour notre peuple comme pour tous les citoyens du monde. »
Ces propos solennels sur la « destinée manifeste » de l'Amérique sont tenus à une nation dont la religiosité est restée très forte, à la différence de la plupart des nations européennes.
Alors que, en Europe occidentale notamment, la religion a été peu ou prou impliquée dans les luttes politiques héritées de l'Ancien Régime - ce fut particulièrement le cas en France -, celles-ci n'ont guère de sens en Amérique, où les privilèges de la noblesse anglaise ont disparu avec la guerre d'indépendance. Aussi ne faut-il pas s'étonner qu'après le drame spectaculaire du 11 septembre 2001, George W. Bush, dans un climat d'extrême religiosité, ait fait appel à l'esprit de croisade contre l'« axe du Mal ». En Europe, cela a été jugé comme une bévue grandiloquente. En Amérique, c'était dans la norme des invocations tout à la fois religieuses et politiques. L'inégale prégnance des idées religieuses est sans doute la différence culturelle la plus profonde entre les Américains et les Européens. On pourrait dire qu'à cet égard les premiers sont plus proches des musulmans, et particulièrement des Arabes. Avec cette différence que ces derniers pleurent le rayonnement qu'a eu au Moyen Age l'empire qu'ils avaient conquis au nom de l'islam, alors que les Américains célèbrent la destinée de plus en plus manifeste de l'Amérique comme puissance mondiale, chargée par la Providence de gérer les affaires du monde. Il s'agit bien évidemment de ce que nous appelons une représentation, mais celle-ci a du poids, et ses conséquences géopolitiques sont considérables.

Source: www.thucydide.com

[spartakiste]

Cadevait être DDC qui niait cela je crois. Et bien j'espère que tu as lu l'article.
Quand on lit les partisans de la théorie du choc des civilisations, ça doit leur faire un choc à ces enculés.
Il estbon de revenir aux sources parfois et parler d'autre chose que de vols de portables alors que les richesses de pays entiers sont spoliés sous prétexte de démocratie. Et bizarrement on y installe un régime thoécratique ou une belle dictature afin de ne pas prendre le risque de que la population se révolte contre les chefs d'Etat à la solde du colonisateur.
Je me doute que certains termes employés ne vont pas plaire mais l'idée est là.

[adorerdieu]

http://idata.over-blog.com/0/07/64/79/liban/liban.gif
http://idata.over-blog.com/0/07/64/79/liban/z30.jpg
l' etat d' isreal a le droit de se defendre meme contre les petits enfnats

[lorie]

http://idata.over-blog.com/0/07/64/79/liban/liban.gif
http://idata.over-blog.com/0/07/64/79/liban/z30.jpg
l' etat d' isreal a le droit de se defendre meme contre les petits enfnats

Tu nous montres encore des photos de gamins que le hesbollah a pris comme bouclier humain ??? ben merci adomachin .. tu nous montres encore une fois s'il le fallait que le hesbollah sont tellement lâches qu'il faut qu'ils se cachent derrière des enfants ... il est vrai que les bombes çà peut faire mal .. et les enfants c'est plus joli en trophée ... cela va émouvoir la ménagère de moins de 50 ans !!!


oupssssss ... j'allais oublier .. merci d'avoir encore une fois montrer la lacheté du hesbollah !!! ... ce n'était pas la peine .. le monde entier le sait maintenant

[diablotin]

Adoredieu tu n'as pas honte ?

Au lieu d'applaudir des deux mains les hauts faits d'arme du Tsahal tu t'apitoyes sur des enfants qui ne méritent même pas qu'on s'y attarde trop longtemps ! Cache nous cet exploit que nous saurions voir !

Merde alors où va t'on comme ça ?

Dans quel monde nous vivons !

Certains ose critiquer Israel parce cet Etat qui n'est raciste,qui n'est pas terroriste et qui n'est pas sanguinaire a massacré des enfants , mais ça va pas non ! Mais bien sûr Cet Etat a tout a fait le droit de frapper là où il veut et quand il veut .Condamner Israel c'est faire preuve de lâcheté et d'incohérence.

Ce qui me fait rire et là j'approuve tout à fait les médias y compris les médias acquis à la cause sioniste qui pour disculper Cet Etat non raciste et cette entité sioniste , prennent le Hezbollah comme le principal coupable. Mais bien sûr le hezbollah est le principal responsable .Ses membres doivent tous sortir en plein de leur trous nus et affronter à visage découvert et sans armes les balles incendiaires et l'armement ultra- sophistiqué du Tsahal .Ils vont tomber tous comme des rats et qu'on en finisse une bonne fois pour toutes.Le Hezbollah disparaîtra à jamais .

Ce qui me choque encore un beaucoup plus ce sont les femmes palestiniennes , elles n'arrêtent pas d'enfanter , mais où va t'on comme ça.Elles mettent au monde des enfants pour qu'ils viennent un jour embêter l'Etat d' Israel , mais ça va pas la tête non .Il faut qu'elles arrêtent ce cirque. Si les femmes palestiniennes n'avaient pas mis au monde ces enfants, il y aurait pas d'enfants et Israel n'aurait pas commis ce massacre , c'est évident vous voyez bien que ce n'est pas la faute d'Israel mais c'est la faute aux mamans palestiniennes.

Et puis il y a aussi certain pays comme l'Iran et la Corée du Nord qui veulent posséder la bombe atomique.Quel audace ,!venir disputer cet honneur à Israel c'est faire preuve d'un non sens , qui lui évidemment a tout a fait le droit de disposer de 300 ogives nucléaires tout simplement parce que c'est Israel !

Et puis encore ce peuple palestinien il continue à faire preuve d'ingratitude , il continue à braver la volonté du monde libre en osant revendiquer rien qu'une petite partie de son territoire qui lui a été spolié , normalement il doit être heureux et s'estimer chanceux se faire exproprier ses terres par le peuple élu de Dieu , c'est un honneur !

[lorie]

Et oui sheitaninette .. où va le monde ???

Des muzzz qui pour se défendre s'enfoncent un peu plus ??? toi t'aurais jamais fait çà heiiiiin ??? ben oui toi tu savais depuis le début que le hesbollah se servait de boucliers humains ... donc t'aurais pas exposer les photos heiiiin neurone attrophié ????

Tu serais pas tombé dans mon piège toi la sheitaninounette plumée du forum ??? tu es trop intelligente toi ...


PS .. pour mes fautes .. faut bien que j'en fasse sinon tu vas encore pleurer que tu n'as rien à dire ... par contre toi .. ya pas de progrès ...

[Aderfi]

http://fr.news.yahoo.com/4/20101201/tts ... 02f96.html

Ca vient de Wikileaks.

"La France n'a pas seulement un problème d'intégration ou d'immigration; elle doit aussi agir pour donner une place aux musulmans dans l'identité française"

"Le vrai problème est l'échec de la France blanche et chrétienne à considérer ses compatriotes à la peau sombre et musulmans comme des citoyens à part entière"

Et on les déporte dans des camps aussi pendant qu'on y est ...N'importe quoi.

Les americains n'arrivent même pas a integrer des noirs chretiens qui sont là depuis des siecles et ils viennent donner des leçons aux français.

[Elblid]

[...]
Les americains n'arrivent même pas a integrer des noirs chretiens qui sont là depuis des siecles et ils viennent donner des leçons aux français.

Excellent! Ils n'y arrivent tellement pas que maintenant ils se convertissent à l'Islam en masse!
Nan mais les É-U méprisent le monde et croient qu'ils doivent être les professeurs de l'Univers alors que c'est un pays jeune, sans expérience ni raison!

[Maried]

Ils sont surtout sans histoire c'est eux qui ont tout fait pour que décoloniser
les terres islamiques mais le résultat est qu'ils ont livré des peuples entiers
à des mafias qui ont profité pour imposer leur dictature

[jug]

Salut Maried,

T'as quoi comme vélo?....Il doit être faché,t'es occupé à pédaler à côté.
Les USA ont favorisé la décolonisation?
Les algeriens sont intégristes mais pas les marocains et tunisiens
Tous le monde avait favorisé l'islamisme contre le communisme à l'époque.
Sans oublier la France Mitterandienne.
La Sarkozette brasse du vent mais il n'est pas mieux que les socilaistes.

[Maried]

Ce sont des gouvernants Américains qui protègent l'Arabie Saoudite depuis 1945
Ils ont fait aussi des pressions sur l'Angleterre et la France pour décoloniser
l'Egypte, le Moyen Orient et l'Afrique du nord au nom du principe des peuples à décider eux mêmes de leurs gouvernements même s'il est fascistes
Quand Nasser nationalisa le canal de Suez en 1956 c'est l'Amérique avec l'URSS qui ont arrêté l'agression France-Israël-Angleterre
Le Koweit qui est à l'Irak un peu ce que le Sahara Occidental est au Maroc
a été artificiellement détaché de l'Irak comme Alexandrette(Syrie) donnée à la Turquie par la France pour l'empêcher de s'allier à l'Allemagne
Il a été défendue par Busch père lors de la première guerre du golfe

[yacoub]

http://fr.news.yahoo.com/4/20101201/tts ... 02f96.html

Ca vient de Wikileaks.

"La France n'a pas seulement un problème d'intégration ou d'immigration; elle doit aussi agir pour donner une place aux musulmans dans l'identité française"

"Le vrai problème est l'échec de la France blanche et chrétienne à considérer ses compatriotes à la peau sombre et musulmans comme des citoyens à part entière"

Et on les déporte dans des camps aussi pendant qu'on y est ...N'importe quoi.

Les americains n'arrivent même pas a integrer des noirs chretiens qui sont là depuis des siecles et ils viennent donner des leçons aux français.

Maintenant il y a aussi des Américains qui ont peur de l'islam
ils savent que cette secte est dangereuse

[jug]

Maried,j'ai un trés bon vélo et je pense que l'on va pédaler un bon coup ensemble.
Contrairement à ce que tu pourrais penser,je ne suis pas un obsédé sexuel
Je vis dans un pays musulman,tandis que je pourrai aller vivre en France,en belgique oubien au Canada.
Franchement,je préfére ^mille fois e^tre ici que la bas.Le froid,le racisme,la crise économique,l'islamisme avec son droit d'expression,le terorisme idéologique,les fins de mois difficiles,les filles qui ne veulent plus baiser,peur du sida et du peu de credibilité qui ne reste plus aux hommes.
Donc je t'invite à venir pédaler un bon coup ici,tu pourras ramener ton bikini.
Personne ne te mettra la main aux fesses..........parole de jug.

[Aderfi]

http://fr.news.yahoo.com/4/20101201/tts ... 02f96.html

Ca vient de Wikileaks.

"La France n'a pas seulement un problème d'intégration ou d'immigration; elle doit aussi agir pour donner une place aux musulmans dans l'identité française"

"Le vrai problème est l'échec de la France blanche et chrétienne à considérer ses compatriotes à la peau sombre et musulmans comme des citoyens à part entière"

Et on les déporte dans des camps aussi pendant qu'on y est ...N'importe quoi.

Les americains n'arrivent même pas a integrer des noirs chretiens qui sont là depuis des siecles et ils viennent donner des leçons aux français.

Maintenant il y a aussi des Américains qui ont peur de l'islam
ils savent que cette secte est dangereuse

Oui Yacoub. Le peuple sent qu'il y'a des choses pas très sympa la dedans. Par contre les diplomates américains ne semblent pas l'avoir compris, contrairement a ce que que dit Ben Laden et autres furieux qui veulent faire croire que les USA sont les ennemis de l'islam.
Et ces diplomates ne tiennent aucun compte des principes laïques de la R.F qui fait que l'État ne doit pas définir les individus par leur religion.

Certes les musulmans sont moins bien integrés que la moyenne. Mais les autres vagues d'immigration, elles, se sont faites oublier dès la deuxième génération malgré le racisme qui s'exprimait plus facilement.
Je pense que c'est a cause de la doctrine de Mahomet qui a instauré des barrières contre les non-musulmans et une mentalité négative.
Le racisme contre les nord-africains est resté malgré les années à cause du nombre de mauvais comportements inspirés, plus ou moins inconsciemment, du tyran de Medine.

[junon]

c'est une discussion qui date mais est intéressante. J'avais fait un copier/coller d'un texte sur le projet rivkin : http://www.defrancisation.com/le-projet ... uveraines/
"Le projet Rivkin : Comment la mondialisation utilise le multiculturalisme pour assujettir des nations souveraines" trouvé sur le site defrancisation.com.
Et si tous ces merdeux faisaient partie de la même clique? Musulmans et américains main dans la main, du grand hollywood!
Parait-il que les us cherchent à développer le communautarisme au sein des nations pour les démenteler au profit de la mondialisation.