France échos 2

Cette catégorie a été créé afin de ne pas encombrer Islamla avec des règlements de comptes qui nuisent à la continuité des fils de discussion et qui n'intéressent pas les membres et les visiteurs.
Si vous avez un différent avec un membre, postez ici l'objet de votre réprobation et invitez votre détracteur à vous y rejoindre.
Dralnar
Caporal-chef Virtuel
Caporal-chef Virtuel
Messages : 346
Inscription : lun. 16 mai 2005 08:00
Status : Hors-ligne

Message non lu par Dralnar »

Koala
non, il ne manque pas un mot à ton texte, il manque juste de l'ouverture à ton esprit, cherche pas plus loin, tu t'es fait virusser par les lemanlake, c'est une vraie secte ce truc... dommage pour toi.
C'est vrai , on est une secte.

On passe notre vie à démarcher les gens un peu paumé pour les convertir à la laïcité en leur pompant, au passage, 50% de leur salaire! :lol:

Dès qu'on à fèrré le poisson, on lui impose 12 heures d'internet par jour afin de lui reprogrammer le cerveau avec nos idées nauséabondes de refus de l'obscurantisme, l'intégrisme et les discrimination.

Nous obligeons nos adeptes à répéter 1789 fois par jour notre leitmotiv:

"ce qui est affirmé sans preuve peut être rejeté sans preuve"

Putain, t'es vraiment trop fort!

On est démasqué.


On n'a plus qu'a ordonner notre suicide collectif.


NB: Comment tu as découvert le truc pour les virus??
Avatar de l’utilisateur
lkm
Adjudant-chef Virtuel
Adjudant-chef Virtuel
Messages : 1839
Inscription : mar. 5 avr. 2005 08:00
Twitter : Pays Bas
Gender :
Contact :
Status : Hors-ligne

Message non lu par lkm »

Dralnar a écrit :
"ce qui est affirmé sans preuve peut être rejeté sans preuve"
Et le crapule qui accuse sans preuve :lol: :lol: :lol: ,
Raf a écrit :Tu es décidément con comme une bite mon pôvre Météo. T'as pas pigé que tu causes à Karim, qui a passé sa journée à s'inventer des pseudos ? !
Dralnar
Caporal-chef Virtuel
Caporal-chef Virtuel
Messages : 346
Inscription : lun. 16 mai 2005 08:00
Status : Hors-ligne

Message non lu par Dralnar »

Karim


Et le crapule qui accuse sans preuve
Rien ne t'oblige à prendre ce qu'il dit pour "argent comptant"

Par contre, les preuves que météo est "con comme une bite" sont innombrables sur ce forum ou sur AIME. :twisted:
Avatar de l’utilisateur
lkm
Adjudant-chef Virtuel
Adjudant-chef Virtuel
Messages : 1839
Inscription : mar. 5 avr. 2005 08:00
Twitter : Pays Bas
Gender :
Contact :
Status : Hors-ligne

Message non lu par lkm »

Dralnar a écrit :Karim


Et le crapule qui accuse sans preuve
Rien ne t'oblige à prendre ce qu'il dit pour "argent comptant"

Par contre, les preuves que météo est "con comme une bite" sont innombrables sur ce forum ou sur AIME. :twisted:
tu n'as pas répondu à ma question !!!!????

Une secte est une association totalitaire, déclarante ou non des objectifs religieuse afin de le soumettre au modèle défini par le ou les dirigeants. Dans laquelle l’individu perd sa dimension de personne et ou tout le monde pense de la même façon et ...et......
Dralnar
Caporal-chef Virtuel
Caporal-chef Virtuel
Messages : 346
Inscription : lun. 16 mai 2005 08:00
Status : Hors-ligne

Message non lu par Dralnar »

Une secte est une association totalitaire, déclarante ou non des objectifs religieuse afin de le soumettre au modèle défini par le ou les dirigeants. Dans laquelle l’individu perd sa dimension de personne et ou tout le monde pense de la même façon et ...et......
Tu es la quatième personne à insinuer des visées sectaires dans l'association Fabula.

Il y a eu un intégriste muslim, un intégriste catho et un facho pur jus.

Conclut ce que tu veux!

Mais as-tu l'impression que j'ai perdu ma dimension personelle? :lol:

Et que la lutte contre "l'obscurantisme, le comunautarisme et les discriminations" sont des valeurs sectaires?

Je penses plutot que ce terme de "secte" fait encore partie de ces notions que tu ne maîtrises pas.

NB: J'ai répondu à ta question!
spartakiste
Caporal Virtuel
Caporal Virtuel
Messages : 126
Inscription : ven. 27 janv. 2006 08:00
Contact :
Status : Hors-ligne

Message non lu par spartakiste »

koala a écrit :non, il ne manque pas un mot à ton texte, il manque juste de l'ouverture à ton esprit, cherche pas plus loin, tu t'es fait virusser par les lemanlake, c'est une vraie secte ce truc... dommage pour toi.

alors tout d'abord tu me relis, et puis tu te relis, et ensuite tu révises qui déballe sa haine, et qui insulte l'autre et l'attaque sans arguments selon son hystérie et ses hallus du moment... peut-être qu'à ce moment, je pourrai éventuellement discuter avec toi, sinon évite...

en outre, t'est quoi toi exactement, un mickey extralucide à la petite semaine, à vouloir me faire rentrer dans les sites qui t'exaspèrent tellement, alors que tu ne sais absolument rien de moi à part le post que je viens de mettre et qui te demande justement de cesser les assimilations psychotiques comme tu t'acharnes à le faire en te prenant pour madame irma ??
tu m'amuses...

complètement taré le mec... c'est quoi ton shoot, ça a l'air pas mal pour déglinguer les synapses :P arrête les acides 3azizy, faut calmer le jeu, mauvais pour ton coeur (au fait, tu as?).

alors tu baisses d'un ton, ou tu m'oublies, okiii ?
:D
Je m'occuppe à dénoncer ces sites racistes depuis déjà un moment et bien avant d'avoir connu lemanlake. Si tu ne fais pas partie de ces sites je suis certain que tu ne verras aucun mal à ce qu'on les dénonce. mieux j'attends aussi ta contribution. Et si je me suis trompé à ton sujet alors je baisserai d'un ton. Mais pour le moment il ne faut pas se taire, au contraire il faut hausser d'un ton pour dénoncer ces raclures.
Je ne suis pas un ex-musulman de foi athée. Je suis athée et je n'ai aucune foi
Avatar de l’utilisateur
meteo
Caporal-chef Virtuel
Caporal-chef Virtuel
Messages : 336
Inscription : dim. 29 janv. 2006 08:00
Twitter : Europe
Contact :
Status : Hors-ligne

Message non lu par meteo »

Mais as-tu l'impression que j'ai perdu ma dimension personelle?

Oui. Jusqu'à début décembre tu discutais normalement evec nous et tu ne nous prenais pas pour des cons. Jusqu'au jour où Raf a débarqué. A partir de ce moment-là tu n'as pas pu t'empêcher de prendre son parti sur tous les points. Et comme il se foutait de notre gueule, nous insultait et nous considérait comme des idiots, alors tu t'es mis toi aussi à nous traiter d'imbéciles, ce que tu n'avais jamais fait auparavant. Au contraire, nous avions eu de bons débats avant. Donc soit tu t'es senti obligé de faire comme Raf et d'avoir la même opinion que lui, soit tu étais vraiment hypocrite avant. Et à mon avis c'est la première solution.

Question: était-il envisageable que tu dises à Raf qu'il déconne? Ou était-ce impossible vu ton statut?
Femme ronde tu es exquise
Tes lèvres larges me fascinent
Tu respires la joie de vivre
J'apprécie tes formes magiques et sensuelles
Tes rondeurs synonymes de vie
D'abondance de féminité de plaisir
Je veux que tu sois heureuse de monde
koala
Soldat Virtuel 2eme
Soldat Virtuel 2eme
Messages : 42
Inscription : sam. 4 févr. 2006 08:00
Status : Hors-ligne

Message non lu par koala »

Salut les comiques :D
Dralnar à lkm a écrit :Tu es la quatième personne à insinuer des visées sectaires dans l'association Fabula.

Il y a eu un intégriste muslim, un intégriste catho et un facho pur jus.

Conclut ce que tu veux!
T’as vu comme malgré tout ça fout les boules de se faire accuser de quelque chose que l’on (peut-être ?) n’est pas ?
Garde-le en mémoire, et souviens-toi que tu as dit juste au-dessus (mais a priori une fois encore, ça n’a l’air de marcher que dans un sens, puisque l'accusation de secte tu l'as bien relevée :P …) : « Rien ne t'oblige à prendre ce qu'il dit pour "argent comptant »©Dralnar.

Sinon, hé ben j’en conclus que comme tous les sondeurs spécialisés dans l’analOgie tu nous as fait un sondage de merde sur un panel mal réparti et surtout non représentatif de quoi que ce soit parce qu’insuffisant _ comme semble l’etre ton ouverture au monde _ en tirant évidemment tes conclusions à ton avantage de gentil incompris pardi. C’est d’un lassant….

Pour le facho pur jus number 3, petite question subsidiaire : s’agit-il du feu pseudo lola sur ton forum d’amuseurs publics comme j’ai cru le comprendre là-bas à jeter un œil sur vos dernières masturbations ?
Je te donne un scoop, il m'appartient. Parfaitement inutile de continuer à échanger quoi que ce soit en ces lieux hostiles, à coup de battes dans la gueule selon les us de ta… secte et de son cher gourou (qu’est ce que vous l’encensez… vraiment marrant… c’est vraiment conscient ou bien un trip oedipien ?), surtout quand on se fait cataloguer comme fasciste parce qu’on a utilisé trois fois le terme arabe en un post pour parler du Maghreb et du Moyen-Orient. Loooolllll !!!!!!! Comment faut dire dans ton politiquement correct ? :lol:

Vous êtes vraiment nases les gars… restez entre vous à tourner en rond, comme je te l’ai exprimé là-bas, votre débat est stérile avec la communication dont vous usez. Absolument stérile, voire dangereux pour la liberté d’esprit et celle d’expression. Cette rigidité nombriliste qui est vôtre castre toute envie de continuer à communiquer sous ce joug, y’a bien plus intéressant et constructif ailleurs.


Spartakiste,
Ok pour l’ouvrir, mais c’est pas la peine de qualifier les gens a priori comme tu l’as fait. Ou alors adresse-toi directo aux rédacteurs concernés et signataires des sites dont tu parlais. Sinon cela n’a rien de constructif, et sur un forum on peut essayer de causer dans le calme sans se tabasser systématiquement alors qu’on ne sait pas ce que l’autre va raconter, ni comment il peut éventuellement évoluer, et toi avec. Non ?

Si tu dénonces les sites racistes, c’est parfait. A mon avis, c’est loin d’être la seule démarche d’urgence actuellement, qui serait davantage à orienter vers la xénophobie enragée où toi-même et l’équipe du marigot me semblez largement basculer… (Dralnar, le virussage se trouve là _ la simple observation clinique suffit _ car Nobel n’était pas un pseudo agressif a priori, or il l’est devenu à votre contact progressif… flagrant… se voit-il ainsi ?) … ne serait-ce qu’au travers de votre AGRESSIVITE et de vos suspicions maladives, répétitives, et tirs groupés sur des cibles pas forcément bien identifiées en vérité. Vous focalisez toutefois comme des malades dès qu’elles vous semblent se situer hors des rails de la pensée unique que vous ramenez, en écrasant comme des brutes tout ce qui vous semble s’en éloigner.

Insupportables façons de fonctionner, sous la contrainte de suspicion, les insultes et accusations gratuites, les assimilations à ceci ou cela de plus ou moins nauséabond dès qu’on ne vous ressemble pas. Inacceptable si tu estimes vraiment te placer en liberté de penser.

Et si tu estimes vraiment posséder la raison dans ta vision, alors explique-là clairement, nous n'avons pas tous des formations et cultures qui nous amènent aux mêmes perceptions. Et montre à l’autre où il fait erreur, sois pédagogue au lieu de l’attaquer connement et par le bas comme c’est le cas. Montre à quoi ça correspond, cette vision ouverte que tu dis avoir du monde, au lieu de fermer toute possibilité de discussion à cause de votre terrorisme intellectuel largement constaté.

Alors va largement pour tes dénonciations de sites si tu estimes qu'ils sont racistes et que tu peux argumenter (je ne connais pas toute ta liste), mais autre chose : ne fais pas dans la demi-mesure je te prie. Dénonce les sites occidentaux, c’est ok, mais dénonces aussi les sites de toutes obédiences et origines, les sites islamistes qui appellent au djihad mondial, et tous ces sites communautaristes blacks, rouges-marrons et tutti quanti qui débordent de leur amour de l’alter-inégal, et n’oublie pas par exemple le racisme turc envers les arméniens, je pense que le sujet va te plaire pour comprendre de quoi je te parle exactement. Ne regarde pas que ton côté de la pomme, que ça te fasse plaisir ou pas. :evil:

La vision unicentrée des choses, c’est insuffisant pour se faire une vraie idée du monde de tarés où l’on est enfermés.
Or, toi tu te cantonnes à une sphère bien précise, c’est bien clair dans la dernière liste que tu donnes. Sont-ce les seuls ???? Je voudrais savoir pourquoi tu procèdes ainsi, alors que la problématique est multicolore et internationale, et que la xénophobie se trouve au cœur de tous les monothéismes et conditionnement politico-dogmatiques. Et rappel : explique-moi ta vision sans m’emboucaner le cerveau avec des insultes s’il te plaît.

Sinon, tout preux chevalier que tu te crois, tu tombes toi aussi dans la désinformation et le mensonge par omission, puisque tu es ORIENTE. Ce qui ne me semble pas du tout être le cas de Aurélien sur atheturk, qui fait bien le distingo. C’est l’impression que j’ai de toi pour le moment.

Et quand je dis que je te (vous) trouve obsessionnels, c’est bien entre autres sur ce point : le racisme n’aurait-il qu’un sens, et qu’une couleur ? Au point d’accuser des gens du Maghreb d’être racistes envers les gens du Maghreb comme le fit raf avec Jbil… et ici aussi. C’est que laissent aussi penser tes interventions, et les focales que tu fais. Pas clair du tout.
Si tu penses qu’ils font fausse route, explique pourquoi clairement et décode ce qu’ils ne perçoivent pas et qui t’apparaît clair. C'est tout l'intérêt d'échanger des opinions avec des gens qui ont des bases culturelles différentes.
Sinon, laisse-tomber, car tu ne fais que monter d’un cran les incompréhensions réciproques et sentiments de rejet intimement liés. Ras le bol.

Dernier point à souligner pour les suisses, c’est leur manière de s’essayer à la psychologie de comptoir en s’escrimant à décoder les posts des gens sur le mode de la décortication lexicale et syntaxique… on s’amuse comme on peut… mais le problème, c’est que s’ils tapent dans l’« à peu près » de temps en temps, leur méthode au final pitoyable les amène à basculer rapido dans leur délire sectaire insultant (sectaire parce qu’ils pratiquent une pensée unique à laquelle ils ne tolèrent pas la non adhésion, et insultante pour la manière ordurière dont ils s’adressent aux gens. On trouve de larges traces de ce phénomène dans quasi-toutes leurs interventions…). Vraiment dommage, car il y a des sujets particulièrement intéressants sur leur site, et quelques éléments plutôt éveillés sur leur forum. Orangino 8) j'irais bien boire un coup (boire j'ai dit) 8)

Au final, j’ai même pas l’impression qu’ils aient non plus percuté sur cet aspect les concernant ? Beaucoup trop égotiques les gars. Marrant cinq minutes, mais vraiment limité à l’agitation dans leur bocal dont ils essayent pourtant maintes fois de s’extraire…donc en plus des symptômes précédents, ils sont aussi schizo… ça fait beaucoup de pathologies pour pouvoir discuter clairement et sans se faire tabasser gratuitement.
Comme on dit, les cordonniers les plus mal chaussés…

on va voir la suite :twisted:
spartakiste
Caporal Virtuel
Caporal Virtuel
Messages : 126
Inscription : ven. 27 janv. 2006 08:00
Contact :
Status : Hors-ligne

Message non lu par spartakiste »

koala a écrit :Salut les comiques :D
Dralnar à lkm a écrit :Tu es la quatième personne à insinuer des visées sectaires dans l'association Fabula.

Il y a eu un intégriste muslim, un intégriste catho et un facho pur jus.

Conclut ce que tu veux!
T’as vu comme malgré tout ça fout les boules de se faire accuser de quelque chose que l’on (peut-être ?) n’est pas ?
Garde-le en mémoire, et souviens-toi que tu as dit juste au-dessus (mais a priori une fois encore, ça n’a l’air de marcher que dans un sens, puisque l'accusation de secte tu l'as bien relevée :P …) : « Rien ne t'oblige à prendre ce qu'il dit pour "argent comptant »©Dralnar.

Sinon, hé ben j’en conclus que comme tous les sondeurs spécialisés dans l’analOgie tu nous as fait un sondage de merde sur un panel mal réparti et surtout non représentatif de quoi que ce soit parce qu’insuffisant _ comme semble l’etre ton ouverture au monde _ en tirant évidemment tes conclusions à ton avantage de gentil incompris pardi. C’est d’un lassant….

Pour le facho pur jus number 3, petite question subsidiaire : s’agit-il du feu pseudo lola sur ton forum d’amuseurs publics comme j’ai cru le comprendre là-bas à jeter un œil sur vos dernières masturbations ?
Je te donne un scoop, il m'appartient. Parfaitement inutile de continuer à échanger quoi que ce soit en ces lieux hostiles, à coup de battes dans la gueule selon les us de ta… secte et de son cher gourou (qu’est ce que vous l’encensez… vraiment marrant… c’est vraiment conscient ou bien un trip oedipien ?), surtout quand on se fait cataloguer comme fasciste parce qu’on a utilisé trois fois le terme arabe en un post pour parler du Maghreb et du Moyen-Orient. Loooolllll !!!!!!! Comment faut dire dans ton politiquement correct ? :lol:

Vous êtes vraiment nases les gars… restez entre vous à tourner en rond, comme je te l’ai exprimé là-bas, votre débat est stérile avec la communication dont vous usez. Absolument stérile, voire dangereux pour la liberté d’esprit et celle d’expression. Cette rigidité nombriliste qui est vôtre castre toute envie de continuer à communiquer sous ce joug, y’a bien plus intéressant et constructif ailleurs.


Spartakiste,
Ok pour l’ouvrir, mais c’est pas la peine de qualifier les gens a priori comme tu l’as fait. Ou alors adresse-toi directo aux rédacteurs concernés et signataires des sites dont tu parlais. Sinon cela n’a rien de constructif, et sur un forum on peut essayer de causer dans le calme sans se tabasser systématiquement alors qu’on ne sait pas ce que l’autre va raconter, ni comment il peut éventuellement évoluer, et toi avec. Non ?

Si tu dénonces les sites racistes, c’est parfait. A mon avis, c’est loin d’être la seule démarche d’urgence actuellement, qui serait davantage à orienter vers la xénophobie enragée où toi-même et l’équipe du marigot me semblez largement basculer… (Dralnar, le virussage se trouve là _ la simple observation clinique suffit _ car Nobel n’était pas un pseudo agressif a priori, or il l’est devenu à votre contact progressif… flagrant… se voit-il ainsi ?) … ne serait-ce qu’au travers de votre AGRESSIVITE et de vos suspicions maladives, répétitives, et tirs groupés sur des cibles pas forcément bien identifiées en vérité. Vous focalisez toutefois comme des malades dès qu’elles vous semblent se situer hors des rails de la pensée unique que vous ramenez, en écrasant comme des brutes tout ce qui vous semble s’en éloigner.

Insupportables façons de fonctionner, sous la contrainte de suspicion, les insultes et accusations gratuites, les assimilations à ceci ou cela de plus ou moins nauséabond dès qu’on ne vous ressemble pas. Inacceptable si tu estimes vraiment te placer en liberté de penser.

Et si tu estimes vraiment posséder la raison dans ta vision, alors explique-là clairement, nous n'avons pas tous des formations et cultures qui nous amènent aux mêmes perceptions. Et montre à l’autre où il fait erreur, sois pédagogue au lieu de l’attaquer connement et par le bas comme c’est le cas. Montre à quoi ça correspond, cette vision ouverte que tu dis avoir du monde, au lieu de fermer toute possibilité de discussion à cause de votre terrorisme intellectuel largement constaté.

Alors va largement pour tes dénonciations de sites si tu estimes qu'ils sont racistes et que tu peux argumenter (je ne connais pas toute ta liste), mais autre chose : ne fais pas dans la demi-mesure je te prie. Dénonce les sites occidentaux, c’est ok, mais dénonces aussi les sites de toutes obédiences et origines, les sites islamistes qui appellent au djihad mondial, et tous ces sites communautaristes blacks, rouges-marrons et tutti quanti qui débordent de leur amour de l’alter-inégal, et n’oublie pas par exemple le racisme turc envers les arméniens, je pense que le sujet va te plaire pour comprendre de quoi je te parle exactement. Ne regarde pas que ton côté de la pomme, que ça te fasse plaisir ou pas. :evil:

La vision unicentrée des choses, c’est insuffisant pour se faire une vraie idée du monde de tarés où l’on est enfermés.
Or, toi tu te cantonnes à une sphère bien précise, c’est bien clair dans la dernière liste que tu donnes. Sont-ce les seuls ???? Je voudrais savoir pourquoi tu procèdes ainsi, alors que la problématique est multicolore et internationale, et que la xénophobie se trouve au cœur de tous les monothéismes et conditionnement politico-dogmatiques. Et rappel : explique-moi ta vision sans m’emboucaner le cerveau avec des insultes s’il te plaît.

Sinon, tout preux chevalier que tu te crois, tu tombes toi aussi dans la désinformation et le mensonge par omission, puisque tu es ORIENTE. Ce qui ne me semble pas du tout être le cas de Aurélien sur atheturk, qui fait bien le distingo. C’est l’impression que j’ai de toi pour le moment.

Et quand je dis que je te (vous) trouve obsessionnels, c’est bien entre autres sur ce point : le racisme n’aurait-il qu’un sens, et qu’une couleur ? Au point d’accuser des gens du Maghreb d’être racistes envers les gens du Maghreb comme le fit raf avec Jbil… et ici aussi. C’est que laissent aussi penser tes interventions, et les focales que tu fais. Pas clair du tout.
Si tu penses qu’ils font fausse route, explique pourquoi clairement et décode ce qu’ils ne perçoivent pas et qui t’apparaît clair. C'est tout l'intérêt d'échanger des opinions avec des gens qui ont des bases culturelles différentes.
Sinon, laisse-tomber, car tu ne fais que monter d’un cran les incompréhensions réciproques et sentiments de rejet intimement liés. Ras le bol.

Dernier point à souligner pour les suisses, c’est leur manière de s’essayer à la psychologie de comptoir en s’escrimant à décoder les posts des gens sur le mode de la décortication lexicale et syntaxique… on s’amuse comme on peut… mais le problème, c’est que s’ils tapent dans l’« à peu près » de temps en temps, leur méthode au final pitoyable les amène à basculer rapido dans leur délire sectaire insultant (sectaire parce qu’ils pratiquent une pensée unique à laquelle ils ne tolèrent pas la non adhésion, et insultante pour la manière ordurière dont ils s’adressent aux gens. On trouve de larges traces de ce phénomène dans quasi-toutes leurs interventions…). Vraiment dommage, car il y a des sujets particulièrement intéressants sur leur site, et quelques éléments plutôt éveillés sur leur forum. Orangino 8) j'irais bien boire un coup (boire j'ai dit) 8)

Au final, j’ai même pas l’impression qu’ils aient non plus percuté sur cet aspect les concernant ? Beaucoup trop égotiques les gars. Marrant cinq minutes, mais vraiment limité à l’agitation dans leur bocal dont ils essayent pourtant maintes fois de s’extraire…donc en plus des symptômes précédents, ils sont aussi schizo… ça fait beaucoup de pathologies pour pouvoir discuter clairement et sans se faire tabasser gratuitement.
Comme on dit, les cordonniers les plus mal chaussés…

on va voir la suite :twisted:
Salut Koala,
bon, je me suis peut-être emporté trop vite avec toi mais tu es malgré tout arrivé ici en employant le mot de "laïcards" (qui d'ailleurs est surtout employé par les vrais opposants à la laïcité tout simplement, mais bon passons.) envers tout un groupe alors qu'il ne s'agit nullement d'un organisation mais juste des personnes indépendantes, en tout cas c'est mon cas, qui ont réagi à un racisme qui nous semblait évident.
Bien, maintenant, plusieurs choses à te dire pour convaincre tous et toi de ma sincérité de combattre certaines idées qui ne peuvent mener qu' à la haine de l'autre:
- Tout d'abord j'ai essayé de montrer les liens qui unissent ces très différents sites. J'ai cité des noms (Maxime Brunerie, Denis Greslin, etc) très connus dans cette mouvance là. Ce sont des personnes qui ont eu affaire à la justice pour racisme et actions violentes. Les sites de France Echos (auquel est lié Coranix) et Occidentalis font partie de ce noyau dur et draient comme par hasard sur leur site et forums des écrits appelant clairement à des actions contre des maghrébins et/ou arabes. D'ailleurs la commission de droits de l'Homme a dénoncé je cite:" des écrits raciste aux actions racistes".
Je ne fais pas que gueuler mais j'apporte autant de preuves que je peux pour dénoncer des idées et actes intolérables. La critique d'une religion ne doit pas nous amener à faire alliance avec ce genre d'individus, sauf biensûr si on haït clairement certains peuples et cultures.

- Quant au fait que tu me dises aussi de critiquer "les autres". Et bien, je l'ai fait et continue à le faire !
Je suis du genre à critiquer une religion là où les croyants sont. Donc je l'ai fait très virullement sur un ancien site qui s'appelait "Bleu Blanc Turc" et je peux te dire que je ne me suis pas fait d'amis là bas. Mais il était nécessaire de montrer qu'avoir une nationalité n'était pas synonyme d'une certaine religion et que nous sommes libres d'en avoir une voire, comme moi, d'être apostat et athée. D'où ma libre critique là bas !
Voici des liens que tu pourras vérifier:
- Que dit le Coran des athées et de l'apostasie ?: http://www.bleublancturc.org/viewtopic.php?t=12881
- D'après le Coran et Mohamed les Turcs ne peuvent pas être mauslmans: http://www.bleublancturc.org/viewtopic.php?t=11333
- le site web de Tarik Ramadan: http://www.bleublancturc.org/viewtopic. ... c&start=15
- Le Paradis et la femme: http://www.bleublancturc.org/viewtopic.php?t=8675
- Le combat de la laïcité en France: http://www.bleublancturc.org/viewtopic.php?t=6611
- Et le meilleur pour la fin: De l'utilité du Blasphème...
http://www.bleublancturc.org/viewtopic.php?t=7831

Quant au fait de critiquer les Turcs, tu pourras aussi voir cela là bas et aussi ceci sur Athétürk, ce qui m'a vallu quelques menaces:
- Plagiat: Tête de Turc et Le Conseil de Surveillance Arménien: http://atheturk.forumactif.com/ftopic36 ... menien.htm
- Comment agit "Tête de Turc" ?: http://atheturk.forumactif.com/ftopic35 ... e-Turc.htm

Par conséquent, je n'ai rien à cacher. J'ai commencé à critiquer ce qui n'allait pas chez les Turcs car je veux plus de tolérance, d'humanité et que j'aime mon pays d'origine.
J'aime également énormément la France et c'est aussi pour cela que je donne mon opinion et/ou dénonce ce que je trouve comme contraire à l'idée que je me fais de mon pays, la France.
Il n'y a aucune hypocrisie ni haine dans ma démarche et tout le monde peut le vérifier.
Bonne soirée
Nobel
Je ne suis pas un ex-musulman de foi athée. Je suis athée et je n'ai aucune foi
koala
Soldat Virtuel 2eme
Soldat Virtuel 2eme
Messages : 42
Inscription : sam. 4 févr. 2006 08:00
Status : Hors-ligne

Message non lu par koala »

Hé bien Raf, c’est amusant cette manière que tu aurais de repérer chez les autres toutes les horreurs de l’humanité en copier-coller, alors que tu es incapable de réaliser dans tes modes de communication à quel point ton discours pue tes propres intolérances et élitisme. A chier.

« Recrachement sur autrui de ses propres défauts », figure-toi que c’est exactement ce que je te reproche, dans ta manière de t’adresser aux gens, où tu projettes sur les autres _ et les exemples sont légion sur tous les forums_ toute ta haine de celui qui se positionne autrement que selon ta vision unitaire de voir ou concevoir le monde.

Je ne « reviens » pas ici, je suis de passage, je t’ai déjà exprimé à deux reprises que je ne suis pas ok avec les méthodes de Karim. Or, je suis relativement en accord avec certains développements de tes comparses et pas mal de propos de Nobel justement (pas tout, faut que je lui cause). Mais particulièrement pas avec d’autres points dont font partie votre agressivité et critique gratuites de vos interlocuteurs dès qu’ils dérogent à vos propos et idées. Mais merde, en quoi ça te dérange qu’on pense différemment ?! Je mets mes deux mains à couper que dans l’absolu on ne doit pas être si éloignés que ça qui plus est. Tu es athé, moi aussi. Tu es laïque, moi aussi. T’as une vision planétaire, moi aussi. Alors comment ça se fait qu’on n’arrive pas à COMMUNIQUER ??

Pensée unique ? bien entendu que ça te gêne de l’entendre, puisque tu es incapable de reconnaître que c’est ce que tu pratiques à longueur de messages sans même contrôler ton niveau d’intolérance. Ça t’emmerde qu’on ne pense pas exactement comme tu le veux. Ça t‘insupporte. Dis-le (remarque, c’est bien ce que tu fais au final). :P

Tu dis une fois encore « facho imbu de préjugés », et il faudrait que l’on continue de discuter quand tu avances sur ce terrain, non mais de qui tu te fous ? Ton problème c’est que tu parles du monde arabe alors que tu n’en connais rien et que tu es positionné sur des préjugés monumentaux. J’y passe 50% de mon temps, et je vais y être en continu sous peu (job)l’une des raisons pour lesquelles je ne suis pas toujours connectée, alors permets-moi de te dire que le combat laïque que tu prônes et dans le sens où tu l’avances est radicalement incompatible avec les mentalités de ce monde là, en tous cas à l’instant T, et pour un sacré moment. Mais toi, comme tu vois l’humanité sous un seul angle, qui est le tien, sans prendre en considération les gouffres sidéraux qui nous séparent, tu demeures campé sur tes positions, et parfaitement aveuglé par la rigidité de ta pensée.

Ainsi rien que le terme « arabe » dans la bouche d’une personne que tu crois connaître sur 4 posts, tu trouves ça insultant, t’es vraiment un connard en fait. Tu vois, je fais l’effort de me situer dans ton registre lexical favori, tu aimes ?
Donne moi ton développement sur mes propos concernant ce monde, qu’on rigole une bonne fois et que ton délire soit bien apparent s’il te plaît. Fais-le sur ton forum si ça te convient, si mon pseudo est toujours actif je reviendrai te répondre chez toi, c’est bien plus sympa, vu que toi tu es venu me parler ici.

Je ne suis pas partie vexée, je me suis positionnée sur plusieurs degrés et t’as carrément rien capté, je suis partie vraiment très déçue de voir que quoi qu’il en soit, et quelle que soit l’approche qu’on puisse avoir de votre CATHEDRALE, vous ne pouviez vous empêcher de vous arc bouter sur le plan de la critique de la personne et de la descente en flèche de ses propos uniquement parce que vous les colorez selon la manière dont vous les fantasmez, et surtout dont vous vous positionnez en supériorité de manière systématique.

C’est complètement en fermeture, c’est ce qui n’est pas acceptable et que je n’ai cessé de répéter : comment on peut continuer un échange dans des conditions de calomnies personnelles persistantes, permanentes et infondées ? Rien que ce message-ci… t’es dans rien d’autre que dans le salissement de ton intelocuteur, c’est incroyable tout de même. Pourquoi tu procèdes ainsi, pourquoi toute cette haine déversée alors qu’on essaie de communiquer ????!! T’argumentes rien, tu salis c’est tout. T’as l’impression d’avancer ?

Pour le texte que tu joins, figure-toi que je vois parfaitement ce dont tu parles. Mais la situation est extrêmement plus complexe que ce que tu ne pourrais l’imaginer. Il te manque un maximum d’infos pour que tu puisses comprendre ce qu’il se passe, en Tunisie, au Maghreb et dans la démarche de lkm qui lui est totalement propre, c'est-à-dire qui n’engage que lui.

Mais si tu agresses, tu insultes, et tu ne permets pas aux gens de discuter et de se comprendre… alors comment veux-tu que les choses évoluent, qu’ils captent vraiment qu’ils se plantent, et surtout que les choses pourraient, éventuellement, être abordées autrement, alors que nos mondes prennent feu.


Spartakiste, je viens de te lire, je te fais un mot après. "laïcard", c'est de la pure provoc' pour la manière dont vous vous positionnez et qui ne me plaît pas. Plus laïque et athée que moi tu meurs, que les choses soient claires entre nous sur ce point aussi. Bonne soirée :)
Dralnar
Caporal-chef Virtuel
Caporal-chef Virtuel
Messages : 346
Inscription : lun. 16 mai 2005 08:00
Status : Hors-ligne

Message non lu par Dralnar »

Koala
T’as vu comme malgré tout ça fout les boules de se faire accuser de quelque chose que l’on (peut-être ?) n’est pas ?
Non, rien a foutre en fait. Quand l'accusation est si loin de la réalité, elle ne touche pas sa cible!

Je suis juste sidéré qu'on puisse utiliser avec tant de facilité un terme qu'on ne comprend pas. Les dico, ça existe, putain!
Pour le facho pur jus number 3, petite question subsidiaire : s’agit-il du feu pseudo lola sur ton forum d’amuseurs publics comme j’ai cru le comprendre là-bas à jeter un œil sur vos dernières masturbations ?
Non, je ne pensais pas à toi. Ne te donne pas tant d'importance.Il s'agissait d'un lepeniste déclaré qui nous avait qualifié ainsi à la suite d'une fessée qu'il avait pris.

Je ne me souviens plus de son pseudo. Que veut-tu, je n'ai pas une mémoire d'éléphant lorsqu'il s'agite de se rappeler le nom des cloportes qui m'importunent (c'est quoi, encore ton pseudo?)
fasciste parce qu’on a utilisé trois fois le terme arabe en un post pour parler du Maghreb et du Moyen-Orient.
En prétendant connaître l'Af du nord (et en prétendant que tu t'apprètes à y travailler) et en utilisant le terme "arabe" pour en qualifier ses habitants, tu essaies soit de te foutre de nous, soit de te préparer une masse d'emmerdes quand tu y débarqueras.

L'Af du Nord n'est pas composé uniquement d'Arabes!Si tu ne sais pas cela, il est temps que tu la fermes et que tu potasses des bouquins sérieux sur le sujet.

Quand à notre méconnaissance du sujet, tu pourrais te renseigner avant de sortir tes débilités.

Plusieurs d'entre nous sont d'origine maghrebines, y ont vécu ou vivent avec des maghrebin(e)s,pas toujours "Arabes".
leur méthode au final pitoyable les amène à basculer rapido dans leur délire sectaire insultant
Ben voila. Avec toi ça fait cinq. A dix, je paie le champagne.
T’as une vision planétaire, moi aussi
Vision planétaire ?En établissant tant de différence entre les différentes populations? Et en manifestant autant de méconnaissances des régions où tu prétends vivre?

C'est du plus haut ridicule!!

Aucune personne un peu renseignée ne parlera d'Arabe pour qualifier les habitants du Maghreb!

Une des première question que je pose à un Marocain que je rencontre est de savoir si il est "arabe" ou "berbere" et, le cas échéant, "rif", "souss" ou "amazigh".

Tu ne sais pas qu'ils se sentent insultés si on ne fait pas cette distinction?

Et tu nous donnes des leçons la-dessus? :lol:

Tu nous reproche de ne pas connaître le sujet? :lol:

Encore, encore...c'est trop drôle!
Avatar de l’utilisateur
lkm
Adjudant-chef Virtuel
Adjudant-chef Virtuel
Messages : 1839
Inscription : mar. 5 avr. 2005 08:00
Twitter : Pays Bas
Gender :
Contact :
Status : Hors-ligne

Message non lu par lkm »

Dralnar a écrit :
Non, rien a foutre en fait. Quand l'accusation est si loin de la réalité, elle ne touche pas sa cible!
moi de même :lol: :lol: :lol:
Avatar de l’utilisateur
io2d0_app_phpbb_4
Sergent Virtuel
Sergent Virtuel
Messages : 510
Inscription : dim. 10 avr. 2005 08:00
Status : Hors-ligne

Message non lu par io2d0_app_phpbb_4 »

Raf,

Le whois donne des informations sur le registrar (l'organisme qui fournit le nom de domaine) et sur les propriétaires du nom de domaine, qui peuvent indiquer n'importe quelle adresse postale, et la modifier à tout moment comme bon leur semble.
Les informations que tu as postées ne concernent pas l'hébergeur.
  • « Les gens voudraient qu’un imam se lève et prenne la parole devant une foule muette.
    Illusion trompeuse – Il n’est d’imam que la raison.
    »
    Al-Maari
  • « Je suis un non-croyant profondément religieux.
    C'est une religion d'un type quelque peu nouveau.
    »
    Einstein
  • « On a découvert que la terre est sphérique en 1577. » Zakir Naik
Avatar de l’utilisateur
rawbrol
Sergent-chef Virtuel
Sergent-chef Virtuel
Messages : 798
Inscription : ven. 13 janv. 2006 08:00
Status : Hors-ligne

Message non lu par rawbrol »

Raf a écrit ::lol: Continue à me prendre pour un con Fred, continue, j'adore ça.
- L'adresse IP dépend de l'ordinateur de la personne consultant le site - elle peut être fixe ou variable selon l'ordi.
- Mon IP variable donnera toujours Genève, et le tien sans doute Paris si tu vis là-bas.
- L'association Aime, elle est à bien déposée à la préfecture de Paris, et les deux sites sont bien hébergés en France.

Quel intérêt as-tu, mon gros bênet, à tenter de m'égarer par d'aussi ineptes conneries ? T'es de la bande ? :lol:

:evil: Pouarff, je suis pas un délateur mon pôvre. D'autres s'en chargeront si Karimolle-Karimou continue à saboter la crédibilité laïque de l'association... Et de ses responsables.
Tu te couvres de pipi....tu sais à peine ce que c'est qu'une IP et tu causes....t'es vraiùment un gros troll.....
Le monsieur te dis de faire un traceroute, mais comme tu connais pas cette simple commande, tu ferais mieux d'arrêter de faire le savant en info....
koala
Soldat Virtuel 2eme
Soldat Virtuel 2eme
Messages : 42
Inscription : sam. 4 févr. 2006 08:00
Status : Hors-ligne

Message non lu par koala »

excusez pour le retard, mais je vois que j'ai rien perdu... :P
raf a écrit :Je n'ai strictement rien émis nulle part, ni sur aucun forum, sur le "monde arabe"... Tu fabules complètement.
Je ne reconais même pas la légitimité de ce terme.
Je te parle de ce qui s’est passé sur ton forum quand j’y étais, et toi tu nies je ne sais quoi… tu fais chier à détourner systématiquement les conversations, le monde arabe a bien été abordé sur ton forum avec moi, même l’espace de trois interventions. C’est aux réponses et insultes que j'ai eues suite à cela que je fais allusion. Arrête ton délire et ta connerie trente secondes s’il te plaît.
Pour la légitimité tu terme, on s’en tape royalement de ta reconnaissance ou pas. C’est une expression générique pour désigner un espace géographico-culturel, rien de plus rien de moins.
Sinon, vas dire aux gens de monde là que tu ne les reconnais pas en tant que tels, et tu verras le discours que tu auras pour réponse 8)

Je n'ai jamais proposé nulle part aucun détail sur un combat laïque. Tu fabules encore...
J'ai suggéré ici un cadre au principe universel et civique de la laïcité, sans rentrer dans aucun détail de plan ni de modalités à cette laïcité universelle. J'en ai uniquement exclu les "idéologies" qui n'en font pas partie : telles les discriminations, etc. Toout comme Dralnar et Météo, qui ont fait de même.
Bien entendu. Mis à part aussi que tes cerbères ne cessent de parsemer tes discussions de citations de ta Haute pensée laïque afin de tenter comme ils le peuvent de recentrer le débat. Le boulot que tu leurs donnes… on ne peut pas leur enlever qu’ils ont vraiment la foi… lol. Et c’est que le gourou, c'est toi.
Ton combat laïque virtuel, c’est celui que tu pratiques à coup le barres de fer dans la gueule de tout ce qui vient te contredire. C’est la seule chose qui reste en mémoire après des échanges avec toi ; ta cécité t’empêche de te voir dans ton propre miroir.
C'est bien cette notion de gouffres sidéraux qui nous sépare, toi et moi, car je ne crois pas une secopnde à ces gouffres sidéraux qui sépareraient les gens...
Tu m'assimiles dans ce discours inepte aux gens comme toi, alors que tu ne sais strictement rien ni sur mes origines ni sur moi.
Tes origines je m’en tape. Ce sur quoi je délire, c’est ta paranoïa perverse, je pèse mes mots. Ton problème est d’ordre psychiatrique et basta. Et ton cataclysme de salissures déversées sur toute personne qui s’érige contre toi en est l’une des preuves évidentes. Les types de ton acabit ne peuvent supporter ni qu’on les contredise, ni qu’on pointe une quelconque accusation sur ce qu’ils sont ou pas, ça leur fait péter les plombs et basculer dans leur haine mortifère. Tu ne fais rien d’autre que cela. Les preuves sont là, partout à chacune de tes interventions. Suffit de te lire pour comprendre ton trip.

Tu ne crois pas aux gouffres sidéraux qui nous séparent, c’est effectivement bien le problème : toi tu voudrais mettre tous les humains de la planète sous le même joug et dans le même moule, qui plus est le tien. A part ça t'es pas sectaire. Alors non merci mon chou… on voit ce que ça donne de folichon et d’excitant rien qu’au travers de ce que tu communiques de ta vision du monde….

Nous sommes tous DIFFERENTS, les peuples sont différents en fonction de leur culture d’influence, et c’est très bien ainsi. Le fait que tu refuses de prendre en considération l’impact culturel, et encore plus dogmatique sur le cerveau des gens en fonction du lieu où ils naissent et évoluent m'abasourdit. Car si tu ne prends pas ce fait en considération, tu es incapable de comprendre quoi que ce soit aux manipulations qui ont lieu sur toutes les states et dans les deux hémisphères (de la tête et de la planète), et de fait tu bascules dans la xénophobie. Regarde-toi bien en face.
Je n'accorde qu'une très relative importance aux origines, alors que toi tu leur donnes une importance capitale (" sidérale" !! ).
- C'est la raison pour laquelle on t'a de suite considérée, sur Lemanlake, et à juste titre, comme une conne sidérale, quasi xénophobe, et clairement une théoricienne sidérante des origines ethniques. Pour ne pas dire théoricienne de la souche génétique...
ha ok. Ça confirme le paragraphe précédent. Tu me parles de xénophobie quand je te parle justement de prendre en considération les différences (ethniques, culturelles, mais bien entendu, puisque c'est sur ces modèles que chacun façonne ses spécificités !). Mais bon, normal qu’on passe à côté, puisque tu REFUSES de reconnaître que les gens puissent être autrement que ce que toi tu penses, et puissent aussi avoir des modes de comportement et de pensée radicalement différents les uns des autres, ce qui justement les amène à la haine et à la destruction (exactement ce que tu pratiques, mais t’es aveugle à toi-même) quand ils ne parviennent pas à le comprendre ni à l’accepter, ni à le gérer de concert.
Putain, tu me terrorises avec ton mode de pensée, tu nous vois tous dans le même moule, en rangs d’oignons et au pas de l’oie. Heil lemanlake ! et tout ce qui diffère de toi, tu tires à vue. Mais à part ça tout va bien au pays du chocolat.
Tu confirmes dans ton dernier post tes vues sidérantes de bêtise, d'ethnocentrisme, et de suffisance. Ainsi que tes phases hallucinatoires qui te font pondre des posts répondant à des assertions et/ou des objections que tes interlocuteurs n'ont jamais tenues...
La suffisance, je ne sais où tu la vois chez moi. Je constate qu’une fois encore tu me projettes une tare qui t’appartient. Les assertions sont toutes sur ton forum, dans les délires de toi-même et de tes potes à mon sujet par exemple. Jettes-y un œil, rafraichis ta mémoire, je ne parle de rien d’autre que ce qui a déjà été énoncé. C’est toi qui refuses de le reconnaître, et qui te défiles en m’accusant d’hallucinations. Ou alors t’as vraiment la mémoire courte, ce qui ne joue pas en ta faveur.

C’est bon, j’ai tout à fait cerné ton personnage, comme pas mal de personnes je pense maintenant. Continue de bien nous montrer comment tu fonctionnes, c’est captivant.
Et comme je l'avais prédit dans le post précédent : tu confirmes ici ton inclinaison à reprocher à autrui tes lubies et particularités.
je le te retourne pour la nième fois. ça, ce n'est rien d'autre que ton propre jeu que tu nies encore malgré l'évidence. Effet miroir, ça peut durer des lustres tellement t'es à côté. Je sature de ta psychorigidité.
Tu es laïque, moi aussi. T’as une vision planétaire, moi aussi. Alors comment ça se fait qu’on n’arrive pas à COMMUNIQUER ??
Parce que tu es une conne sidérale... C'est avec Météo que tu devrais tenter de discuter, il partage avec toi ce même besoin de reconnaissance et de respect. Je ne te respecte pas et ne t'exige pas la réciproque, ni l'inverse : j'en ai rien à foutre des sidérantes théoriciennes des différences sidérantes entre les gens. C'est Karim et météo qui semblent apprécier tes libies.
Plus d’arguments, alors nouvelles insultes. Vois comme c’est simple de t’observer… J’aurais aucun souci pour discuter avec avec Meteo, ou quiconque voudra bien se questionner avec moi.
Je ne fais ni dans le complexe ni dans l’élitisme, je cause et partage avec tous les hommes et femme de bonne volonté. Au contraire de toi qui sélectionnes les gens et les classifies selon ce que tu estimes de leur intelligence, gros con que tu es, au lieu d’échanger, et éventuellement faire évoluer les choses de concert. Lamentable et mesquin. Petit homme que tu es.

Et puis, à quel moment t’ai-je parlé de respect ????????? Tu vois, tu voulais dénoncer plus haut mes « assertions hallucinatoire », mais elles ne sont tiennes, en voici une preuve de plus avec cet exemple. Ouvre les yeux une bonne fois s’il te plaît.

Pour la question d’être appréciée ou pas, je t’emmerde et j’emmerde le monde globalement parlant sur ce point :D . Pour moi chacun fait ce qui lui plaît, l'important c'est qu'on puisse en parler pour essayer de se comprendre. A contrario de toi qui cherches désespérément à façonner les autres selon tes formes et couleurs.
Contrairement à ce que ton ego démesuré d’oblige, j’ai pas de pb en terme de reconnaissance ; observe bien que c’est toi qui nous amènes sur ce sujet...


DRALNAR tu dis :
koala a écrit :Pour le texte que tu joins, figure-toi que je vois parfaitement ce dont tu parles. Mais la situation est extrêmement plus complexe que ce que tu ne pourrais l’imaginer. Il te manque un maximum d’infos pour que tu puisses comprendre ce qu’il se passe, en Tunisie, au Maghreb et dans la démarche de lkm qui lui est totalement propre, c'est-à-dire qui n’engage que lui.
C'est faux. Karim tente de rassembler tout ce qu'il peut, é tous les rateliers.
Je ne comprends pas ce que tu a bien pu comprendre de ma phrase…?

Qu’est ce qui est faux ??? ai-je dis à un moment que lkm ne mangeait pas à tous les rateliers ? Absolument pas exprimée sur ce sujet jsuqu'à présent.
Tu vois, toi aussi tu es virussé par le syndrôme Raffin, tu psychottes sur tout ce qui s’adresse à toi et va à l'encontre de ta manière de pratiquer, alors que mon discours, je ne te l'ai pas donné sur ce point.

J’en peux plus de votre fermeture d’esprit et vision monocorde centrée sur vos nombrils et petits cerveaux. Putain de laïques de merde que vous démontrez être à chacune de vos interventions. Me fait gerber.

Je suis estomaqué par le décalage de ton discours avec ce qui nous concerne ici. On dirait un peu comme si t'étais trompée de site, que tu répondais ici à des conversations qui ont lieu ailleurs. Ou comme si tu répondais à un autre interlocuteur, pour on ne sait trop quoi... Cette diffraction entre ton discours et les gens qui te répondent on l'avait déjà remarqué à Lemanlake.
Tu m’excuseras, mais on est sur des forums de discussion, on échange des choses, on fait pas du soutien de thèse toutes des deux minutes. Vous attaquez sur tous les plans, donc je suis sur tous les plans aussi. La différence c’est que vous vous arrogez le droit de recentrer quand vous perdez la main, au lieu de continuer à discuter sur tous les plans à la fois, c'est à dire à jouer le jeu, puisque les échanges sont éparpillés sur plusieurs forums, entre un certain nombre de personnes tenant plusieurs propos en même temps et que ça fait quelques semaines que ça dure…

Tu vois de la diffraction là où je synthétise et mets à plat, wouahahahaha !!!! T’es bien un mec, à ne savoir faire et réfléchir que sur une seule chose à la fois…
Looooolllll !!!! heureusement qu'on rigole avec des trolls pareils...
Question : Tu fais des copiés collés de discussions vécues il y a dix ans ou quoi ? C'est ça ? On dirait qu'elles t'ont marquée et que tu te sers de ce site pour les remettre en circulation.
Va consulter un bon psy ma pôvrette, ce que tu présentes pourrait s'appeler "déconnection avec la réalité"... Réalité qui n'est ici rien d'autre ici que les propos d'une conversation. Faut pas chercher plus loin.
Tu parles de déconnection de la réalité quand je continue à vous brancher sur vos méthodes de brutes et votre fonctionnement sectaire… et que ça commence à vous chauffer et vous faire manquer de contre-arguments....normal, j'ai touché le point sensible, donc tu avances une fois encore la technique de diffamation et mise en doute des aptitudes mentales et intellectuelles de ton interlocuteur. Toujours les mêmes méthodes… c’est bon, n’en jetez plus, c’est clair.
T'es décalée par rapport aux propos des gens.
Non mon petit ange : VOUS êtes décalés par rapport aux gens, par rapport à ce qui se passe sur cette planète. Vous êtes dans votre univers ouaté complètement déconnectés de la situation réelle, de nos actualités. Mais vu votre incompétence pour vous remettre en question, vous tabassez les autres dans le virtuel en croyant que ça fait avancer les choses. Petits joueurs du léman.

sinon pour ton autre message :
Non, rien a foutre en fait. Quand l'accusation est si loin de la réalité, elle ne touche pas sa cible!
Je suis juste sidéré qu'on puisse utiliser avec tant de facilité un terme qu'on ne comprend pas. Les dico, ça existe, putain!
Dis plutôt que tu est incapable de considérer vos comportements virtuels comme sectaires tellement vous vous bouffez le cerveau et tentez de contaminer celui des autres. Il est là ton problème. Tu refuses de le voir.

Pour le facho pur jus number 3, petite question subsidiaire : s’agit-il du feu pseudo lola sur ton forum d’amuseurs publics comme j’ai cru le comprendre là-bas à jeter un œil sur vos dernières masturbations ?
Non, je ne pensais pas à toi. Ne te donne pas tant d'importance.Il s'agissait d'un lepeniste déclaré qui nous avait qualifié ainsi à la suite d'une fessée qu'il avait pris.
Ha ouais. Prce que ça fait 15 fois que vous me traitez de facho, ça méritait que je demande confirmation.... alors ne fais pas l’étonné en plus du reste dans l’ensemble de tes détournements de penser et embrouillages d’information chroniques où toi et tes potes jouez les experts (ça marche plus).
En prétendant connaître l'Af du nord (et en prétendant que tu t'apprètes à y travailler) et en utilisant le terme "arabe" pour en qualifier ses habitants, tu essaies soit de te foutre de nous, soit de te préparer une masse d'emmerdes quand tu y débarqueras.
L'Af du Nord n'est pas composé uniquement d'Arabes!Si tu ne sais pas cela, il est temps que tu la fermes et que tu potasses des bouquins sérieux sur le sujet.
Celle-ci vaut son pesant d’or. Vas leur dire, aux gens du Maghreb (hormis kabyles of course), qu’il ne sont pas arabes. Tu verras la réaction. Il y a une identification montante à la oumma qui plus est, et en parallèle la revendication arabe est de plus en plus forte ces dernières années. C’est bien le nationalisme que tu exècres tant qui est omniprésent dans le monde arabe, et pourtant tu oses m’écrire ce que tu m’écris comme preuve du vide de ta connaissance de ce terrain… tu manques pas d’air, en plus de ta bêtise.

En outre l’arabisation continue largement son chemin dans cette zone-là, dans les programmes scolaires, le choix de la langue des administrations, des textes officiels, etc. Tu montres laaaargement ton inculture du sujet dans ce domaine !!!!! je rigole vraiment pour le coup, et toi tu continues de perdre des points.
Quand à notre méconnaissance du sujet, tu pourrais te renseigner avant de sortir tes débilités.
Plusieurs d'entre nous sont d'origine maghrebines, y ont vécu ou vivent avec des maghrebin(e)s,pas toujours "Arabes".
Ben oui, vous vivez avec des beurs 3eme génération, normal que vous soyez déconnectés du terrain… je te l’avais déjà balancé sur ton forum… Moi je te parle pas des zmigris comme ils disent. Je te parle des gens qui vivent (et survivent) au Maghreb. Tu ne cesses d’amalgamer tout et son contraire, comme veux-tu. Qu'il y ait des revendications pointées, c'est pas le problème, moi je te dis et te répète que le Maghreb s'assimile aux arabes, et pas qu'un peu.
Vision planétaire ?En établissant tant de différence entre les différentes populations? Et en manifestant autant de méconnaissances des régions où tu prétends vivre?
Oui, justement, vision planétaire dans la prise en considération de toutes nos différences culturelles et modes de pensées et perceptions du monde, et en les mettant en partage. La richesse si situe entre autre sur cette strate là.
Mais là, je vais trop loin, je m’aperçois que ça t’échappe, puisque toi ta vision du monde c’est que nous sommes tous pareils… d’ailleurs on voit bien combien vous êtes en dissonance, puisque vous vous évertuez à tabasser tout ce qui n’est pas d’accord avec vos grandes thèses d’unicité…
Aucune personne un peu renseignée ne parlera d'Arabe pour qualifier les habitants du Maghreb
!

Hé bien demande leur, et constate. Ou alors vas simplement jeter un œil sur les forum marocains, tunisiens, algériens (hors kabyles je te le répète desfois que tu me le ressortes plus tard), et tu verras s’ils ne s’estiment pas arabes. Plutôt deux fois qu’une, cher ami. Ça m’a valu des discussions à n’en plus finir… moi qui faisais prévaloir les origines berbères, et d'autres civilisations cumulées dans le temps et l'histoire.
Or, la revendication est clairement faite, qui plus est montante et affirmée, et exacerbée par nos actualités respectives et communes. Une fois encore, ouvre les yeux.
Une des première question que je pose à un Marocain que je rencontre est de savoir si il est "arabe" ou "berbere" et, le cas échéant, "rif", "souss" ou "amazigh".
Tu ne sais pas qu'ils se sentent insultés si on ne fait pas cette distinction?
Je vois ici qui de nous deux qui fait un distingo raciste !! C'est instructif sur ton mode de pensée. Vas raconter ça à tes potes lacustres, ils vont très certainement adorer.
Quand je suis avec les gens du Maghreb je ne leur demande rien, je partage et j’apprends, c’est tout. S’ils veulent me parler de leurs appartenances, y’a pas de souci, mais sinon, leurs rattachement à telle ou telle race en vérité je m’en fous. Ce que je prends c’est ce que me donnent les individus et ce qu'ils m'apprennent de leurs manières de percevoir ce qui nous environne, afin de nous accorder, ou tout au moins d'essayer.
Et tu nous donnes des leçons la-dessus?
Une fois encore, regarde bien : les leçons, c’est toi et les petits potes qui voulez les donnez à tout le monde. Moi je t’exprime simplement que tu ne connais pas le sujet, tous tes propos le démontrent et en plus tu la ramènes... continue, pour qu'on voit jusqu'au bout...
Répondre