223 filles capturées pour être mariées.

[Krinou]

Tu devrais relire l'historique, tu t'embrouilles les pinceaux, je n'ai jamais dit cela, j'ai dit qu'ils se revendiquaient musulmans et que par conséquent, je n'avais aucune raison de leur retirer ce droit.

Tu manques à ce point d'arguments que tu te sentes obligé d'écorcher mon pseudo comme un minot de maternelle ? Décidément, tu portes bien mal ton avatar.

Ceci dit, on sait bien que l'esclavage et les mariages forcés font parti de l'Islam, quoi que tu en dises, ils ne font que respecter leur livre "saint".

Au fait, tu as lu le lien que je t'ai mis ? Tu en penses quoi ?

Je les trouve bien silencieux sur le sujet, les musulmans "modérés".

Puisque tu y es, répond aussi à la question de Moame.

[Angelotin]

Chaque islamlaien est responsable de lui-même. Aucun n'est tenu de suivre une parole ou une idéologie pré-établie dans le forum, même d'un autre. S'il dérape, il en assume l'entière responsabilité et les autres n'ont pas à la porter.

Boko haram et les gugus dans son genre suivent une parole donnée écrite dans le coran ou les hadiths.C'est bien là toute la différence! Ces écrits portent la responsabilités d'engendrer les actes de ses fanatiques.
Les trois instances musulmans de France se sont prononcé contre BH. Certaines ont cité "nul contrainte en religion" mais aucun n' expliqué les versets à remettre en question sur lesquels Bh aurait pu s'appuyer.
Or, il est fort probable que le Coran de Bh soit le même qu'un modéré et que tout les deux lisent la même chose.

[Amada]

A tout ceux qui prétendent que BH (Boko Haram) a le moindre rapport avec l'Islam :

5- TOUS les musulmans condamnent ce groupe, y compris le Mufti, l'Université al-Azhar, les autorités saoudiennes, bref : TOUS les musulmans.
6- Boko Haram n'est nullement musulman. Ce sont des lâches qui se cachent derrière l'Islam pour assouvir leurs besoins de pouvoir et de sang.

Aucun musulman ne condamne Boko Haram, même pas les musulmans qui se disent modérés en France et en Europe.

Pourquoi?
Parce qu'aucun musulman avisé ne prendrait le risque de critiquer une organisation musulmane terroriste.

Si Boko Haram se dit musulman, c'est qu'il l'est. Et il doit être poursuivi, persécuté et exterminé jusqu'au dernier. Ca c'est pas de la takkiya à deux balles.

[Exterieur]

Amada c'est faux ce que tu dis!

Jeudi dernier, l’Académie Islamique Internationale de Fiqh (IIFA), basée à Jeddah, a condamné cette action en la qualifiant « d’acte odieux ». Les savants de l’IIFA ont également souligné que ce « crime et les autres crimes commis par ces organisations extrémistes contredisent tous les principes humanitaires, les valeurs morales et violent les dispositions du Coran et de la Sunna ». Le comité de savants appelle à la libération immédiate des otages.

De son côté, le grand mufti d’Arabie Saoudite, Cheikh Abdul Aziz ibn Abdillah Ali ash-Shaykh, a condamné cet enlèvement massif ainsi que les propos absurdes tenus par Boko Haram. En effet, au cours d’une interview publiée par le journal Arabophone Al Hayat, le savant a déclaré que ce groupe a été « mis en place pour salir l’image de l’Islam » et qu’il n’est « pas sur la bonne voie car l’Islam est contre l’enlèvement, l’agression et le meurtre ». Le savant a ensuite ajouté que « le mariage des filles enlevées n’est pas autorisé ».

Par ailleurs, cet enlèvement ainsi que les propos insensés tenus par le chef de la secte ont suscité la colère des musulmans à travers le monde. Ces derniers tentent de démontrer que l’Islam est contre ce genre d’agissements.

Bien d'autres encore ont condamné ces actes atroces, fais une recherche honnête là-dessus.

[moame]

Merci krinou
En effet olympien j'attend avec impascience que tu nous dise d'ou tu sors tes "condamnation par toutes les plus hautes instances islamique mondiales"
Si elles existent alors on doit les retrouver sur le net.

Car quand il s'agit de condamner certaines personnes pour leur apostasie (salman rushdie est le cas le plus celebre) la ya aucun probleme on entend CLAIREMENT bien les fatwa prononcées.

Ou alors je sais pas ptete qu'un mec qui critique l'islam est considere comme pire que boko haram sans doute hein?

[Amada]

Amada c'est faux ce que tu dis!

Jeudi dernier, l’Académie Islamique Internationale de Fiqh (IIFA), basée à Jeddah, a condamné cette action en la qualifiant « d’acte odieux ». Les savants de l’IIFA ont également souligné que ce « crime et les autres crimes commis par ces organisations extrémistes contredisent tous les principes humanitaires, les valeurs morales et violent les dispositions du Coran et de la Sunna ». Le comité de savants appelle à la libération immédiate des otages.

De son côté, le grand mufti d’Arabie Saoudite, Cheikh Abdul Aziz ibn Abdillah Ali ash-Shaykh, a condamné cet enlèvement massif ainsi que les propos absurdes tenus par Boko Haram. En effet, au cours d’une interview publiée par le journal Arabophone Al Hayat, le savant a déclaré que ce groupe a été « mis en place pour salir l’image de l’Islam » et qu’il n’est « pas sur la bonne voie car l’Islam est contre l’enlèvement, l’agression et le meurtre ». Le savant a ensuite ajouté que « le mariage des filles enlevées n’est pas autorisé ».

Par ailleurs, cet enlèvement ainsi que les propos insensés tenus par le chef de la secte ont suscité la colère des musulmans à travers le monde. Ces derniers tentent de démontrer que l’Islam est contre ce genre d’agissements.

Bien d'autres encore ont condamné ces actes atroces, fais une recherche honnête là-dessus.

C'est faux. Aucun musulman en France ni en Europe ne s'est élevé ou n'a fait le moindre commentaire.
De toute façon, les valeurs morales et l'humanisme n'existent pas dans l'islam, au sens où elles sont entendues en occident. La liberté et la vie humaine ne valent rien dans l'islam.
Tout ce que tu dis est faux et n'est que de la propagande islamiste.

[Exterieur]

Non ce n'est pas faux, tu fais de la désinformation Amada !
En aucun cas tu ne démontres, c'est une pétition de principe que tu appliques, sûremet pas une argumentation.

Je rajoute:

Les responsables musulmans rejettent Boko Haram
"Ces terroristes portent atteinte à l'islam", a martelé Abdallah Zekri, en appelant les dirigeants du monde musulman, aussi bien politiques que religieux, à s'inspirer des leaders occidentaux et à condamner fermement ces "actes criminels".

L'Union des organisations islamiques de France (UOIF) a estimé dans un communiqué : "Aucune religion ne saurait tolérer de tels crimes". L'organisation, proche des Frères musulmans, s'est dite "choquée par les crimes de plus en plus odieux" commis par Boko Haram. "L'UOIF refuse catégoriquement que l'islam soit associé ou utilisé comme prétexte à ces horreurs", ajoute l'UOIF.
L'islam est une religion de paix, selon l'imam Chalghoumi
"Les actes de Boko Haram n'ont rien à voir avec la religion, car l'islam est une religion de paix", a également souligné Hassen Chalghoumi, président de la Conférence des Imams de France, en appelant à se rassembler mercredi après-midi devant l'ambassade du Nigeria.

http://www.rtl.fr/actualites/info/artic ... 7771914998

[moame]

ah ben ca metonerais quil y ai grand monde mercredi devant l'ambassade du nigeria...
Par contre quelques ptits dessins dans un journal et la c'est des manifestations de folie.

On voit bien la les priorites de la communaute musulmane hein ?

D'ailleurs analysons si tu le veux bien ce fameux commentaire du grand manitou saoudien que tu viens de nous livrer :

De son côté, le grand mufti d’Arabie Saoudite, Cheikh Abdul Aziz ibn Abdillah Ali ash-Shaykh, a condamné cet enlèvement massif ainsi que les propos absurdes tenus par Boko Haram. En effet, au cours d’une interview publiée par le journal Arabophone Al Hayat, le savant a déclaré que ce groupe a été « mis en place pour salir l’image de l’Islam » et qu’il n’est « pas sur la bonne voie car l’Islam est contre l’enlèvement, l’agression et le meurtre ». Le savant a ensuite ajouté que « le mariage des filles enlevées n’est pas autorisé ».

Alors ca si c'est pas du politiquement correct limite foutage de gueule !
alors selon lui le groupe boko haram ''n'est pas sur la bonne voie'' xD nan mais on croit rever !
quand un mec comme salman rushdie ecrit un roman qui contient des passages critiquant l'islam, il est illico condamne a mort par une fatwa, mais quand un groupe de tares enleve 223 gamines pour les revendre en tant qu'esclave, il est juste dit ''qu'il n'est pas sur la bonne voie''
Nan mais faut se reveiller !

[Angelotin]

Merci de l'info exterieur, je vais voir ce que je peux trouver sur ce cheik (en bois).

Abdul Aziz ibn Abdillah Ali ash-Shaykh est un ouléma saoudien hanbalite de tendance salafiste et l'actuel Grand Mufti de l'Arabie saoudite. Il est né le 10 février 1943 à Riyad et est actuellement membre Comité Permanent pour le Recherche Islamique et de la Fatwa.
Pour rappel, l'on parle de ce zombie islamique. Il est connu aussi pour avoir émit une fatwa contre les pokemons en 2001.

Considéré comme la plus haute autorité religieuse du royaume saoudien, il déclare en mars 2012 qu'il fallait détruire toutes les églises chrétiennes se trouvant dans les pays du Golfe, puisqu’il n’y avait qu’une seule religion dans cette partie du globe : l’islam
http://fr.wikipedia.org/wiki/Abdul_Aziz ... ash-Shaykh
En contradiction avec.
Le 16 Septembre 2013, il a condamné la violence contre les non-musulmans vivant dans les pays islamiques ou musulmans marqués comme des infidèles. Cheikh Al Cheikh a déclaré: «Compte tenu des développements dangereux dans le monde musulman, je voudrais mettre en garde contre le danger d'attaquer musulmans et ceux (non-musulmans) sous la protection musulmane ".
(sous la dhimmi).

En Avril 2012, il a émis une fatwa autorisant les filles dix ans de se marier insistent pour que les filles sont prêtes à 10 ou 12 ans. (Pierremoselle va être content)

En Juin 2013, il a émis une fatwa exigeant la destruction des statues de chevaux placés dans un rond-point à Jazan : ". Les sculptures [doivent] être enlevés parce qu'ils sont un grand péché et sont interdites en vertu de la charia (loi islamique)"

Empêcher les femmes de conduire c’est « protéger la société du mal » selon le Grand mufti d’Arabie
http://www.algerie1.com/actualite/empec ... i-darabie/

Ce n'est pas avec ce mutfi, que l'islam va se reformer!. Mais en effet, il est contre l’enlèvement de Boko Haram.

[Amada]

ah ben ca metonerais quil y ai grand monde mercredi devant l'ambassade du nigeria...
Par contre quelques ptits dessins dans un journal et la c'est des manifestations de folie.

Alors ca si c'est pas du politiquement correct limite foutage de gueule !
alors selon lui le groupe boko haram ''n'est pas sur la bonne voie'' xD nan mais on croit rever !
quand un mec comme salman rushdie ecrit un roman qui contient des passages critiquant l'islam, il est illico condamne a mort par une fatwa, mais quand un groupe de tares enleve 223 gamines pour les revendre en tant qu'esclave, il est juste dit ''qu'il n'est pas sur la bonne voie''
Nan mais faut se reveiller !

Très bien, Moame.
Contre la mauvaise foi, il ne reste que l'eau de Javel ou le napalm...!!!

[Amada]

Merci de l'info exterieur, je vais voir ce que je peux trouver sur ce cheik (en bois).

Merci angelotin.
Mais nous avons affaire là à un islamiste terroriste intellectuel.

[Exterieur]

Merci de l'info exterieur, je vais voir ce que je peux trouver sur ce cheik (en bois).

Merci angelotin.
Mais nous avons affaire là à un islamiste terroriste intellectuel.

Si tu parles de moi, une nouvelle fois tu as tout faux, je pense pouvoir donner mon sentiment sans être traité de"terroriste" il me semble.
Si c'est ça ton argumentation, je suis désolé mais j'appellerais plutôt de l'ad hominem, faute d'avoir les moyens de faire mieux...

[Krinou]

Elle confirmera ou pas, mais il me semble qu'elle parle du cheik machin chose qui ressemble vaguement à Jean Reno... en moche.

[spin]

Tu me dis que parce qu'une minorité sectaire a enlevé des lycéennes, alors l'Islam cautionne cela et les musulmans aussi. Et après tu me dis que tu ne fais pas de généralisation ?

Krinou a seulement dit qu'ils sont musulmans. Seraient-ils autre chose ?

à+

[spin]

Après, l'enlèvement est une pratique islamique de longue date. Souvent aussi bien pour rançon. Parmi les victimes illustres (qui ont pu s'en sortir) Miguel de Cervantès et (Saint) Vincent Depaul (il signait comme ça).

à+