lorie a écrit :Sardine si un être vivant peut se reproduire avec un autre être vivant c'est qu'ils sont forcément de la même race ..
C'est une définition de circonstances, forgée dans la foulée de Nuremberg pour poser les bases de l'antiracisme. C'est d'ailleurs une définition d'autant plus drôle qu'il ne viendrait à l'idée de personne d'affirmer qu'un golden retriever et un bouvier bernois puissent être de la même race au motif de leur inter-reproductibilité. Au fait, considérant que les tigres et les lions peuvent donner progéniture, ces animaux appartiennent à quelle race ? Les tiglons ou les ligres ?
lorie a écrit :Un chien ne peut pas se reproduire avec un chat parce qu'ils n'ont pas assez de gênes en commun et qu'ils sont totalement et zoologiquement différents ..
Tu vis dans un monde intéressant où la sociologie fait la nature. Chats et chiens ne sont pas sociologiquement différents parce qu'ils ne peuvent pas se reproduire ; dans ton système, c'est parce qu'ils sont sociologiquement différents qu'ils peuvent se reproduire. Amusant ...
lorie a écrit :Mais nous pauvre humain nous sommes tous de la même famille nous avons tous des gênes en commun nous avons tous un ancêtre commun et nous pouvons tous nous reproduire ensemble ..
Oui, oui ... comme les tigres et les lions, les saint-Bernard et les bouviers bernois, les ânes et les chevaux.
lorie a écrit :il n'y a aucune incompatibilité entre deux êtres humains
Pas plus que dans toutes les races différentes (quand ils ne s'agit pas carrément d'espèces) inter-reproductibles que je viens d'évoquer.
lorie a écrit :Pour les cours sur l'ADN tu m'as l'air aussi incompétent que pour l'histoire .. mais Ta Grandeur ne commets pas d'erreur .. elle fait de l'ironie !!!
Non, non. pas avec toi, je t'ai dit ...
lorie a écrit :Mais tout à l'heure tu écrivais que les juifs se disaient être une race et maintenant qu'ils se pensent comme une race ..
Oui. C'est la même chose.
lorie a écrit :mais ce sont les anti-juifs qui prônent la "race juive" .. ou les juifs totalement out of time .. ou les incultes ..
... ou tous ceux qui trouvent normal que le fils d'une juive soit juif a priori, et pas le fils d'une non-juive. C'est-à-dire à peu près tous.
lorie a écrit :Grâce au ciel et à tes écrits nous savons que tu es juste anti-juif ..
Non. J'ai un problème avec le judaïsme. Pas avec la race juive, si tant est qu'elle existe.
lorie a écrit :Normalement oui mais là non .. tu martèles ..
C'est donc l'argument qui est martelé (par moi) et non pas l'argument qui martèle.
lorie a écrit :tu transformes .. et tu fais de l'ironie pour essayer de te convaincre certainement
Ah non c'est vrai .. je suis trop stupide pour comprendre ..
Effectivement, tu n'es pas bien futée, mais je pense que c'est surtout une question de langue. Je suis à peu près certain que quand tu parleras français correctement, tu pourras commencer à profiter de l'ironie qui est un bienfait.
lorie a écrit :Entre tes affirmations de la page 1 et maintenant il y a une sacré différence ..
Laquelle ?
lorie a écrit :Les juifs sont le peuple élu de la religion parce qu'ils sont les premiers .. mais bien spur cela tu le réfutes aussi en affirmant que le christianisme n'a rien du judaïsme
Il a tout à voir puisque c'est un miroir, un anti-judaïsme philosophique. Mais il n'a rien du judaïsme. Pour la même raison que le communisme a tout à voir avec le capitalisme (dont il se veut le dépassement et l'adversaire), mais il n'a rien du capitalisme.
lorie a écrit :Ah oui et c'est quoi alors ??? parce que là aussi tu tournes autour du pot .. mais tu n'as pas encore donné une définition de ce mot que tu prêtes tant aux juifs ???
J'en ai plusieurs fois donné la définition. Et la définition juive me convient. Soit la race le sang de la mère. Admis. Et bien je maintiens que ce n'est pas la culture. C'est précisément pourquoi, ainsi que je le dis depuis plusieurs pages, le judaïsme n'est pas qu'une culture. Parce qu'il introduit le concept de race.
lorie a écrit :C'est quoi une race ??? ...
Il y en a plusieurs définitions, comme pour tous les mots intéressants. Laquelle veux-tu ?
lorie a écrit :Normal que cela te choque .. écrire ce mot aryen avec une faute est un sacrilège pour tous les néonazes ..
Pour tous ceux qui aiment l'Histoire et la langue.
lorie a écrit :tu es certes un français de 2012 mais avec une mentalité de 1939 .. tu lis encore Mein Kampf ???
Je l'ai lu, bien sûr.
lorie a écrit :Tes propos sont tout aussi nauséabonds que ceux des allemands qui anonaient (j'ai fait une faute ..) le discours d'Hitler pour se convaincre qu'il fallait éliminer les juifs
Trouve-moi donc le fameux discours d'Hitler où il dit qu'il faut éliminer les juifs. Ca me fera marrer ...
lorie a écrit :Tu vois que tu es ridicule tu confonds religion et nationalité ..cela n'a rien à voir ..
Si, justement. Chez les juifs, ça a tout à voir. C'est pourquoi c'est une religion et une culture raciste. Elle présente comme une intervention salutaire de Dieu, dans le cadre des négociations que son Prophète mène en son nom, l'hécatombe de premiers-nés qui n'avaient commis d'autre crime que d'être égyptiens et soumis à l'autorité de Pharaon, Ramsès II. Pas parce qu'ils étaient antisémites, pas parce qu'ils n'aimaient pas la culture, la langue ou la cuisine juives. Pas parce qu'ils ne se reconnaissaient pas dans les valeurs du judaïsme. Parce qu'il s'agissait d'enfants égyptiens, et qu'il était donc juste et utile que Dieu les décime. C4est ça, la religion juive. Elle se confond parfaitement avec l'idée de la nation, parce qu'elle n'est pas universelle. La religion juive est la religion du peuple juif, pas la religion des hommes.
lorie a écrit :Un détail de l'histoire .. un mensonge .. ah le discours néonaze ....
Un détail ? Evidemment. Un mensonge ? Certainement pas.
lorie a écrit :Ta grandeur le Talmud n'est pas un livre religieux .. talmud veut dire "étude" .. et ce n'est que l'explication de juifs mais en aucun cas un livre religieux .. à peine de références ..
Je n'ai pas dit "livre religieux" mais "corpus". Tu peux dire "références" à la place si tu préfères, ça marche aussi.
lorie a écrit :Tu mélanges talmud (terme hébraïque) avec Pentateuque (Terme grec ancien) .. tu vois que tu te mélanges un peu en histoire ..
Je ne mélange pas. C'est la raison pour laquelle j'ai dit "Le Talmud ET le Pentateuque" et non "Le Talmud que l'on appelle aussi Pentateuque". Je connais la différence puisque je me suis penché sur de larges fragments des deux, et maintiens que le racisme caractéristique de la religion se trouve aussi bien dans l'un que dans l'autre, sous des angles approches différents.
lorie a écrit :Je croyais que le judaïsme n'avait rien à voir avec les autres religions .. d'après toi ce ne serait que les bases ..
Le judaïsme n'a rien à voir avec les autres religions sur la question des valeurs, en effet. Il n'en demeure pas moins vrai que c'est le premier monothéisme à avoir vraiment décollé. Techniquement, il y en eut d'autres avant, mais la sauce n'avait pas bien pris.
lorie a écrit :Tu vas m'expliquer version néonaze ou en te basant sur l'histoire ??
Aucun des deux : je ne compte pas interpréter. Je vais te dire ce qu'en disait Eichmann lui-même, dans ses propres termes.
lorie a écrit :.. ne t'inquiète pas pour ma surcharge et ma capacité d'attention .. mais essaie plutôt de te plonger dans tes livres d'histoire si tu en as ..
J'en ai plus d'un. Mais il importe surtout de les comprendre, plus que de "plonger dedans".
lorie a écrit :Mélange de quoi ?? et quand cela arrive c'est quoi pour toi ??? un monstre ??? parce que tu sais cela existe .. et plus que tu ne le crois !!!!
Je n'ai pas dit que cela n'existait pas. J'ai dit qu'il ne serait pas reconnu comme juif.
lorie a écrit :Non tu ne réponds pas .. tu essaie de rabaisser mais tu ne réponds pas ..

. Quand "j'essaierai" de te rabaisser, essai qui me coûtera peu d'effort, tu seras au courant, va ...
lorie a écrit :cela fait 3 ou 4 pages que je te demande ce que c'est une race .. et surtout les critères physiologiques qui la caractérisent ..et j'attends toujours ..
Tant que tu refuseras de comprendre que nous parlons de religion et pas de physiologie, tu t'exposes à attendre longtemps. Je ne suis pas raciste, je t'explique pourquoi la religion juive l'est. Les critères qu'elle retient (sang de la mère) ne sont pas de nature physiologique, en dépit des implications morphologiques qu'ils peuvent présenter. Je n'ai donc aucune réponse pour toi sur ce plan. je vois difficilement comment t'expliquer plus facilement ce point que je mentionne en boucle depuis quelque chose comme 15 messages.