Touche pas à mon prophète !

[Papayou]

Moi je vais leur répondre à ceux de Touche pas à Mon Prophète, j'y touche pas, je veux juste qu'il ne régule pas les horaires de piscine de ma commune, qu'il ne me dise pas quoi manger, qui haïr (j'ai pas envie d'haïr quiconque d'ailleurs), comment m'habiller et quoi penser... Pour le reste, ils peuvent le prendre, le rouler et le fumer, j'ai pas l'habitude de me laisser dicter des ordres par des schyzophrènes morts il y a 1400 ans qui vivait dans le desert quand j'habite (je ne dirai pas où mais pas dans le désert )...
Sinon je suis bonne moi aussi pour l'asile dans ce cas !

[Proust]

Il y a des français de l'étranger qui risquent de mourir à cause de ces caricatures.
J'ai vu qu'en Tunisie, où il y a une communauté importante, ils sont furieux contre Charlie.

Bonjour Papayou, la schizophrénie ne caractérise pas seulement l'islam mais aussi d'autres religions comme le judaïsme.

[Angelotin]

Il faudrait plus de caricatures dans le monde!
Une bonne inondation de caricatures dans tout les pays: histoire de noyer le poisson islamique!

[Proust]

Mais l'iranienne, marjane Satra, qui a fait cette caricature a été condamnée à mort par l'Iran.

[Krinou]

Il y a des français de l'étranger qui risquent de mourir à cause de ces caricatures.
J'ai vu qu'en Tunisie, où il y a une communauté importante, ils sont furieux contre Charlie.

Bonjour Monsieur Proust.

Ce n'est pas la faute de Charlie Hebdo si des français à l'étranger risquent de mourir, c'est la faute de ces extrémistes qui n'ont absolument aucun recul lorsqu'il s'agit de leur religion.

[samay]

"Touche pas à mon prophète"...comme si c'était agréable de toucher cette merde !!
Faudrait leur faire comprendre qu'on s'en serait bien passé d'y toucher à leur marmelade putride , mais comme ils insistent pour nous en faire bouffer ,faut bien qu'on repousse cette horreur d'une manière ou d'une autre .

[Conan]

Mais l'iranienne, marjane Satra, qui a fait cette caricature a été condamnée à mort par l'Iran.

Quoi ? Marjane Satrapi condamnée à mort pour ça ?????? Nan c'est pas possible...


Franchement, je ne comprends pas pourquoi les musulmans sont prêts à défendre l'honneur d'un prophète pédophile ?

Ils sont prêts à tuer pour ne pas que quiconque critique les actions de Mahomet !! Pure folie !!

Mon père me rend dingue avec ça, ainsi que ma mère et mon frère...ils se sont violemment emportés face à cela, comme si c'était leur vie qui en dépend.

Je trouve absurde tout ce cirque pour une publication caricaturale ! Vivement que l'Islam soit relégué au passé....

[Maried]

"Touche pas à mon prophète"...comme si c'était agréable de toucher cette merde !!
Faudrait leur faire comprendre qu'on s'en serait bien passé d'y toucher à leur marmelade putride , mais comme ils insistent pour nous en faire bouffer ,faut bien qu'on repousse cette horreur d'une manière ou d'une autre .

Pierre Cassen dit la même chose

Islam assassin Hollande complice

Pierre Cassen à la Radio Télévision Suisse : Il est vital de se protéger de l’islam
Adresse de l’émission : http://www.rts.ch/la-1ere/programmes/forum/

Lettre de Charlie Hebdo à M. Mohammed Moussaoui, Président du CFCM (Conseil Français du Culte Musulman)

Monsieur Moussaoui,

La publication du numéro de “Charlie Hebdo” représentant Mahomet vient de donner lieu une fois encore à des représailles lamentables de la part d’individus décidément bien peu éclairés que, au titre de Président du CFCM, vous avez le devoir de canaliser

Dans “Le Monde” paru ce mercredi, vous affirmez ne pas voir de lien entre les élections en Tunisie et en Libye et l’outrage caricatural, nous rappelant tant bien que mal, ce qu’est la charia, ou tout au moins sa partie la plus spectaculaire pour Le citoyen français de base peu au fait de ce qui se passe sur son Sol.

Je vous tiens pour quelqu’un d’intelligent et de cultivé, vous devez donc savoir qu’en France la caricature est une tradition très ancienne et un art très prisé, qu’aucun sujet n’y échappe et surtout pas un sujet d’actualité, et l’instauration de la charia sur un sol resté longtemps laïque est un sujet suffisamment grave et inquiétant pour ne pas faillir à la règle. La charia, l’islam, n’ont pas à faire exception à cette règle.

La charia est un système archaïque fondé il y a 14 siècles, profondément odieux, sexiste, rétrograde, discriminant et antidémocratique. Dénoncer ce système par la caricature est un procédé visant à en montrer toute l’abjection.

Condamner la charia, Monsieur, est un acte de salubrité publique nécessaire à la démocratie dont vous profitez puisque c’est en France que vous vivez en toute liberté.

Jouiriez-vous de la même liberté au Maroc ? J’en doute fort sinon comment expliquer la présence aussi énorme de Marocains abandonnant le Maroc pour la France ? C’est bien que l’air y est plus doux et plus libre ici.

Cette charia prônée par Le Coran et faisant partie intégrante de l’islam (Le Coran est la base de l’islam, l’islamisme n’en étant que son expression la plus spectaculairement virulente) il est hautement souhaitable de s’en inquiéter, d’autant qu’une bonne partie de ceux qui ont permis ce désastre antidémocratique vivent sur notre sol et que des élus « dhimmis » comme les nomme votre dogme appellent de leurs voeux le droit de ces promoteurs charia-mistes de se présenter à des élections avec les conséquences terribles qu’on imagine.

Vous déclarez que « Pour les musulmans, Le simple fait de caricaturer le prophète est, en soi, inacceptable et blessant ». Blessant je le conçois mais inacceptable ?

Ce qui est inacceptable c’est d’interdire le divorce y compris en France,
Ce qui est inacceptable c’est d’autoriser la polygamie y compris en France,
Ce qui est inacceptable c’est de considérer que la femme est inférieure à l’homme y compris en France,
Ce qui est inacceptable c’est d’enfermer les femmes sous des linceuls noirs y compris en France,
Ce qui est inacceptable c’est de refuser à la femme d’épouser l’homme de son choix pour lui faire épouser celui que sa famille a choisi pour elle y compris en France,

Ce qui est inacceptable c’est qu’il existe un « Conseil Européen de la Recherche et de la Fatwa décrétant les fatwas ayant pour vocation d’être appliquées en France ».

En France aucune loi ne punit le blasphème, comme l’a d’ailleurs démontré la récente affaire du coran brûlé et qui a vu la relaxe de l’incendiaire. En conséquence en France, Monsieur Moussaoui, il est permis de brûler un coran si on le souhaite et de caricaturer et de se moquer d’un prophète, fût-il le vôtre.

Les différentes manifestations hostiles à cette publication de Charlie Hebdo n’ont pas manqué de fleurir sur les forums, certains insultant copieusement les Français, d’autres réclamant à grands cris des caricatures de « juifs de 40 », ce qui semble assez loin de votre souhait d’un « désaccord exprimé dans le respect des Lois et de l’intégrité des personnes ».

Vous devriez d’ailleurs rappeler à vos coreligionnaires si bienveillants et aimants envers les citoyens qui les accueillent, que la fête de l’Aïd el-Adha qu’ils vont fêter dans quelques jours est un vibrant hommage à Abraham, un Juif ! A mon avis certains doivent ignorer ce détail au vu du niveau intellectuel remarquablement bas de leurs commentaires.

Dans votre interview une phrase m’interpelle tout particulièrement « Dans Le même temps, ils doivent accepter et comprendre que dans nos sociétés le rapport au sacré n’est pas le même pour tous ».

J’aimerais savoir de quelle société vous parlez ? Est-ce la société musulmane, la société française, la société marocaine ? Si c’est la société marocaine, c’est que vous ne vous sentez pas français. Si c’est la société musulmane c’est que vous ne vous sentez pas démocrate et si c’est la société française, je vous rappelle qu’elle n’a aucun rapport au sacré puisque séparée du religieux depuis qu’une célèbre loi de 1905 en a décidé ainsi, ce que manifestement, malgré votre récente naturalisation, vous ne semblez pas avoir encore bien intégré.

D’ailleurs dans votre document répertoriant les différents abattoirs pour l’Aïd vous illustrez parfaitement la difficulté que vous – et vos coreligionnaires – avez à vous considérer comme des citoyens français à part entière puisque vous adressez vos voeux aux « musulmans de France » et non pas aux musulmans français.

Je vous invite donc – vous et vos coreligionnaires « de France » – à vous interroger sur votre rôle dans notre société française, sur votre capacité à adhérer à nos valeurs laïques et démocratiques et sur votre capacité à pratiquer l’autodérision car décidément, je vous trouve très coincés du turban.

J’attends avec impatience votre rapport sur les actes islamophobes que vous avez recensés et ne manquerai pas de compiler de mon côté les actes francophobes que je me ferai un plaisir de vous transmettre à mon tour.

Par ailleurs, en cherchant (vainement) vos coordonnées je tombe à l’instant sur un article du site cfcm.tv particulièrement insultant pour les citoyens français. Je suis très choquée par les relents de xénophobie de cet article dans lequel il est question de la France qualifiée de « République malade et satanisée », de « protection bienveillante d’un pouvoir occulte « qui trouve toute sa jouissance dans le spectacle du malheur d’une frange indésirée de sa population »,de « la France victime de son arrogance et de son orgueil ».

En tant que représentant des musulmans en France vous seriez bien inspiré de veiller à ce que le pays qui vous accueille et qui vous a accepté comme citoyen ne soit pas insulté et trainé dans la boue par votre communauté, car si la loi sur le blasphème n’existe pas, la loi sur la diffamation existe bel et bien.

Je vous prierais donc de faire en sorte que cet article injurieux soit rectifié afin de ne pas créer davantage de tensions.

Veuillez agréer, Monsieur Moussaoui, mes salutations définitivement laïques.
Caroline Alamachère

[Maried]

Quand Salman Rushdie s'est moqué du caractère sacro-saint de l'islam en 1989 dans son roman réaliste et magique Les Versets sataniques, l'ayatollah Khomeiny a fait quelque chose de tout à fait inédit et de terriblement choquant: Il a prononcé une condamnation à mort contre Rushdie et contre tous ceux qui étaient liés à la production de son livre. En faisant cela, Khomeiny a cherché à imposer les mœurs et les lois islamiques à l'Occident; nous n'insultons pas le prophète, a –t-il effectivement dit, et vous ne pouvez pas le faire non plus.

Cela a initié une tendance à condamner ceux en Occident considérés comme anti-islam, tendance qui persiste jusqu'à aujourd'hui. A maintes reprises, lorsque les Occidentaux sont perçus comme dénigrant Mahomet, le Coran ou l'islam, les islamistes manifestent, provoquent des émeutes et tuent.

L'édit [fatwa (NDLT)] de Khomeiny a également eu pour effet secondaire inattendu de donner les pleins pouvoirs à des individus - occidentaux aussi bien qu'islamistes – pour conduire la politique de leur pays.

Du côté occidental, Fleming Rose, rédacteur d'un journal, a créé la plus grande crise pour le Danemark depuis la Seconde Guerre mondiale en publiant douze caricatures de Mahomet. Terry Jones, pasteur de Floride, a provoqué la panique pour les commandants américains en Afghanistan en menaçant de brûler un Coran. Nakoula Basseley Nakoula et ses amis ont provoqué une crise dans les relations des États-Unis avec l'Egypte avec une vidéo d'amateur, l'Innocence des musulmans. En publiant des dessins vulgaires représentant Mahomet, l'hebdomadaire français Charlie Hebdo est la cause du fait que le gouvernement français a fermé temporairement les missions diplomatiques dans une vingtaine de pays. Des projets faits par le magazine satirique allemand Titanic pour publier des attaques contre Mahomet ont également abouti à ce que l'on ferme des missions allemandes.

Du côté islamiste, un individu ou un groupe a pris ce qu'ils percevaient comme une offense et cela est devenu une raison pour déclencher une émeute. Khomeiny l'a fait avec les Versets sataniques et Ahmad Abu Laban a fait de même avec les caricatures danoises. Hamid Karzaï a poussé les Afghans à l'émeute à l'occasion des Corans brûlés par les soldats américains et le prédicateur égyptien Khaled Abdullah a transformé la vidéo l'Innocence des musulmans en un événement international.

En bref, tout occidental peut acheter un exemplaire du coran pour la somme d'un dollar et le brûler, tandis que tout musulman disposant d'une tribune peut transformer cet acte en acte offensant et de défi [et qui par conséquent doit être vengé (NDLT)]. Comme les passions surgissent des deux côtés l'occident démocratisé / le monde musulman divisé, les provocateurs occidentaux et les têtes brûlées islamistes se sont trouvés et les affrontements se produisent avec une fréquence croissante .

L'image de 2005 de Kurt Westergaard, représentant Mahomet avec une bombe dans son turban.
Ceci pousse à poser cette question: Qu'est-ce qui se passerait si les éditeurs et les gestionnaires des grands médias parvenaient à un consensus, en disant :«C'en est assez de cette intimidation, nous publierons les plus célèbres caricatures danoises de Mahomet tous les jours jusqu'à ce que les islamistes se fatiguent et ne fassent plus d'émeute»? Qu'arriverait-il si des cas de Corans brûlés se produisaient de façon répétée ?

La répétition n'inspirerait-elle pas l'institutionnalisation, suscitant même des réponses de plus en plus indignées, et offrant un moyen pour les islamistes de passer à la vitesse supérieure? Ou conduirait-elle à la banalisation, à une usure des islamistes, et à une prise de conscience de leur part que la violence est contre-productive pour leur cause?

Je prédis que ce serait la deuxième hypothèse, qu'une caricature de Mahomet publiée chaque jour, ou la profanation du Coran opérée de façon quasi-régulière, rendrait plus difficile pour les islamistes de mobiliser des foules musulmanes. Si c'était le cas, les Occidentaux pourraient à nouveau traiter l'islam comme ils le font pour les autres religions - librement, critiquer sans crainte. Cela prouverait aux islamistes que les Occidentaux ne capituleront pas, qu'ils rejettent la loi islamique et qu'ils sont prêts à défendre leurs valeurs.

Aussi j'implore tous les éditeurs et les producteurs occidentaux: affichez les caricatures de Mahomet tous les jours jusqu'à ce que les islamistes s'habituent au fait que nous transformons les vaches sacrées en hamburgers.
Daniel Pipes

[GrumpyBear]

Je suis tout à fait d'accord avec ce texte, maried.

[Maried]

Merci Grumpy voici la source

[Krinou]

https://www.youtube.com/watch?v=dBfqkeB_pVc